Existing user

Заблокированные
 View profile  See their activity

  • Content count

    7 740

  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Existing user

  1. Ситуация на дороге

    Existing user replied to Storm's topic in Транспорт

    Люди, а никто не знает, можно уже ездить без техпаспорта? Помню где то писали, что с сентября можно, но сейчас что то в прессе тишина.
  2. Я считаю что летчики убежавшие из Афгана не попадают под категорию лиц, которым должна выдаваться имиграционная виза США или какого либо другого государства. если Гани в США то нет конечно. Если любой афганский летчик будет в США то и его тоже не выдадут.
  3. А что президент получил статус беженца? Его осудил даже госдеп за его бегство. Статус беженца присваевает специальная комиссия или через адвоката и я думаю ни одна комиссия и не один суд не присвоит такой статус военному, который просто сбежал от войны.
  4. Вы их в зависимости от ситуации то подниматет до беожественного уровня, то опускаете до тупиц, а между тем там обычные люди. Такого никто предвидить не мог. Думаю не знали. Скорее все люди чья работа была выделять деньги на развитие армии, делали свою работу и если в их обязанности не входил контроль денег, то они этого не делали. К тому же есть языковой барьер, незнание ментала и присущий американцам позитивный по умолчанию подход ктем людям кто нуждается в помощи. не трогали да, но что охраняли - чистая выдумка
  5. какое отношение это имеет к имиграции или к статуса беженца для летчиков? Они военнослужащие и не могут стать беженцами, так как обязаны защищать свою страну, а не бегать. А имиграция в США для них на общих условиях, таких же и у всех
  6. есть статус беженца, есть гринкарта, есть виза, а остальное все выдумки людей меряющих все своим аршином из глубинки и не понимающих многих вещей и процессов. На каком основании эти летчики могут получить статус беженца или гринкарту? Какие девушки и танцы? Есть же гугл, вертолеты раскрашены в цвета афганской армии и их не кто не курочил. Курочили те что были в америкнской армии. Они не взлетели.
  7. Да дело просто в том что никто не мог предвидить, что вооруженная до зубов афганская армия сдасться без боя. Нет тут никаких многоходовок
  8. Талибан вообще не вступал в открытые столкновения с аримей США. Даже в мелких вынужденых стычках они проигрывали вчистую даже превосходя америкнцев в численности. Ничего бы они не утопили, это через чур сильно сказано, но жертвы конечно же были бы, но для америкнцев любые потери не желательны. Аль Арабия сообщает что Талибы отозвали свое заявление о том что Пандшер уже захвачен.
  9. А у вас имеются какие то причины полагать, что эти пилоты подопечные американцев?
  10. Намного лучше. Если сравнивать Карачи и Кабул. Кабул проигрывает очень сильно, только то что Карачи стоит на берегу персидского залива уже многое говорит
  11. Вы думаете что Турция, или Мальта принимают беженцев из сострадания, им ЕС такое бабло отстегивает, что их правители закрывают глаза на требования населения прекратить безобразие. Так и у нас может получиться.
  12. зарплата пилота от 6 до 9 тысяч долларов в месяц.
  13. Эти уже испорчены влиянием запада.
  14. сейчас вертолеты не те уже. Они могут поразить расчет ДШК, ешё до того как расчет заметит вертолет ну и ГЗУ туда же.
  15. то что они кого то найдут, возможно. Но я не могу представить человека с образованием и лицензией пилота ВВС согласившегося воевать за них. Есть много других возможностей заработать. В Эмиратах к примеру всегда недостаток пилотов вертолетов и платят там хорошо.
  16. я понял, даже версии нет. Оставить могла только афганская армия, да и то я пока информации достоверной об этом не нашел. Только желтые сайты вроде того что вы привели в предыдущем сообщении.
  17. Там где то видно на чем этот баран летает? Вы обратитесь к здравому смысл, UH-60 может почти 500 км пролететь, зачем его оставлять если можно его перегнать в Пакистан. Я уже не говорю про С-130.
  18. Вообще есть информация из более менее достоверных источников, какие именно веротолеты и самолеты достались талибану? Вертолетом и истребителем никто не сможет управлять без обучения и практики, это невозможно
  19. что вы цепляетесь к мелочам. Ушли на несколько часов раньше и всё. Точное время - часы и минуты не сообщали. Писал уже выше, ни один командир не будет подставлять своих солдат под возможный удар сообщая точное время и место всем и вся. Вы скажите откуда инфа что в Баграме все кинули?
  20. кем оставлен?
  21. В расчете на что вы это пишите? Это типичный вброс на удачу. В Баграме американцы не оставили ни одной единицы авиатехники, я имею в виду самолеты и вертолеты, которые в состоянии летать. Все это было выведено согласно графика,зараннее, последним уходил только личный состав и ушел он за одну ночь, потому что их осталось минимум. О том что они уходят и когда уходят сообщили за 48 часов высшему руководству афг. армии с пометкой конфедециально. Естественно в прессе и на публике такая информация не озвучивалась зараннее. На аэродроме оставили много автомобилей, гражданского пользования.
  22. Да что вы говорите. ИГИЛ это простые любители повоевать за Катарские деньги без разницы где. И появились они в Иордании вообще, но там нет войны и желающих ее вести нет, поэтому лезли везде где пахло жаренным, предварительно придумав себе причину замешанную на религиозных мотивах. После прихода американцев в Ирак они перекочевали туда. После того как в парламенте Ирака большую часть кресел получили шииты, в провинции Анбар они подняли восстание против шиитской власти, но там их с помощью американской поддержки подавила местная армия и они перекочевали в Сирию, а оттуда уже вернулись опять в Ирак называясь уже ИГИЛ и США к их созданию приписывают только потому что они в Сирии Игил выступили против Асада и некоторые группировки даже стали получать помощь от США.
  23. Талибы после прихода американцев занялись партизанщиной и терроризмом в открытую не воевали, то есть ушли в подполье.
  24. А россияне им продававшие не знали куда они поставляли? Американцы не уничтожили, а повредили технику, то есть привели ее в состояние в котором ее невозможно использовать. Сделали они это с техникой, которая находилась в их использовании, на их базах в их руках. Но есть ещё другая техника, которая была в руках афганской армии. Эту технику американцы уже не могли контролировать. Вы же приписываете ответственность за передачу талибам им. Иными словами, если человека убили, то виноват тот кто его застрелил, но можно пойти дальше и обвинить, того кто ему продал оружие, или тот кто его изготовил или тот кто его изобрел или тот то родил и вырастил того кто изобрел это оружие, впрочем эту цепочку можно продолжать до бесконечности. Вы просто выбираете в этой цепочке американцев, где бы они не находились. Такой подход далек от объективности.
  25. Говорится именно об осаде. Никто не загонял в афганцев в армию насильно, мало платят иди работать в другое место.