Existing user
Заблокированные-
Content count
7 740 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Existing user
-
Смертность от чумы 95 - 100% вы считаете, что выжили те кто переболел и получил имунитет и те кто жил изгоем? Мое мнение - просто люди часть какой то природной системы и природа контролирует нашу численность с помощью эпидемий, войн и катастроф.
-
Это глобально, а как они заканчивались в пределах одной народности или народа, те вымирали полностью?
-
Ремарк. Но он точно не имел в виду сторонников теории заговора. Те бы во времена нацизма отрицали его, утверждая что проблема надумана и борьба с нацизмом кому то выгодна.
-
Так и Корона сойдет. Но это совсем не значит что ее не было. От чумы в средние века не было вакцины и групового имунитета не было, но эпидемии заканчивались.
-
что значит проблемы повышенной смертности? Данные статистики? Большинство людей к ним отностся скептически и в зависимости от ситуации считают их либо завышенными либо заниженными. На людей больше влияет ситуация в их кругу общения, друзей, родственников. Я вообще не понимаю что вы с Равшаном доказываете? Впечатление такое, что вы утверждаете, то что ковида не стоит опасаться и как аргумент приводите неправильные действия наших чиновников и врачей в борьбе с пандемией. Я лично не вижу в этом связи.
-
Если человек заболел ковид и умер от осложнения ( пневмония, инсульт, инфаркт итд) это значит причиной смерти был ковид. В осложнении и есть его опасность
-
Так в магазин ходить было не запрещено.
-
увы не интерисуюсь работой строек в СНГ. Заявление очень поверхностное. Во первых - будет, если будут те кто согласен работать. Во вторых опасались не смертей пачками, а заболевших пачками, уже выше это указывал. Я уже коментировал такие веши. Это коррупция, а не заговор, у нас любой хочет что бы окружающие следовали правилам, а для себя хочет исключений в итоге исключения получает большинство. Да и понять их в какой то мере можно. Смылс карантинных мер по большому счету сводится к небольшому - Носить маски, соблюдать дистанцию и не собираться в толпы, но кто у нас будет это соблюдать? Все дружно положат на всё, поэтому принимается решение закрыть предприятия и сидеть дома. Как уговорить молодежь не собиратья на тусовки, а пожилых не ездить к родственниками? Запретить передвижение на авто. А на стройках работают в основном областные, которые не покидают площадку, так что контакт минимальный и объяснив это комиссии можно получить разрешение.
-
Смотрел. Он тоже изначально говорил, что ковид придумали. Ничего не вижу ужасного в этом. Полно людей, которые могли сказать - "я не в курсе", если бы оповещение было только по ТВ. Во время антиковидных запретов, многие продолжали работать по спец разрешению, то что работали на стройке, это простая коррупция, а не теория заговора. Не надо делить мир на черное и белое. Смысл антиковидных мер, по возможности сократить контакты большинства населения, а не прекратить их на сто процентов. Вы не правильно понимаете степень "слишком серьезности", государство не волнуется за вашу или чью либо ещё жизнь и здоровье в отдельности, их задача избегать ситуации при которой будет нехватать врачей, койкомест и медикаментов, вы же видите пандемию как на средневековых гравюрах, где трупы валяются на улицах городов. Вы сами почитайте себя, с одной стороны, вы сообщаете, что у вас на работе переболело 90%, трое умерли, несколько были на ИВЛ, вы сами переболели и это показатель серьезной ситуации, а с другой стороны критикуете противоковидные меры. Да были перегибы, но у нас чиновники привыкли облегчать себе задачу и устанавливать правила в расчете не на порядочного человека, а на дегенерата.
-
ничего себе " в меру". С чем сравниваете с Маклареном? И это после приуса, который 11 сек. набирает 100? Это очень хорошая машина
-
если установят обязательное ношение шапки зимой в минусовую температуру и штраф за отказ, тогда сразу появится куча народу отказывающих носить шапки объясняя своё бунтарство бредовыми теориями и будут героически платить штрафы, морозить себе уши и агитировать остальных. Несмотря на то, что до введения штрафов сами носили шалки и не думали о теориях заговора. Недавно смотрел как Малышева (!!!) по ТВ сообщила, что маски не защищают человека от вируса Она же врач, профессор, доктор медицинских наук! По моему дело в том что даже среди образованных людей полно тех кто не в состоянии мыслить.
-
У вас что при гриппе была температура намного больше чем 39? Это ж не реально... Читаю симптомы и сравниваю с моими у меня тоже было растройство желудка, температура, кашель, но у меня не было КОВИД, може все таки и у вас не было?
-
климат -контроль, радио, приборы освещения работают же. Смотря для кого. Для меня лично очень важный фактор. Нет динамики хорошей, нет удовольствия от управления автомобилем
-
Намекаете на то что чьето видео из подъезда приняли? Но кааак Холмс?
-
конечно есть, но только не через видеролик. Вопрос в том, эффективно ли видео для наказания тех кто ставит. Я на участке живу.
-
Ничего не прояснится. Драматические истории о том что вынесут инвалида и он ударится о стоящую машину можно рассказывать и о машинах стоящих в 5 метрах от подъезда. А водитель данной истории может просто сказать, что все предусмотрел и из подъеда в легкую можно вынести и носилки и коляски и оспорить это можно только схемой и размерами, которых нет и некому составить - спорная ситуация.
-
попытка 2. -Никто не будет заниматься казуистикой и если на видео нет разметки, светофоров и знаков, которые явно указывают на нарушение, то его можно оспорить и там нужен инспектор, протокол со схемой и привязкой к местности и только одним видероликом там не обойтись. Поэтому видео идет автоматом в корзину.
-
можно допустить, что в свою очередь тот таксист, тоже гнался за ещё одним нарушителем и в результате сам нарушил правила. И никто не виноват.
-
интересно кто должен "притягивать", те кто принимают видео и назначают штрафы? Их задача в полностью обратном - отвергать все видеролики в которых есть хоть малейший повод для оспаривания штрафа нарушителем.
-
"около 500", "пара людей" "90%". по моему идет "натяжка" в свою пользу. Конечно много было перегибов, но по моему эти перегибы не должны быть причиной не соблюдать вообще все меры предосторожности без исключения. Я к примеру не встречал людей, которые переболели легко, как минимум все были на больничном 2 недели + плюс востановление, может в моем кругу просто нет тех кто младше 30 ти. Но если вы молоды и переболели так легко, что готовы это сделать второй раз, то должны понимать, что есть те кто не хочет болеть второй и даже первый раз.
-
Я много хожу пешком. Настоятельно советую не переходить дорогу под мостом пешеходного перехода на метро Новза.
-
Походите пешком, наберетесь опыта. Водители в большинстве своем не звери. Достаточно сделать шаг на проезжую часть и имея терпение дождетесь когда поток ослабнет и автомобили остановятся, это намного благоразумнее, чем идти напропалую.
-
Зачем утрировать? Достаточно убедится, что авто тормозит. А лучше пройти 50 метров и перейти на регулируемом переходе, со светофором.
-
зато какой полезный опыт приобрела женщина и ее дети, благодаря ему. Они теперь знают, что прежде чем переходить дорогу, надо убедиться что автомобиль останавливается.
-
очередной переход, между ещё двумя регулируемыми переходами, на перекрестках Ширин и Кафе Москва. Зачем он там вообще нужен?