Eintopf

Откуда я знаю? У Артето и спросите.

А ещё говорят, президент РФ сдержанный. Врут значит.

Плохо же вы думаете об окружающих вас на форуме людях. Уверена, что вышеназванные просто посмеются, когда вы спросите их, а не они ли тут пишут под другим аккаунтом. И я никого не троллю, а просто пытаюсь разобраться, что к чему, что вообще происходит. Лучше бы и не начинала, а то выводы прямо противные, что вообще творится в политике. А это ведь наша современная жизнь.

К пятидесяти годам, мадемуазель - уже как-то в французском стиле "Прованс", (в горошек и с цветочками) получается.

О себе, раз уж людям напоминает Львицу, мой стиль написания сообщений.

Может быть, просто стиль напоминает вам кого-то. Я не Львица. Сейчас люди такие штампованные, что можно и перепутать порой.

Хм. Если дураку не сказать, что он немного того, то он в драку и не полезет. Верно.

Неа, сравниваю с другими "мнениями", а они оба оказываются "телевизионными", это я про Тауруса и Буха. Можно даже телек не смотреть, а их послушать, и всё. Оригинальных подсказок не много.

Ещё один. С мнением.... Похоже ваше мнение, на эхо от телевизора. Тогда они значит плохо подумали? И решили, что надо забрать у Украины, да ещё и западу не достанется, вообще шикарно, да? А тут ещё они блин, сопротивляются, зачем? Похоже точно дело в амбициях... Того и гляди, решат, что и Узбекистан чего-нибудь "неоправданно много " получил тогда....

Про "неоправданно много", это кто сказал? А тогда не в границах республик страны образовались? Вот вас почитаешь, и подумаешь, что ШО и Панама правы, когда называют этот процесс гоп-стопом. Сначала развалили Союз, а потом что, решили что маловато им?

Интересно. Как же они используют "против тех, у кого урвали", эти территории?

Патрушев знал. :) И откуда мне известно, что получат хохлы? Пока они, только побои получают.

Попробовать можно, конечно, но на те выводы, которые уже набираются, страшно смотреть.

Ещё страннее, про амбиции. Что получится в результате? Ну получила Россия Крым, ну завоюет эти области, где идут сейчас боевые действия. Про выход к морю что-то тоже писали. Но что-то это совсем не много - взамен за жизни людей.

Именно Капитал читала, но как Капитал приложить к этой сво , непонятно. Что они там делят? Про безопасность понятно, Россия не хочет возле своих границ запад терпеть, наверное?

Уф, прямо загадка.

Читала Капитал, в сокращённом варианте. Поразилась просто, что они там в Европе творили, когда капитализм на ноги ставили. Даже не чужих гнобили, а прямо своих сограждан, своих же англичан, своих же немцев, своих же французов, бедные люди.

Чем же? Что было причиной? Реально странно. Прибалтика в ЕС и ничего. А на Украину взъелись не на шутку. Ведь не просто так? Не могу понять никак...

Всё время пытаюсь догадаться, что такого сделали хохлы, что против них столько лет идёт такая волна. В России капитализм, в Украине тоже, как и во всем СНГ. Писали что газ воровали, но не знаю, может ли это быть причиной? А во всем остальном, это те же самые люди что и в других странах СНГ.

Значит РИА новости верить не надо? У них там постоянно в Белгороде и Белгородской области от одного до нескольких человек раненых и погибших чуть ли не ежедневно, самое малое дважды в неделю пишут про это.

Кто это восточные русские? На Донбассе которые? Что-то подумала, а что, Донбасс в Европу не пустили бы? Вся Украина там, а Донбасс нет?

А кто это лысый?

Чего это позор? Интервью длинное, смотреть не стала, просто прочитала стенограмму. Позора как-то не увидела, только жалобы на Америку и всё.

Вот и пойми вас. А Путин что же тогда? Пишет, что спецоперация в интересах России проводится. Тоже лидер. Только методы своеобразные.

Не признал, значит имеет собственное мнение.