Diesel

Наверное не стоит вам переходить на личности и принижать чей то интелект. Тем более вы НЕ ЗНАЕТЕ откуда ваш оппонент берёт информацию. Да и постить о том что надо разбомбить за что там в будущем тогда тоже не надо, только что об этом говорили. А вот выделенное это уже издевка! Тут все как бы буквы печатают! Да и не стоит тему НОЧ принижать, там тоже люди сидят. Иногда хочется и отдохнуть от умных рассуждений! Если тут покопаться, то так называемые временные меры очень сильно бьют по странам против которых они применяются. Эмбарго любого вида, запрет на торговлю по кому бьют? Да и где нарушение мира и АКТ АГРЕССИИ? Вот боевые действия - это действительно агрессия. Зачем суды тогда, когда можно сразу взять и расстрелять?

А почему кто то решает что можно уничтожать в суверенной стране, а что нет? Кто взял на себя такие полномочия? Конечно нет главная. Главная, это ресурсы и геополитика. Штаты решили весь этот регион под себя подмять и ради этого на многое пойдут. Время говорящих голов и промывания мозгов сейчас уже густо замешано на военной силе. Попробовали, получилось. Теперь следующий этап - говорящие головы проходят по мозгу, создаётся общественное мнение мирового сообщества, а за ними, под прикрытием ракет уже ломанётся американская солдатня. Не израильские, он тут для затравки, а амеровская. Но возможно будет типа как объединённый контингент как в Ираке. Хотя ясен пень кто там будет главную дудку дуть!

Простите, а какие правильные стереотипы? Заодно разъясните пожалуйста что такое в этой ситуации здравый смысл? Надеюсь всё корректно спросил?

у Билайна всегда был свой путь. Я тоже из за раздельного подключения с мира на тасикс не пошёл на них. Странно, почему все могут считать вместе, а тут не могут. Вот и думаешь что раз такое отношение к проблеме, то это надолго. Сидел раньше на Бузтоне, ну всё было просто отлично, претензий не было. Может просто везло или линия была хорошая.

Если не утверждаете , то не пишите что я думаю. Давайте я сам об этом напишу! Вы же как бы от моего имени пишете ерунду. Уже писал что , поэтому напоминать не буду. Вы же сами за превентивный удар, даже пример с пистолетом был. А так же пример о том что по любому подозрению можно к любому в страну квартиру ввалится из за того что кому то что то там кажется. Я же против любых военных действий, включая и со стороны Ирана! Сама суть спора заключается в том, что нельзя наказывать никого за то, что он только ХОЧЕТ сделать. Хотеть можно многое, но за это не сажают! Состава преступления нет ещё! И про ЯО у Ирана и про то что он его применит, это на данный момент бред и паранойя. Именно США вроде как единственная страна в мире применившая ядерное оружие по его прямому назначению. Поправьте, если не прав. А уж разрабатывать программу мирного атома вроде никому не запрещено, тот же Израиль тоже вроде не против . А вы не призываете к войне, вы за силовое решение по отношению к Ирану, только вопрос, А ЧТО ЭТО ТОГДА БУДЕТ? И потом это локальный конфликт, что тут делает США? Где только Штаты появятся, так сразу или какая нибудь страна или её правительство куда то девается.

А что за производитель? Некоторые камеры конкретно закошены под именитые бренды, а это внушает большие опасения. И хотя всё собирается в Китае, но дешёвых подделок очень много. Да и цены детские.

Вы на мой вопрос ответьте пожалуста. Насчёт моих утверждений по "пусть создаёт что хочет и бомбит кого хочет", либо признайте что я так не говорил. Я же показал вам и свои и ваши цитаты. А я уж напишу вам своё видение мирного разрешения этой проблемы. И США тоже прекрасно это знают, но силовое решение для них намного выгоднее, чем оставлять строптивца в регионе.

Вот тут например я написал своё мнение. Думаю что понятно. Здесь мне зачем то задаётся этот вопрос. Непонятно. Надеюсь достаточно понятно я показал, что я пишу одно, а вы удивляетесь почему то другому. Оставить в покое и пускать ракеты это не одно и тоже. Я предлагал именно мирное решение, любое, но мирное. И в продолжение процитируйте пожалуста место где я предлагаю что бы : пусть создет что хочет и бомбит кого хочет. Я наоборот не хочу войны, хотя есть кто то и за превентивный удар. Вот это я и называю переворот и обман. А Иран является ли подписантом и должен ли в принципе отвечать на вопросы. Потому что если нет, то в следующий раз такого типа вопросы зададут любому, прецендент уже будет. А это что? Стёб?

В личку телефон скинь, бибикну!

1. Что вы всё время спрашиваете какие у меня предложения и что надо сделать. Мою точку зрения вы знаете, а в своих отчётах вы пишите пожалуста свои предложения о проблеме. 2. Покажите где я писал что война будет только между Ираном и Израилем? Везде же сказал что всем трындец будет и в округе, а потом и вообщем везде. Сами почитаете или цитаты мне нужно приводить? А может это вас на тренингах учат переврать оппонента - пусть он потом оправдывается? Иногда не только нападение лучшая защита, перевирание действует не хуже. Но психотехнологиями я тоже владею, поэтому давайте без переворотов! 3. Ядерная война между Израилем и Ираном! А что у кого то уже есть ядерное оружие? Или у Израиля нет тех же наработок по атому, которые есть у Ирана? Сможете ответить - есть ли у Израиля ядерная программа, пусть мирная? И что дальше? Я должен вломится в ЕГО квартиру, отобрать баллон, а его избить, а лучше убить. Так что ли? Тошнит не от примера , а от намеренного непонимания сути вопроса, хотя здесь я вас понимаю. Это я могу писать своё мнение и оно может быть разным, вам же это нельзя, с работы выгонят. Выше посмотрите. Ничего страшного в примере. Правильно, все вопросы должны решатся мирными методами, любое силовое решение приведёт в силовому же ответу. А эта тупая америкосия что то слишком часто стала уповать только на силу. Как писал тут небезысвеный товарищ, очень янки не нравится что кто то не хочет жить по американскому установленному порядку. А ту ещё недалёкие крикуны Из Ирана льют воду на американскую мельницу. Короче заявление получено, можно нападать. Тем более что нефти у Ирана завались, так что в накладе не останутся. И что самое главное это пресловутое ЯО в Иране никто в глаза не видел. Ну кроме некоторых господ.

Любое применение ЯО означает полный и безоговорочный кирдык стране агрессору! А при полном развитии события и всей Земле. И кто победит? Ну и нафиг атаковать это мелкий Израиль? Что с того? Тем более что армия Израиля это лучшая армия в регионе, а возможно и в мире. Да и нет сейчас полных доказательств о наличие ЯО, ну кроме догадок в свете отказа чего то показать. Готовность и желание это всё же не есть действие. Я вот соседа убить хотел однажды за то что у этого урода сигналюга поздно ночью орала час, а окна у него на другую сторону. Была и готовность и желание. Так что меня теперь палкой по башке? А я ведь при разборе прилюдно пообещал ему при повторе чего то там отвинтить и проломить. Израиль живёт в очень недружественном окружении и сам не один раз угрожал другим. Его молниеносные военные операции тому доказательство. Хотя я лично уважаю Израиль за то, что спуску он террористам всех мастей не даёт. Но сейчас что то истерия какая то идёт. Про последствия применения ЯО смотри выше. Все же сдохнут!

Да Чивас точно можно. 50$.

То есть вы намекаете что вы тут один задумываетесь и даже больше чем на пять минут? Ваше оголтелое оправдывания войны или превентивных ударов в этом регионе говорит о том что и пять минут для кого то очень много. Нет такой ПВО которая может отразить 100 процентов. Видимо у амеровских аналитиков только ядерные ракеты плохо, а когда на головы сыпятся обычные - это ничего, пусть евреи на остановках укроются. Вы сами где? В Штатах? Если нет, то непонятно почему считаете что уничтожение мирных ядерных объектов никаким образом не аукнется у нас. Ну а если за океаном, то тогда понятно, до вас же ничерта не дойдёт. Кстати это точка зрения ваших работодателей. Да и что за упёртое понятие о том что при наличие ЯО у Ирана он ОБЯЗАТЕЛЬНО должен применить его против Израиля. Вы случаем не ясновидящий?

Если это есть, то никто об этом ЗДЕСЬ не расскажет. Не знаю почему о таком знаете вы, но такую кормушку, при её наличии конечно, никто не сдаст! Да и в своём огороде каждый может делать что хочет. Почему бы не отщипнуть кусочек от компании, авось не заметят!

Такие цены - это в магазинах грузят. Типа пройдись по базару может дешевле найдёшь! Но кому надо тот всё равно найдёт!

Сам по себе Чернобыль например, совсем не военный, а мирный обьект, да и никто по нему не стрелял, а что вокруг него теперь наверное все знают. И сколько ещё это будет тоже. А теперь представьте направленный удар по даже не военному ядерному обьекту с соответствующими запасами радиоактивных компонентов. Представили? И куда это всё денется? В Америку полетит что ли? Вот за это я и боюсь. Да и Израиль получит ответный удар, это понятно. В этом регионе всё натыкано как сельди в бочке. "Сядут усе!" Нам что Третья Мировая нужна?

Какой импорт вам нужен? И вы надеюсь знаете сколько он стоит?

Да хоть сколько прав, а дышать ядерным выхлопом придётся нам! Евреи то бысто все в Штаты и в Австралию сбегут. Так что пусть всё как нибудь без этого разрулится! Насчёт Индии согласен. Но Израиль всё же очень боевое государство.За себя постоять умеет. В самом начале своего существования уже делов наворотил. Так что за них волноваться не надо. Так вот и с этого и надо было начинать! Генетическая месть понимаешь ли! Это мы далеко зайдём, тут много накопать можно! А насчёт расхерачить читай выше. Они расхерачат, а мы будем пыль глотать радиоактивную.

Вот уж действительно, из двух зол... Согласен на все сто! Вам что названия нравятся? Вы посмотрите как всё красиво в кино и как совсем по другому на соревнованиях. Про улицу я уже не говорю, там вообще мало что надо. Какая то сила плюс пара ударов. Либо в отключку, либо для болевого шока. У меня часто бывало достаточно одного удара головой в лицо, так как сам невысокого роста, то это движение очень действенно, да и голова моя разобьётся намного позже, чем чья то физиономия! Вы подойдите почти к любому стоматологу и поговорите. Сейчас есть материалы с помощью которых снимают слепки, так что сделать индивидуальную капу не проблема. Стоматолог снимет слепок, а техник изготовит это дело. Я у своего как то узнавал, он говорил что это не проблема.

Хороший магазинчик, но Баккарди там вроде нет.

Очень умное и упёртое утверждение! Устоявшийся порядок. А кто его установил то? Не америкосы случайно? Там где появляется эта трусоватая, но до зубов вооружённая братия, тут же начинается бардак и всё к нему причитающееся. Да, да и Ирак тоже можно вспомнить, ну и Югославию до кучи. Про растущие уши я уже писал. Хотя защитники Америки на ставке конечно будут орать что в Югославии было типа НАТО, но и так понятно чья вся эта была заваруха. Так же можно напомнить о том , что утверждения амеровских президентов в адрес того же Ирака тоже можно воспринимать как угрозу стереть его с лица земли. Не рыбку же они туда пошли ловить, стёрли. И что там творится сейчас? Кто виноват? Хусейн? Мне вот например американский порядок не по душе. У меня может другие ориентиры! И таких очень много. Что же, всех в расход? Судя по заявлениям известного товарища - это явно Америкосия вместе со странами либо друзьями, либо пляшущие под полосатую дудку. И все защитники ЭТОГО сообщества наверняка чувствуют себя сильнее и умнее других людей, не входящих в это счастливое братство. Спешу огорчить - мы явно в это мировое сообщество не входим, а ведь как хочется настоящую американскую жевачку пожевать!

Всё что вы скопировали это всё УЖЕ есть! И какое к этому отношение имеет ЯО, мифическое кстати на данный момент? Если Иран и так такой борзый, то куда уже дальше борзеть то? Наличие ЯО ничего не даст, потому что применять его в этом регионе может только самоубийца, а Иран совсем на него не похож. А вот то что США заботит что появляется региональный лидер который не желает лизать зад Америке, вот это конечно не нравится, это понятно. И какими бы странами не был окружён Иран, по какому бы развитию они не пошли, почему америкосов всё это так волнует? И лезут и лезут во все дырки. Иран и Израиль хоть в своём регионе разбираются, а штаты чего тут забыли? Ирака, Ливии мало? успех закрепляют? Ни Иран, ни Израиль не перейдут Рубикон, не начнут наносить удары друг по другу. А америкосам как будто только этого и надо, прямо нагнетают истерию, как же ,какой повод для очередной какой нибудь "Бури в Ираке"! Да не дай БОГ! Если мне память не изменяет, то крупномасштабные боевые действия далеко от дома ведут только США, мотивируя это чем угодно. В Ираке оружие нашли? Теперь ещё надо куда нибудь свой нос сунуть!

По поводу перврого. А почему это остальные члены НАТО должны присоединяться. Вроде свои боевые операции Израиль проводил сам и надо сказать неплохо. Или Америке НАТО просто нужен повод? Как с Ираком и с его химическим оружием. Второе. А почему если у кого то паранойя, то надо лезть с проверками. Представьте что к вам придут какие нибудь общественные представители и будут утверждать что у вас видимо происходит продажа и фасовка наркоты, так как баба Маша с третьей скамейки у второго подъезда видела у вас красные глаза. А ну ка пустите ка нас к себе в квартиру, мы тут всё посмотрим и проверим, а иначе отключим газ и сантехник Фёдор Абрамович выпишет вам в глаз. Чего там скрывать? Вы пустите проверку или пошлёте её подальше? Поточнее пожалуста, КАКИЕ проблемы будут у вышеперечисленных стран если у Ирана будет ЯО? Пользоваться им в этом регионе всё равно что в густонаселённой коммунальной квартире гранату взорвать! А если не пользоваться, то для чего? Какие ПРОБЛЕМЫ создают страны имеющие ЯО другим странам? Про моральное давление не пишите, лучше про проблемы.

Проблема видимо в поспорить! Что Израиль, что Иран - оба нахолятся в чрезвычайно населённом и взрывоопасном месте. И ОБА прекрасно понимают, что ни о каком ядерном или каком либо другом ударе даже и думать не надо. Иначе в порошок сотрут. Да и кикать придётся почти что себе на голову - всё же рядом! У США другая позиция, её территория далеко, гадить влезать можно в любой конфликт, свои пенаты за океаном! Николас, могли бы один раз, поиграть в обьективность открыть ВИКИ и посмотерть как США лезет в чужие дела. Особенно это касается практически всех!

Офигенная последовательность. Но, как говорится, по штату положено! Аллегория не в тему. Никто к виску несчастной Америки пистолет не ставит, скорее наооборот. Так можно любого замочить, а вдруг он тебя в будущем хотел обидеть? А мы его заранее! Вообще завязывать надо с привычкой лезть в чужие дела под громкими лозунгами. А то какой военный конфликт не посмотри, почти везде знакомые уши торчат. А теперь даже не скрывают.