Налог с агентских выплат

[www.bulgaria.uz 0]

Уважаемые господа.

Назрел вопрос на который не смогли дать вразумительный ответ в налоговых органах.

Как известно агентские выплаты от страховых компаний освобождены от уплаты налога.

Но в налоговой не пришли к единому мнению должен ли физик платить налог с агентских выплат.

Вопрос, нужно ли платить налоги ?

[SorroW 15]

Статья 171. Состав совокупного дохода физических лиц

Не рассматриваются в качестве дохода физических лиц следующие расходы, производимые юридическими лицами:

 

13) страховые премии по страхованию имущества и (или) долгосрочному страхованию жизни. При досрочном прекращении договора страхования имущества и (или) долгосрочного страхования жизни и возврате страховщиком части или всей страховой премии страхователю размер возвращенной страховой премии включается в совокупный доход физического лица, подлежащий налогообложению;

 

http://www.kodeks.uz/nalogkod30

 

Договор был расторгнут?

[www.bulgaria.uz 0]

Нет. договора не были расторгнуты.

Но, у страховых компаний есть как обязательные так добровольные виды страхования

Такие как : ОСГОР, ОСАГО, Каско, ДМС с них то надо платить или нет ? Кодекс уз у меня не открывается чето

[Ace1 76]

Как известно агентские выплаты от страховых компаний освобождены от уплаты налога.

Но в налоговой не пришли к единому мнению должен ли физик платить налог с агентских выплат.

Что вы подразумеваете под агентскими выплатами? Если имеется ввиду сумма комиссионного вознаграждения выплачиваемого страховому агенту (в % от обеспеченного им объема поступлений) тогда расклад следующий (насколько мне известно):

1. Страховые агенты - юридические лица освобождены от уплаты налогов по доходам полученным от агентской деятельности до 01.01.2010;

2. Физики платят, в любом случае. На них льготы и не распространялись (где-то в каментах к постановлению "о мерах по ускорению развития сферы услуг и сервиса в 2006-2010 гг." было написано). Если агент ЧП-эшник, тогда платит за патент. Если агент работает по трудовому контракту - все налоги (подоходный и соцстрах) платит за него страховая компания-работодатель.

 

Если всеж вы имели ввиду сумму страхового возмещения, выплачиваемого страховой компанией пострадавшему - тогда указанная сумма налогообложению не подлежит.

 

2 Sorrow - при чем здесь налогообложение РАСХОДОВ юридических и физических лиц на страхование?

Edited 21.11.2009 07:38 by Ace1

[www.bulgaria.uz 0]

Благодарен за грамотные консультации.

как вы думаете, продлят льготы в налогообложении?

[Ace1 76]

Благодарен за грамотные консультации.

как вы думаете, продлят льготы в налогообложении?

Какие конкретно из них? И для кого? Кроме указанных льгот, для страховой отрасли существуют и другие льготы, например в отношении налогообложения дивидендов от участия в УК страховых компаний - акционерных обществ и т.д.

Если имелось ввиду льгота по налогам на доход для СК - тогда думаю где-нить с апреля опять будут льготы в этой части.

[www.bulgaria.uz 0]

я про налоги для агентов - будут ли продлены налоговые льготы на комиссионное вознаграждение выплачиваемое страховому агенту (в % от обеспеченного им объема поступлений) по ОСГОР ОСАГО и другим видам страхования.

[Ace1 76]

я про налоги для агентов - будут ли продлены налоговые льготы на комиссионное вознаграждение выплачиваемое страховому агенту (в % от обеспеченного им объема поступлений) по ОСГОР ОСАГО и другим видам страхования.

Для страховых агентов - вряд ли. Вероятность 5%.

Кстати будьте осторожны с теми СК кто предлагает высокую комиссию по ОСГОР - выше 5%. Т.к. это однозначно убыточный вид страхования. Минимальная расчетная выплата при платеже 5 тыс.сум - где-то около 30,0 лимонов. Сами посчитайте.

Первая тройка крупнейших компаний на рынке (по чистым премиям, имена называть не буду) вапще не собирается платить по нему комиссионное вознаграждение, мож в будущем 1-2% максимум. Не нужен им этот вид страхования. А при проблемах клиенты в первую очередь побегут к агенту и будут требовать бабки с него.

Edited 25.11.2009 07:47 by Ace1

[www.bulgaria.uz 0]

Могу не согласиться с убыточностью ОСГОР.

За выплатами по ОСГОР мало кто будет обращаться.

Чтобы получить выплаты нужно пройти столько кругов Данте.

Поэтому директора будут открывать заначки и решать проблему с человеком и родней полюбовно.

Не вынося сор из избы.

Будет как с ОСАГО - есть полис, милиционеры не докапываются и я спокойно еду дальше.

 

фига се 5%. За такие деньги люди не пойдут работать.

Это же не точка paynet. Надо ходить, добиваться аудиенции и сделать так чтобы купили полис именно у тебя, а не у тех 10 кто уже приходил до тебя.

А крупные компании, где с 5% можно получить приличный доход, уже давно обработаны.

Edited 26.11.2009 11:40 by www.bulgaria.uz

[Ace1 76]

Могу не согласиться с убыточностью ОСГОР.

За выплатами по ОСГОР мало кто будет обращаться.

Чтобы получить выплаты нужно пройти столько кругов Данте.

Поэтому директора будут открывать заначки и решать проблему с человеком и родней полюбовно.

Не вынося сор из избы.

Будет как с ОСАГО - есть полис, милиционеры не докапываются и я спокойно еду дальше.

Тема большая и больная, поэтому придется писать много:

Насчет убыточности ОСГОР вы ошибаетесь, причем сильно. Обращаться будут и часто. С учетом того, что права наследования вступают в силу по истечении 6 месяцев со дня смерти (не дай бог) застрахованного лица, у всех сторон есть время для сбора и оформления документов. Да и не так там много на самом деле документов требуется. И смерть/инвалидность - это не ущерб машине (к-ю можно починить), так что сравнивать с ОСАГО не совсем корректно.

 

Если появится механизм компенсации работнику за счет чужих денег (т.е. за счет СК) директора сор из избы сами активно выносить начнут: нет у них заначки на 30-80 млн., никто такую не потянет. А семья (не дай бог) погибшего думаете будет довольствоваться 1 млн.сум (максимум что обычно выделяется на похороны), когда можно от 30,0 млн. получить? Такой шум поднимут, что точно под уголовку попасть можно. С вводом ОСГОР наоборот максимальное кол-во несчастных случаев на производстве (даже если они произошли в нерабочее время) будет оформляться как подпадающие под страхование.

 

фигасе 5%. За такие деньги люди не пойдут работать.

Это же не точка paynet. Надо ходить, добиваться аудиенции и сделать так чтобы купили полис именно у тебя, а не у тех 10 кто уже приходил до тебя.

А крупные компании, где с 5% можно получить приличный доход, уже давно обработаны.

Вы правы, мало кто пойдет работать за 5%, но в данном случае много народу здесь и не надо. Здесь уже квалификация и имидж СК роль играть будет. А клиенты (юр.лица) покупать полис в конечном итого будут у тех, кто реально платит по своим обязательствам, так что роль агента здесь резко снизится.

Для примера посмотрите какие компании сейчас самую высокую комиссию по ОСГОР предлагают? Есть ли среди них компании хотя бы с 5-летней историей деятельности? Или гос. страховые компании? Или вы думаете что они идиоты?

И насчет крупнейших промышленных предприятий вы ошибаетесь, что они обработаны. Они стоят и ждут, когда их коллектив возьмут на страхование (реальное)... Даже без откатов и т.д. Потому что такой объем ответственности (до 400,0 млрд.) не смогут принять даже объединившись все страховые компании страны.

Поэтому даже самые смелые из авантюрных СК боятся к таким клиентам подходить, потому что понимают: с маленькой организацией где работает 8-10 человек, они как-нибудь разведут не заплатив 30 лямов, а с юридическим департаментом конторы типа НГМК им лучше не связываться, те их просто обанкротят через суды и еще привлекут к уголовной ответственности за мошенничество.

Написать есть еще много чо, но чес гря устал, за сим расстаюсь.

Edited 26.11.2009 13:12 by Ace1

[www.bulgaria.uz 0]

К своей радости я вижу высокую осведомленность и правовую грамотность моего собеседника.

Что редкость в наше время. Выражаю вам свое уважение и в надежде на грамотный ответ, задаю вопрос чуть не по теме топика.

 

Мы как юридическое лицо выступаем Страховым агентом в одой из страховых компаний.

ОСГОР - основной вид деятельности.

При расчете агентского вознагрождения, мы столкнулись с устным отказом в выплате вознаграждения за договор заключенный с нашей же компанией.

ПО ОСГОР застраховали сами себя. Выписали договор и счет фактуру с печатью страховой компании и подписью директора и пролатили деньги на счет страховой компании. Получили Полис и все.

 

Отказ мотивируют неким законом который не могут показать ни служащие ни директор компании.

Просмотрел вот эти документы: "Положение о страховых агентах" и "Закон Республики Узбекистан о страховой деятельности"

 

В "Законе Республики Узбекистан о страховой деятельности" ничего подобного нет но

в "Положение о страховых агентах" есть графа:

 

5. Страховые агенты - физические лица не вправе по договорам страхования выписывать документы на свое имя, а при наличной уплате платежей - на имя близких родственников (отца, матери, жены, мужа, сына, дочери, сестры и брата), а также заключать договоры страхования в свою пользу и при этом выступать страховым агентом по данному договору страхования.

 

Может быть они на это ссылаются ? Но показать не могут так как мы юридическое лицо.

Или есть другие моменты в других документах ?

 

Буду признателен за ответ.

Edited 06.12.2009 13:21 by www.bulgaria.uz

[Yunya 0]

Увидела тему связанную с агентами и тут же назрел вопрос. А как у нас обстоят дела с турагентами? Платят ли они налоги с проданных туров определенных турфирм? И если можете ответьте пожалуста как у нас проходит оформление турагентов и нужно ли вообще оформлять?(может быть глупый вопрос конечно, но все же) Спасибо.