Mrs.Smith

Я где-то слышала о том, что если вы что-то разбили в супермаркете, то ответственность за это несет сам маркет. Вроде как это даже официальное правило. Но 100% утверждать не буду.

Не Ртвеладзе руководил экспедицией? По-моему, я слышала рассказ об этом от Маргариты Филоненко, отчество ее не помню, к сожалению, о том как везли все в Ташкент в строжайшей тайне. зы. В какое-то время у меня была мания кладоискательства. Когда мне было 10 лет, родители купили дачу. Я ее там всю перекопала Ничего не нашла. Только разок на глубине см 60 (может глубже, уже не припомню) лопата ударилась обо что-то твердое. Позвала брата. В итоге там оказалась гранитная плита примерно 150смХ70см. Что это было не знаю.

Про кремы - крем Шанель себестоимость на выходе с баночкой - 1,5 евро. Во всяком случае так пишут. По теме. Вчера была в парфюмерном и пока продавец считала деньги, решила затестить Опиум. Никогда раньше его не тестила. Опиум просто и Белль Д'Опиум. Второй ну да приятный такой аромат, но даже не отражение первого. Просто сам по себе. Но Опиум как таковой поразил, тягучий, пряный. Но не мой абсолютно, ни по возрасту, ни по опыту. Лет через дцать, скорее всего. Хотя продавец уверяла, что 30 летние его пользуют и на них звучит хорошо. Не уверена. Я за бренды, в принципе. Не любитель напоказ. Пусть где-нить внутри, лишь бы был:) Он мне душу греет.

Выпуск всего и вся в одном чане как раз является ответом на то почему ароматы все на одно лицо. Лет 20 назад начинаешь тестить и одно хочется и другое и все какое-то разное. А сейчас весь отдел обойдешь как будто одно и тоже тестил целый час. Я сейчас покупаю только парфюм, который был создан много лет назад и сейчас либо продается в той же версии, либо апгрейд. А то что в одном тазике замешано как шампунь не интересно. На самомо деле многие бренды указывают хоть как-то свою принадлежность. Большие буквы, конечно, ушли в прошлое, но металлические знаки отличия на самом видном месте. Тот же Mulbery, который делает офигительные сумки, портмоне и пр. У них их символ на виду. Другое дело, что тут в Ташкенте не всех про них слышали. Ну и стоить может около 1000 уе за изделие. Или Тory Burch, тоже металлический знак отличия, похожий на крест внутри круга. Или Марк Джейкобс с прямоугольными металлическими пластинками. Все равно в глаза бросается.

Я вам даже больше скажу о суровой правде жизни. "Крупные марки, такие как Прада, например, не занимаются изготовлением парфюма. Они пишут бриф. Например, такой: "Хотим, чтобы в парфюме звучали ноты мокрого асфальта и зеленой травы". Отсылают этот бриф на фабрику. Которая в одном зале делает парфюмы для всех брендов, а в другом - стиральные порошки и средства для чистки унитазов. И фабрика присылает версии ароматов. Таким образом, почти все духи и туалетная вода делаются в одном месте. Например, на Проктере и Гембле. Ты думаешь, что покупаешь Прада, а это старик Проктер. И там разливают все, что ты можешь зацепить в Дюти Фри. Концерны не любят рисковать, ароматы сочиняют очень предсказуемые - чтобы точно попасть в массовый вкус, права на ошибку у них нет. Если какой-то аромат реально пошел -- понравился, через полгода почти такой же выйдет у соседней марки". (с)

Уважаемая Корзинка, у меня к Вам большая просьба. Не могли бы вы завозить побольше соуса для салата Цезарь? Потому что спрос на него есть, а сам соус появляется раз в 3 месяца и появившись тот час исчезает.

ТС копирнул эту тему. О чем и было упомянуто. Вам лично какого слова не хватает? Лопата пойдет?

А все остальные, видимо, вместе от безысходности))

Девушки, опять же вспомнила фразу из "Джентльменов удачи". "Все, кина не будет!" (С) Вот это "кина" к чему можно отнести? Именно с лингвистической точки зрения. Как называется вот такое намеренное искажение слов?

С топливом у них тяжело, потому что свое топливо они лить не хотят, считая его плохим. У них там есть заправки какой-то рос.компании, забыла название, вот на них очереди могут быть. На тему отопления у нашего процветающего соседа. У них если есть центральное отопление, то батареи будут кипящими. А не как у нас -тлеющими.

Никакого отношения фразы, живущие в народе, не имеют отношения к сленгу. Такие фразы скорее фразеологическими оборотами можно назвать, а иначе идиомами. Характеристику сленгу Дес дал. Все помнят сюжет из "Джентльменов удачи", когда герои во дворе английский учат? "Девушка? - Чувиха." (с) Вот он и есть пример сленга.

Я, конечно, не кисейная барышня, но строительный мат не люблю. Сама могу вслух употребить матерное словечко в определенных обстоятельствах, негативных, как правило и то при людях, к которым большая степень доверия и услышать готова от таких же людей. Все остальные такого от меня не слышат и я от них слышать тоже как бы не горю желанием. В нашей семье ни родители, ни бабушки-дедушки, ни мой брат в жизни при мне матерного слова не сказали. К мату в письменном виде отношусь пофигистично. Что есть, что нет. Но когда он звучит в предложениях, где цензурны только междометия - увольте.

А еще мЫшление и мышлЕние)

Модераторы, я прошу прощения за оффтоп, но все-таки позвольте сказать. Во-первых, запрет на обсуждение предложенных номинаций сыграл плохую шутку. Во-вторых, на тему вышесказанного поста. Вы знаете, я все-таки пришла к мнению о том, что говорить об этом нужно, о благотворительности я имею в виду. Какой смысл делать это втихую, умалчивать, чтобы не дай Бог кто не узнал и не ткнул в тебя пальцем как в человека, делающего добро напоказ. По-моему, это непроходимый совок, уж простите. Вы сделаете доброе дело, скажите другим, другие подтянутся, скажут своим друзьям и знакомым и глядишь дело по цепочке оживет. А кому нужна эта мертвечина в виде умалчивания, скажите пожалуйста? Получается, что сама ветка Милосердие - ветка мерзкая, потому что кто-то осмелился вообще открыть там темы, заявить о помощи, о том что сделано или нужно сделать. Не важно с какой целью люди это делают, отдавая себя или гладя себя за это по голове, главное, что тем ради кого это сделано, лучше. Вы не понимаете одной простой вещи. Если форумчанин, к которому к примеру я имею кредит доверия, вдруг скажет, что как-то и где-то и кому-то он помог, то для меня это показатель того, что конкретно этот человек отнесся к делу ответственно и он знает, что сделанное добро будет направленно тем, кто в этом нуждается и я сама или кто-то другой с форума сможет принять в этом такое же участие. В итоге, все знают, что это не махинация, не афера, а это нужное дело.

Донцову не читала, но судя по всему - тот же реализм, что и у Бальзака Эпохи просто разные)

Меня тоже удивляет эта номинация, впрочем как и все голосование. Особенно прискорбен один момент, когда существует звание, данное одному форумчанину в прошлом году в связи с уважительным отношением к нему, то в этом году эта же номинация проходит с подтекстом "шут гороховый", то есть звучит как стеб. В таких случаях я голосую против.

Мы о взрослых людях или об учениках средней школы? У меня, к счастью или сожалению, все не так. Эмпирическим путем познаю жизнь.

Вопрос довольно спорный, потому как мы не при рабовладельческом строе живем и даже не феодальном, где учится могли избранные. У нас есть где учиться. Тут, конечно, и пункт как учат имеет значение, но все же. Человек, как правило, откуда черпает знания? Из книг. То что книги жизни не учат (ИМХО) это одно, но то что, позволяют расширить кругозор, развить речь - неоспоримо. А тут уже получается вариант - либо человек открыт к постижению, либо смотрит в книгу и видит сами знаете что. Либо третий пункт - проблемы с изучением языков. И своего родного в том числе.

Пока есть государство и носители языка, язык в любом случае будет жить и развиваться. Просто в русском языке, опять же из-за специфики идет морфологическое развитие и упрощение (род сменить или падеж). В аналитических языках упрощение может быть фонетическим, потому как у них читается не так как пишется, в отличие от русского. И по мне, все эти морфологические заморочки не есть гуд. СМИ я наши сильно не читаю, но по городу проезжая, вижу жуткие баннеры с ошибками в текстах, названиях магазинов, салонов и пр. Тут идет двоякая безграмотность дизайнеров и заказчиков. Первым то фиолетово, так как дизайнер не несет ответственность за такие ошибки.

Потрясающее стихотворение, на мой взгляд. Не побоюсь этого слова - философское. Б.Окуджава Девочка плачет, шарик улетел, Её утешают, а шарик летит. Девушка плачет, жениха всё нет, Её утешают, а шарик летит. Женщина плачет, муж ушел к другой, Её утешают, а шарик летит. Плачет старуха, мало пожила, А шарик вернулся, а он голубой.

Просто интересно). Раскройте тогда тайну почему не получается выразить мысль и выходит кратко?

То что сейчас кажется безграмотным через какое-то время станет нормой. Тот же французский, где 4 буквы выливаются в один звук... Там тоже появились активисты, предлагающие упростить язык и противники упрощения. Также и в русском языке. Те же окончания, о которых я говорила со временем могут кануть в лету. Жизнь становится быстрой, времени не хватает и на речь в том числе. Поэтому в будущем не будет "согласно правилам", а будет "согласно правил", не будет 200 граммов, а будет 200 грамм. Во всяком случае, мне так кажется. В связи с этом и кофе стал средним родом, шампунь станет женским, наверное, как и тюль. Все подчиняется удобству, упрощению.

Тут все зависит от того к какой группе принадлежит язык. В том смысле, что русский - синтетический язык, а английский - аналитический. В английском строгий порядок слов, нет окончаний, одно и тоже слово может принимать разные формы-быть и существительным и глаголом. А так как глагол в английском языке все-таки имеет первостепенное значение (исторически сложилось), то на английском выразить всю эмоциональную составляющую мысли можно гораздо лаконичнее, чем на русском. В этом смысле мне очень нравится английский. Мне кажется в нем именно кратко можно выразить целую массу эмоций и для этого не нужно употреблять много слов. Простите, что корректирую. Категорически не люблю указывать в постах на чужие ошибки, но раз пошла такая тема... С предлогами "согласно, благодаря и вопреки" употребляется только дательный падеж. Согласно чему- согласно правилам. Подчеркнула окончание в слове "правилам", потому что русский язык как и говорила синтетический, а вы урезаете окончание, превращая русский в аналитический язык. Получается вариант - 100 грамм, вместо 100 граммов. Кофе как был мужского рода так и остался. А вот слово кофе-зерно сейчас имеет средний род и про него можно сказать - оно. зы. увидела посты на тему изменений рода кофе. Видимо, упустила сей момент. Ой не знаю, не знаю. Есть много людей, читающие и классику и не классику, но почему-то упорно говорящие "ихние" вместо их, и звОнит, вместо звонИт.

Тот же Цезарь можно сделать с креветками, вместо курицы. В Корзинке периодически появляется заправка для Цезаря. Мне она нра. Вкусная. И не надо с ней возиться. А так я обычно на Алайке покупаю готовые миксы с морепродуктами в упаковках. Одна упаковка (небольшая весьма) стоит около 20 что ли. Что-то у меня на цифры память плохая стала в последнее время. Точные цены не помню.

Я буквально пару недель назад думала, что ничего не буду делать. Было ощущение, что все уже надоело) А заглянула сюда и все вернулось на круги своя)) Оливье буду делать -100%. Цезарь с курицей буду делать - 100% На горячее или утка или гусь. На гарнир - картофель как делают англичане. Картофель чистится, режется крупно, отваривается. Но должен остаться целым, не разваливаться. Делается панировка - мука (я еще делаю отсебятину добавляю специи), картофель обсыпается всей этой панировкой и на сковородку обжариваться. Вкус катастрофически отличается и от картошки фри и от просто отварного картофеля. Вкуснее намного. Хочу еще салат, его делают в Смокерсе, называется Туманный Альбион - тонко нарезано отварное мясо, маринованные огурцы тоже тонко нарезанные (форма а ля корейская морковь), фасоль вареная естесно, беби-корн, маринованные грибы. Заправка- масло, бальзамик, соя, перец. По остальному пока не думала.