-
Content count
7 900 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Mrs.Smith
-
где же лукавство? если человек хочет верту как таковую то есть и за 3000. а если хочет с золотом бриллиантами онли то конечно за 60 000 евро найдется. ну надо как-то с малого начинать что ли)
-
Будет у Вас Верту. Она и за 3000 есть. попроще модель) зачем до 50 000 копить не получится. у меня пока нет таких часов. у меня их вообще нет. никаких. жду как говорится у моря погоды)) меньше чем на Зенит с брилликами не согласные мы а я вот как раз не пойму какое мнение у Алекса.осуждение материальных благ? носителей дорогих часов? вот когда у человека будет возможность купить себе часики за 20 000 уе, и когда он их купит, вот тогда мне бы и хотелось услышать что ему совершенно наплевать что за часы и сколько они стоят.
-
не ВЕРЮ. что девушкам нравится не хотите? не верю. ну хотя бы себе хотите нравится если не другим? лукавите Вы все)
-
хорошо скобками канцелярскими почему не заделали? или нитками толстыми зашить? ну признайтесь, Вы хотели просто хорошо выглядеть. ну не знаю девушкам нравится. Зачем отрицать что так? если Вы это признаете это не значит что признаетесь в собственном скудоумии или легкомысленности. Вы обычный человек, который хочет нравится другим и нравится себе. Простой ответ, нет? А вот и неправда. Вы на аватаре в костюме и галстуке. Зачем?! чтобы красиво было!!
-
Алекс, Вы меня конечно простите. можно я у Вас как у человека и модератора спрошу раз уж Вы тоже тему задели следующее... Вы уже не впервые даете понять что шмотки не главное, но тем не менее шмотки то покупаете сами? или как пещерный человек в шкурах? а когда покупаете смотрите на размер, цвет или что с краю лежало то и взяли? а давайте мы сюда еще и личную гигиену отнесем. ведь она не главное в жизни. можно ведь без нее. главное быть ДУХОВНО богатым человеком, расширять свое мировоззрение, читать философскую литературу, говорить с утра до вечера только о высоком. можно еще и не кушать. а часы вообще зачем носить? они что главное в жизни? а ремешки в часах зачем менять? порвался-заклеил скотчем и пошел. кому нужен этот популизм? вот серьезно. это тоже самое что бить себя в грудь и говорить что я вегетарианец и в тоже время носить кожаную обувь. Вы для чего ремешок на часах поменяли? он что для Вас самое главное в жизни? а почему к примеру вместо того чтобы купить ремешок, не купили себе я не знаю книгу по истории, а ремешок зашить или заклеить и не тратить на него зря денег?
-
Однозначно. у мужа тоже есть ммм..такого рода часы. не подделка. за последнее время что они у него в ходу (2 или 3 года не помню) в идеальном состоянии все, включая ремешок.
-
TAURUS а что там в армянском кафе? хорошо али как? как говорят армянское так сразу вспоминаю своих бывших боссов. уж очень они любили хаш под водку. или водку под хаш?!)
-
не знаю, меня полгода на форуме не было, а как было 20% так и осталось. а недавно в честь праздника стало все 30%.
-
здесь улыбка тихо трансформируется в волчий оскал.
-
точно. вспомнила. мне год назад брат покупал там хачапури. было вроде вкусно.
-
стерла все. а то флуд какой-то получается.)
-
я меню не видела) была на ДР. сравнила просто то что было на столе по вкусу. показалось тоже самое.
-
все-таки поддержу Энигму. если уже есть дорогие часы, было бы неплохо иметь дорогой костюм. речь именно о костюме. и галстук и рубашку тоже дорогие. потому что между костюмом за 200 000 сумов и костюмом за 1000 уе -огромная пропасть во внешнем виде. я это точно знаю. видела и те и те. а вот когда одевают простые джинсы, футболку или свитер, и дорогие часы-то мне кажется выглядит вполне себе классно. мне нравится. только чтобы ремешок был каучуковый. тогда реально в тему. а костюм все-таки лучше дорогой)
-
а Куприн как? буквально пару месяцев назад перечитывала его "Гранатовый браслет". все-таки какой слог у него невероятно красивый.
-
да одесские закрыли. но как я поняла открыли взамен 12 стульев за тем самым зданием, про которое говорила Домовенок. Кухня один в один, что и в одесских. расписали все заманчиво)хочу все и ткемали и сациви и вино) только не поняла как найти и ту и другую кафешку. ивлева знаю, но не так чтобы каждый угол) а названия у кафешек есть? для ориентира. что там по ценам? хотя бы приблизительно.
-
12 стульев находится на нукусской. недалеко от здания АТС. что там было раньше -не знаю. каравановское место. еда точно такая же как в одесских. повар кажется тоже оттуда.
-
ЗЫ.ну хоть что-то доброе я сделала)) по поводу того как совместить еду и танцульки. не так давно была приглашена на ДР в "12 стульях". бывшие одесские. все неплохо. и потанцевать. и еда мне их всегда нравилась. но блин цена за 20 человек в районе 1500 уе как-то совсем не приглянулась) хотя наверное все зависит от меню. там где была я, присутствовал целый баран на вертеле помимо всего. может быть можно как-то уложиться иначе. но для компактного ДР, танцев и пр.-уютное место.
-
короче, суд вынес типа такое постановление. дали ему 20 дней и сказали, чтобы в течение 20 дней он все сделал-построил новую стоянку и перенес наши боксы туда. если не успеет в сроки - то бай бай. а кто успеет? и он не успел. стоянщики рады) говорят теперь будем стоянку в порядок приводить. вроде что-то красить там начали. умник остался при своих. помню тогда ходили слухи что он какой-то торгаш с ипподрома. вроде тканями торговал и опять же по слухам имеет чуть ли не лям зеленых за пазухой)
-
о торжестве справедливости. а еще говорят такое невозможно здесь. еще как! выше я писала о стоянке на 5 квартале Юнус-Абада. о том что ее собираются сносить, потому что какой-то умник купил это место. ну и короче, мы все владельцы гаражей написали кучу писем куда надо, подали в суд. было несколько заседаний. причем, умник который купил место, по слухам опять же, говорил что все у него схвачено и куда надо занесено и что всех нас он тут купит и продаст. что нам владельцам гаражей даже не стоит рыпаться и наша судьба уже решена. не фига. нас голыми руками не возьмешь. сегодня поехала проведать свою квартиру. зашла на стоянку и выяснила, что суд вынес решение в нашу пользу. стоянку свою отстояли. ура! справедливость еще жива в наших краях и не все здесь оказывается можно купить ни за деньги, ни за очень большие деньги!
-
была там один раз. и больше ни ногой. вечером была. так топор можно было вешать. такой дым от сигарет, что без противогаза делать нечего. официанты тормоза. с детьми туда точно ходить не стоит.
-
а давайте не будем прикалываться. я говорила о том что случилось. так, знаете, ли любое действие можно взять под сомнение. Вы о той ситуации понятия не имеете, ни малейшего. так что сидеть и "прикольно" рассуждать по меньшей мере странно. Вы сами привели в статье мнение специалиста о генетическом наследстве от предков. знаете, мой ребенок тоже в 3 года наизусть рассказывал предисловие "руслана и людмилы". и читать в 4 бегло начал. и стихи на английском рассказывать. только вот я не считаю, что мой ребенок такой исключительный, развитый не по годам. вообще, надо спокойнее взирать на собственое чадо, объективнее, чтобы не замучить его своей любовью, внушением что он исключительный, таким образом неоправданно повышая его самооценку. вот они покореженные характеры, завидущие чужим успехам, уму, красоте. не дай Бог, будет кто-то кого где-то посчитают лучше. а теперь контрольный выстрел. моей маме было 4 года. она поехала со своими родителями к родственникам. и вот сидя в гостях взяла в руки газету. родственники спросили что она делает. на что мои бабушка и дедушка сказали что она читает. те не поверили и просили ее прочитать. та и прочитала слово в слово. а знаете как она научилась читать в 4 года? просто ходя по улицам с родителями, обращала внимание на всякие соц. лозунги и спрашивала что там написано и что такое буквы. так что понятие развит не по годам -это всего лишь то чем тешат себя некоторые матери, ревностно следящие за успехами детей. сорри за оффтоп.
-
не умеете Вы противостоять стрессовым ситуациям:) изменила, дабы не ранить Вашу нежную душу)
-
у меня там с оговоркой "дорогая машина". ну назовите как хотите, пусть не понты, пусть статус. но суть одна.
-
а если бы ситуация была такая с этими лифчиками. у Панамы 2 штуки. женщин в коллективе - 50. и все 50 знают что у него есть эти 2 самых лифчика. и будет как-то нехорошо если он отдаст это все жене, а женщин этих обделит. вот это реально задачка)) правда что сделал Панама я не знаю. стресс-тесты могут быть применены к кому угодно. все дело лишь в том насколько руководство к ним положительно относится и использует при взятии на работу. а что у технарей в работе не бывает экстренных ситуаций?
-
воот, не только около моего дома они бывают) может это нашествие белок как саранчи)