mechanic_cat
Собеседники-
Content count
10 528 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Everything posted by mechanic_cat
-
Мне надо брать 60+. Нее, не охота. ЗЫ разве в русском есть слово "саше"? Это же чисто французское.
-
Согласен, кофе так себе. При моей работе, часто бывает без вариантов. В столовке у нас только такой. А купить хороший и приносить каждое утро дозу в столовку для меня слишком заморочено для чашки кофе. Дома пью тот, который я хочу.
-
Я такое сильно прям не различаю. Но чистая арабика для меня намного вкуснее. Домой беру 100% арабику в зернах. Дома есть машинка, которая мелет и варит из зерен. Также сублимированный, Миликано. Всегда утром пью кофе. Но, спокойно пью и "нескафе классик", когда других вариантов нет. Не могу пить только "три в одном".
-
За это статья есть, административная. Нельзя одевать форму сотрудников силовых структур, не являясь этим сотрудником.
-
Я тоже мало верю. Так ... рассуждаю гипотетически.
-
Свидетели наверняка должны быть как он обещал что привезет деньги. Позвонить встретиться опять, записать разговор. Вполне возможно, что тот просто испугается даже подачи заявления и отдаст денег.
-
А Арабика/не арабика никто не смотрит чтоли? Если 100% арабика, то полюбому нормальный кофе. Дальше его вкусовые нюансы зависят от страны происхождения и от степени и скорости прожарки. Если смесь арабики и робусты, то кофе уже заметно хуже. Ну а чистая робуста...у меня 1 кг купленный в стране происхождения, 1.5 года дома валяется. "Никто его не любит и никто его не пьет". Есть марка кофе Кения АА. Он мне больше всего нравится.
-
Кстати, в той ситуации что описана выше, когда человек не получил деньги за свою квартиру. Нужно посоветоваться с адвокатами. Можно надавить на то что типо был неадекватным когда заключал сделку. В большом расстройстве. Если какие лекарства принимал в то время - еще лучше. Если реальная сумма была прописана в договоре, то вообще хорошо. Можно прямо заявить о мошенничестве. Типо ввели в заблуждение при заключении сделки. При хорошим раскладе можно и того под статью подвести.
-
Да почти всех пронесло. .
-
У нас всегда в Уголовном Кодексе была статья за операции в валюте между физическими лицами. За это и ловили валютчиков и тех кто продавал. . Со времен СССР.
-
У нас свой путь. Люди тупо очкуют действовать по закону. Все время стремятся "ходы-выходы" найти. Операции в валюте между физическими лицами запрещены.
-
Нет, не зависит. Но, все очкуют все равно. Покупатель - что могут "спросить" потом "откуда деньги?" Или налог на недвижимость начнут считать от реальной стоимости. Продавец очкует, что могут задним числом налогом обложить. Я сам два раза указывал реальную стоимость. Один раз при продаже, и при покупке. Правда у меня свои причины были - рассрочка на месяц платежа в обоих случаях.
-
Можно в банке аккредитив выставить на физическое лицо. Условием раскрытия аккредитива является регистрация договора в БТИ. Но, надо тогда полную сумму выставлять в договоре.
-
Разве нотариусы соглашаются, чтобы при них происходила передача денег? Как никак противозаконное действие. 1. Валюта 2. Редко указывают реальную сумму в договоре. Несколько раз был участником, всегда в отдельной комнатке прям перед подписанием договора решали все вопросы. И да, этот способ самый хороший, заранее встретиться вместе, посмотреть, посчитать. И завернуть с подписями.
-
Одно и тоже можно написать разными словами. Соответственно и получить разную реакцию людей. Можно сказать : "я думаю, вы не совсем правы". А можно сказать : "ты долбо.., и говоришь тупость." Вроде бы по смыслу одно и тоже, а реакция разная.
-
Да кто же оспаривает право высказываться? Можно я выскажусь. Я тоже плачу налоги. И уж как-нибудь побольше многих многих здесь на форуме. Дишензо не высказал мнение, он тупо начал с оскорблений. Люлей, канала, людей которые его смотрят. Это не мнение - это тупое оскорбление.
-
Позор мне. Не знал про Дуне бойлаб. Приеду - обязон посмотрю.
-
Географик и Дискавери? Смотрят в областях? А насчет влияния, - ты прав 146%. Достаточно посмотреть на наш торговый баланс. Кому и как и что мы продаем и покупаем. Все крупнейшие узбекские богатеи, подпольные и нет, имеют бизнес в России. Плохо ли хорошо ли. От влияния России никуда не деться. Узбекистан пока что сам в "рот заглядывает". Но, отказом от их телевидения эта проблема не решается. Тем более, 147% уверен, наши опять что нибудь выпросят, материально ценное, а платить скажут потом, "завтра".
-
Немой, все это высококультурно конечно. Но, как думаешь какой процент народа будет смотреть эти каналы? Телевидению ведь нужен рейтинг. Такие каналы должны идти в пакете с кучей других каналов, тогда телекомпания может выжить. И потом, в статье вообщето говориться про техническое сотрулничество. Совместный канал - это всего лишь видимая верхушка, полдела. Я думаю, узбекскому телевидению полезно сотрудничество с телекомпанией развитие которой гораздо выше. А с Россиянами связались, потому что возможно больше не с кем. Кто по твоему будет сотрудничать с нашими на таком уровне? ББС, СНН, Евроньюс?
-
Д'артаньян детектед. А что бы ты хотел смотреть, сотрудничество с каким каналом надо было организовать?
-
Я не настаиваю. . Более того, я сразу написал что "мопед не мой". Но, вполне может быть правдой. Вертолет по любому интересный, и МЧСникам точно пригодится. И погранцам. Так что, ИМХО, если действительно решили возродить, то это хорошо. Я просто заинтересовался темой, посмотрел ролик с британскими ССО. Там Чинук зависал над водой, наполовину погрузившись. И в него на ходу влетает лодка с людьми и вертолет взлетал. Эвакуация на ходу. Прикольно.
-
Я не говорю о копировании. В легенде говориться лишь о том что бы Россия не имела хорошие вооружение. Стратегические бомбардировщики пили же по требованиям США. Украина почти все распилила. Зачем то же это надо было США. Так что и про вертолет легенда вполне может быть правдива. Тем более что о ней рассказывают разработчики вертолета. Насчет ядерной противолодочной бомбы. Она была. Что тут скажешь. А значит была испытана и принята на вооружение. Ну я так понял из текста.
-
Странно, стратегической ценности не имеет, но, у США почемуто есть похожий вертолет. На самом деле ценность очень даже есть. Для МЧС, такой вертолет мог садиться на реках, озерах. В глухой тайге не всегда легко найти полянку для приземления. Он может садиться в болото, у него положительная плавучесть. Для погранцов пригодолось бы. Для спасения судов, подводных лодок. Как военное применение. При подозрении на подводную лодку в мтратегическом районе такой вертолет гораздо быстрее прилетит в район, чем прибудет какой либо корабль. Может обнаружить лодку и забомбить ее.
-
Какой вертолет придумали в СССР. Амфибия. Мог садиться на воду и взлетать. Как противолодочный "не имеет аналогов" Мог прилететь, обнаружить лодку в заданном районе. И накидать противолодочных бомб. Была вариант с ядерной бомбой. Противолодочной. http://www.yaplakal.com/forum2/topic1230506.html Говорят плохие американцы заставили закрыть производство в начале 90-х. Сейчас вроде как собрались заново воссоздавать, модернизировать и производить. Пока в тишине собрались.
-
Не знал. Значит со следующими обновлениями появилось.
