-
Content count
10 528 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by mechanic_cat
-
Я не хочу думать. Или предполагать. Ты кого то обозвал "собаками". Вот я и спрашиваю именно тебя, инициатора. Кого?
-
Привел цитату ты. Ты кого то определенно имел в виду. Вот я и спрашиваю именно тебя. Ты так про когото из форумских участников выразился?
-
Тут еще другая проблема возникнет. Если режим Ына разрушится, то тут же, в этот же день , найдется следующий режим в мире, который надо будет обязательно по какой то причине разрушить. Не боишься что в конце концов на Совете Безопасности ООН наконец потрясут "кубышкей с насваем"?
-
Спасибо, почитал про этот случай. Действительно, перестарались. Но, уже было 20 полетов до этого. Поэтому и стояла цель - сбить любой ценой. Как смогли. Причем оказывается сбили самой первой ракетой, остальные выпускали уже по обломкам, думая что это заградительные помехи. Только я не понял, как системы ПВО могли "захватить" свои же самолеты как цели? Системы "свой-чужой" тогда еще не было чтоли? ЗЫ а американский президент до последнего твердил "ихтамнет, это метеорологи". Ориентацию потеряли от кислородного голодания и случайно случайно залетели на территорию СССР.
- 15 102 replies
-
А вот например ты же можешь ошибаться в своих преположениях. И эта война может оказаться не быстрой и победоносной, а наоборот жесткой и кровопролитной и затяжной. Даже если убьют Ына в самом начале. Но возможно, правительство и народ будет ожесточенно воевать, используя ВСЕ наличное оружие. Грандиозный артобстрел Сеула. Ядерные ракеты, куда-нибудь. Ведь может и так быть. Нет? Что тогда США скажет? "Упс"?
-
Ну я еще не лазил в таких местах, где противогаз обязателен. Возможно на морских буровых платформах противогаз обязателен к ношению. Там не отбежишь подальше в случае атаса.
- 55 replies
-
- тб
- техника безопасности
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
А какое вторжение ты предполагаешь? Просто тактика США само вторжение сухопутных войск предполагает как самое последнее действие. Сначала они подавляют ПВО, потом по максисуму бомбят, и когда знают что сопротивление подавлено, или сильно минимизировано, то начинают сухопутную часть. Только к тому времени уже много много народа гибнет. Но, не правительство страны.
-
Ну я тоже с высшим техническим. И много раз на буровых лазил. И меня кто то отправлял туда. Я как бы полагаюсь на компетентность людей в производственной цепочке. Как они в свою очередь на мою. Я конечно знаю, что на буровой развешаны газоанализаторы, и без них запрещено работать, и есть специальная служба, которая должна за ними следить. Но я же сам не лезу проверять их работоспособность. Полагаюсь в этом на ответственных за это людей.
- 55 replies
-
- тб
- техника безопасности
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Наверно, примерно так же Гитлер и подумал, когда подписывал план Барбаросса.
-
Ну он же как то планировал. Наверно сказал на пятиминутке "завтра почистим фильтры". Ну или сам себе сказал с утра "надо фильтры почистить, скажу рабочим".
- 55 replies
-
- тб
- техника безопасности
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Честно говоря, немного шокирует такое. Ведь это не было аварией, ЧС. Это были запланированные работы. Чистка. Как, как такое возможно, что начальник цеха сам запланировал свою смерть?
- 55 replies
-
- тб
- техника безопасности
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Речь идет о жизнях многих многих тысяч людей. Речь идет о самой крупномасштабной войне после Второй Мировой. Надо пытаться договориваться до последнего. От США же я пока вижу лишь подстрекательство.
-
Газы метана, бутана, пропана не имеют запаха. Вполне возможно, что они вообще были без противогазов. И просто не поняли что умирают. Начальник цеха - дебил. Как он работал начальником этого цеха, если смог так погибнуть? Т.е. он был некомпетентный в своей работе от слова совсем.
- 55 replies
-
- тб
- техника безопасности
-
(and 1 more)
Tagged with:
-
Вас никак не удивляет, что США даже не предлагают никаких переговоров. Т.е. почему то изначально не предполагается попытаться мирно решить вопрос. Может надо послать людей туда, спросить, может они там в Корее просто чего то конкретного хотят. Ну а про попкорн - шедеврально. Смотреть под попкорн как гибнут люди в другой стране...ну тоже наверно развлечение.
-
Это ты про каких участников этого форума так высказался?
-
Только в их случае этому есть четкре определение - военное преступление. Что генерал сразу признал и подтвердил. За такие преступления немцев вешали на виселицах.
-
Да, США сейчас не те. Как раз недавно читал как они Японию утюжили. Еще задолго до атомных бомб. У них оказывается тактика такая была. Они тупо острова покрывали "ковровыми" бомбардировками. Когда никого не оставалось, то выпускали десант. Токио они бомбили по "расписанию" как немцы. Потом подоспел напалм. Один раз сразу овер 300 самых больших бомбордировщиков с напалмом накрыли Токио. ПВО у японцев уже давно не было. Поэтому они как на учебе накрыли город. Больше 100 000 жителей сожгли живьем за раз. Американский воздушный генерал потом сказал. "Если бы мы не выиграли войну, нас бы 100% судили как военных преступников." Во времена были. А сейчас тьфу. Эх накрыть бы напалмом Пхеньян. Овер 100000 тонн напалма. Сразу бы подобрели северокорейцы.
-
Чем достал?
-
Я не понял, а что права на управление автотранспортным средством, выданые ГАИ, уже - не права???? Или водители автомобилей юридических лиц тупее водителей частных? Хотя, извиняюсь. Надо иначе вопрос задать. " А что водители частных автомобилей умнее водителей автомобилей юридических лиц?" Даешь сертификат всем! Каждому водителю! И пересдача каждые полгода, а лучше каждые три месяца. Вообще oxpeнели. Скоро деньги жoпoй жрать начнут.
-
Да, есть такое. Пишут постоянно что в Китае интернет "душат". Не дают людям "свободную" информацию видеть. Даже кажется в своем списке нарушений прав человека пишут. Критикуют короче Китай.
-
Несколько городов?! Там ровно половина Узбекистана оказалась. Вместе с морями и речками. Министр казахский или сам дурак, или остальных за дураков держит. На карте причем четко нарисованы старые границы государств. И "новый" Казахстан поверх.
-
Самое очевидное. США "строит" капитализм. Китай "строит" коммунизм. Государственное устройство разное. ЗЫ а также гугл. Отключен в Китае.
-
Я говорю, что не надо оценивать жизнь народа, даже скажем расы, мерками и стандартами, которыми привык оценивать свою. Эти люди могут быть просто другие. Они могут жить совершенно другими целями и ценностями. И нельзя сказать, что им надо или не надо демократию. Даже у Южно Корейцев не все так однозначно с демократией, как хотелось бы Западу. И вполне возможно, что товары, блага, ценности, стандарты жизни Китая гораздо больше подходят для СевероКорейцев, чем блага Германии или США.
-
Да там пенсионеры вызывают сильное удивление. Я сам видел, как на улицах собирается на плошадках толпы пенсионеров. Мне сказали, типо с одной махалли, у них есть "заводилы", которые приносят не хилые бумбоксы. Включают музыку и они все организованно танцуют рядами. Днем в парках, играют свои какие то шахматы шашки, занимаются ушу, причем все делают вместе. Коллектив. Я видел несколько раз в воскресение пару старичков в парке, они такое исполняли на мечах и копьях, хонгильдон и шаолини отдыхают. С голодухи так не исполнишь. Экскурсии там ездил туда сюда, стариков тоже валом ездят. У них походу, на пенсии под старость новая жизнь начинается.
-
Так я же говорю, они там живут своими устоями и своей жизнью. Конечно, айфоны тоже есть. И иметь айфон - гораздо престижнее, чем иметь китайский телефон. Но, если коллектив осудит айфон, то его тут же выбросят в мусор. И бесполезно им объяснять про личные свободы и демократию. Им это все тупо не нужно. Какая демократия возможна в стране с 1,5 млрд жителями? Биологи же не осуждает пчел, что у них всего одна матка на всех. Не говорят, же что каждый пчел должен иметь свою отдельную матку, и построить свой отдельный улей. Вот с китайцами, корейцами, японцами то же самое. У них просто свои координаты в жизни. И коллектив в них имеет огромное значение.