mechanic_cat

"Полтинник" - походу, апофеоз родительского баранизма. Стоянка.... дайбох каждой школе, супермаркету, аппаратупрезидента. Но, встать на лестнице...это цель 9 из 10 родителей.

У меня вот эти. http://www.catfootwear.com/US/en/rasp-6-inch-waterproof-metatarsal-guard-composite-toe-work-boot/22441M.html Они правда самые дорогие 190 баксов в США. Но зато самые навороченные и реально хорошие. Композитный подносок. Легкие относительно. Внутри удобные. Реально как в кроссовках. Только тяжелых. Но к весу ботинок привыкаешь. Но, дырки для шнурков отделанны пластиковой окантовкой. Некоторые выломались, но приклеил суперклеем. Больше нет проблем. Я ношу ботинки год, потом отдаю местным. Есть конечно много других хороших фирм, которые делают ботинки не хуже, а гдето и лучше Катовских, и точно дешевле. Но, я люблю катовские. Корпоративный дух где то, наверно. Привык уже. Мою кстати карчером под давлением. Выдерживают. Другой инженер попытался свои какие то помыть. Так карчер кожу разрезал на ботинках. У меня вся спецодежда своя. Сам привожу. Ботинки катовские. Джинсы ливайс (обычно 501), две пары хватает на три месяца. Каска катовская. Очки тоже себе сам покупаю, которые мне удобны, хватает на месяц. Только рубашка корпоративная. С лого, где то полгода носится.

Нидайбох одеть НЕ белую каску. Считай замарлся, потерял статус инженера. Обратно уже не вернуться. У меня ваще "генеральская" каска. С надписью CAT. Объект лютой зависти местных механиков.

Но знаю случаи, когда у отдельно взятых буржуев, ТБ доходила до маразма и напрямую вредила производству и эффективности производства. На одном сайте, карьере, канадская компания работала. Дошли до маразма. Скорость всех машин ограничена 20 км/час. Карьерные самосвалы тащаться как черепахи. А в добывающей промышленности, время - самый дорогой ресурс. В карьере от времени цикла самосвала зависит все. И если время цикла низкое, то производственные расходы резко растут. Нормальной везде считается скорость 50 км/час. А тут в 2,5 раза меньше. Значит, чтобы отвезти одно и то же количество породы за один промежуток времени потребуется в два раза больше самосвалов. Но, так как они не могут уже ехать все к одному и тому же экскаватору, то и соответственно нужно еще один экскаватор. Который в свою очередь тянет за собой дополнительный обслуживающий бульдозер. Соответственно растет техническая служба, нужно все это обслуживать. Растут эксплуатационные расходы. Потому что двигатель отрабатывает 20 тыс. моточасов и потом его нужно капитально ремонтировать. И не важно как ездил самосвал эти часы, 50 или 20 км/час. Двигатель работает по часам. Но по факту двигатель заработал гораздо меньше денег компании, меньше отвез руды. И самый маразм - в карьере появляется куча "лишней" техники, которая как раз и создает опасность и толчею. То есть, по факту, уровень безопасности не сильно повысился. Если вообще повысился. Если надо было буксировать сломанный самосвал из карьера. То это все с бумагами заранее обговаривалось, составлялся план с оценками рисков. Перекрывалась дорога, подъездные пути. Сопровождение из двух машин. Куча супервайзеров. Когда можно безо всякой суеты безопасно абсолютно тащить самосвал без перерыва производственного процесса. Или например, я не мог сказать механику - иди возьми лестницу приставь к стреле экскаватора и посмотри идет смазка к пальцу или нет. Делов на 30 секунд. НО, высота 4 метра, больше 3. Это значит опасная работа, я должен идти в офис и составлять бумагу с описанием работы и оценкой рисков и методами их обхода, и получать одобрение ТБ. Только после этого я мог послать механика на 5 сек взглянуть на палец. Ну это у них тоже есть. Когда опасно. . И комиссия рядом.

Старая добрая советская школа ТБ. Хотя на Лукойле хотя бы каски заставляют носить. И то хорошо.

У нас проблемы у ТБшника будут только в самом тяжелом случае, смерти. Все остальное, мало повлияет. Т.е. если человеку отрежет руки, то с ТБшника даже штраф не удержат. И все будут работать не на выяснение обстоятельств травмы с целью исключить в дальнейшем. А будут выяснять, чтобы прикрыть себя и по максимуму свалить вину на работника.

У нас да висят такие плакаты. Как я уже сказал, ИМХО, западная система ориентируется на "самого тупого". Т.е. например у меня сейчас есть два замечания от генерального менеджера, два раза он меня видел без очков. Сказал что уволит. Он понимает что я не идиот, что когда надо, то очки у меня одеты. И если я просто стою на природе, думаю думу про тяжелые мировые проблемы или пишу глубокие мысли в тфорум, то очки мне не нужны. Но, по другому он не может поступить, потому что если он мне сегодня поблажку сделает, то завтра какой нибудь местный уже будет стучать молотком по зубилу без очков. И я тоже не смогу требовать от своих носить очки если я сам их непосредственный начальник их не ношу. Поэтому ориентир не на разум, а наоборот, на самого тупого. И поэтому есть тупое и простое правило, - зашел на территорию предприятия, должны быть одеты ботинки, спецодежда, каска, очки. И не волнует кто ты, уборщик или генеральный менеджер.

Вот он. https://m.avito.ru/nizhegorodskaya_oblast_pavlovo/avtomobili/gaz_2005_965243646 Обращаю внимание - НЕ БИТЫЙ!

Прочитал ваш диспут. Думаю, тут у вас разные подходы, понимание, и главное опыт и школа по ТБ. Panama - представитель классической советской школы ТБ. Когда ТБшником на производстве был или пенсионер, или совсем левый человек, которого просто поставили на должность. Да и не было такого в СССР. Учеба по ТБ. Каждый ТБ понимал ее эту самую ТБ по своему разумению. Не было конкретных показателей эффективности работы по ТБ. Поэтому и ТБ по представлению Panamы это дармоед. Максимальная его функция - делать видимость работы в виде эпизодических "выходов в цех". Упор делался именно на это - разъяснить человеку что опасно, а потом полагаться на его разум и чувство самосохранения. У тебя, Немой, "западная" схема работы ТБшника. Когда ориентируются не на разум, а наоборот на максимальную тупизну работника. Т.е. типо, такого - носить каску везде, даже в курилке. Понятно, что в курилке ничего на голову не упалет. Но, главное - ориентир на самого тупого. Т.е. который не только в курилке каску не оденет, но и в цеху забудет. Поэтому вводится строгое правило для всех, тупых и умных, - каску одевать везде. И, строгое наказание. Например, первый раз предупреждение, второй раз временное отстранение от работы без зарплаты, третий раз увольнение. Западная система ТБ действует по принципу лучше перебздеть, и предотвратить. Чем потом платить деньги компенсации. И есть строгие показатели эффективности работы ТБшника. Например, у нас отпраздновали 8 млн. человеко-часов работы без инцидентов с потерей рабочего времени. LTI. Это когда инцедент привел к потери времени часов в одну смену рабочего. Это очень хороший показатель. Но, у нас зато, постоянно внезапные проверки на алкоголь. Положительный результат - увольнение. Радарный контроль скорости - два рапорта= увольнение. Даже нашего менеджера проекта выкинули с проекта за это. Нарушение по спецодежде - тоже самое. Panama прав по своему. У него не так много работников, и он их всех знает. Поэтому ориентируется на свои знания своих работников. Но, "нельзя недооценивать предсказуемость тупизны" (с). Т.е. всегда может найтись идиот. И именно на это ориентируется западная система ТБ. Плюс - там это наука. С реальными показателями оценки риска, эффективности и т.д. ЗЫ меня лично один раз спасла каска от очень тяжелой травмы. Я получал тренинги по оказанию экстренной медпомощи и реанимации. Работе с сосудами высокого давления. Работе стропольщика и крановщика. Работы в высокогороной местности. В условия низких температур. Работе на высоте. Первичных противопожарных действий. Работа с токсичными газами. И куча общих "промышленных и горных работ" тренингов.

Ну в США законодательно установлено верховентство своих законов над любыми международными. Т.е. они как бы могут согласно своим законам досматривать и обыскивать. Ну конечно оформлено все должно быть. Ордер-шмордер. Ну это по любому очень и очень некрасиво. Потому что США в других странах в полной мере пользуются этой самой Венской конвенцией. И аппелируют к ней. Но у себя получается что хотят то и делают. Очень xepoвато выглядит. Это первый раз в международной практике, когда страна обыскивает чужое посольство? Опустились американцы, потеряли лицо. Даже во времена холодной войны до такого никто не додумался. Позор. По любому.

Индезит. Одна проблема - ручка открывания пластмассовая треснула. Возраст.

Если нарушение не грубое и не намеренное. То да, могут даже и радар отпустить просто так. В Италии кстати, с пешеходами не так прекрасно. Там могут и не пропустить, если считают что остановиться тяжело. Могут и сказать из машины что нибудь если по их мнению медленно дорогу переходит кто то. Но полиция тоже нормальная. У нас улица где гостиница, в 9 вечера становилась пешеходной. Вдоль побережья. Курорт, туристы. Один раз опоздали приехали на арендованной машине в 10 вечера. И машину еще договорились сдать вечером. И прокат и гостиница на этой улице. Стояли карабинеры на машине, на въезде. Подошел, объяснил. Улыбаются, сказали "конечно езжай дорогой, только 10 км/час.". В Чехии я както был на велосипеде. Мне, на перекрестке без светофора, фура остановилась и уступила дорогу, у меня главная была. Европа да. Но, взятки тоже есть полицейским. Мало очень конечно, но есть. Особенно когда знакомые. Так просто на дороге лучше не предлагать. Очень большая вероятность "уголовку" раскрутят за дачу взятки. Срок реальный. У нас тоже не слабая статья за дачу взятки. Но, никто не задумывается об этом. Каждый день кому то что то дают люди. А там легко в тюрьму загреметь за это.

Здесь тема Автотреп. Здесь про все можно. Главное чтобы хотя один раз было слово Автомобиль. А про поездки конечно интересно почитать.

Это конечно спасибо. Но я не анализировал ситуацию. Мне даже не важно в какой стране это было. Написал в теме США, потому что произошло в США. Меня улыбнула ситуация. Девушка хотела покончить самоубийством. Не решилась или передумала. Но ее добила собственная полиция.

Я так думаю и не будет ясно. Они напишут отчет четко. Как надо.

Это произошло больше двух лет назад. но попытка очернить Россию - засчитывается. Так оно и было.

раз уж ты хочешь по обсуждать этот случай, скажи пожалуйста что нарушила она? закрывшись в своем собственном доме с пистолетом, на который скорее всего даже есть разрешение, и не взяв заложников и не угрожая никому кроме себя. Какого художника полиция вламывалась в ее собственный дом?

Да я не чернил Америку! А ситуация смешная. Женщина хотела застрелиться. Но потом, видать начала думать и затихла. Возможно, уже даже передумала. Но, тут ворвались полицейские и сказали - никаких сомнений быть не должно, на пулю! Только умоляю, не пиши мне про законы и правила полиции США. Мне честно говоря, на них пофиг. Хотят убивать своих же граждан - пусть убивают. Это их законы и правила.

Как то так да. Не хватает духа нажать курок? Вызывай полицию! Интересно, а если кто с крыши прыгнуть хочет, они сбрасывать будут?

https://m.lenta.ru/news/2017/08/27/police/ Спецназ полиции застрелил женщину, которая хотела покончить с собой. Это я не для того чтобы чернить Америку. Просто смешно как то получилось. По Лаврову.

Ты начал шутку про лом.. а у меня Детский сад?! . По существу твоего вопроса: Есть прайд львов. Там есть самки, молодые львы. И самое главное есть вожак. Который не терпит никакую конкуренцию. Даже намека на нее. И как только молодой лев подрастает, вожак начинает его гасить. Или убить или как минимум изгнать из прайда. Потому что он считает этот кусок саванны своей территорией и этих самок своими. Если он не может физически задавить молодого льва, то он пытается его изгнать. А если молодой вырос здоровый, то он сам загасит старого вожака. Поэтому вожак пытается не доводить до этого. А как только появится даже намек на угрозу - он переходит к боевым действиям. Но, пои этом он не трогает самок, потому что они не покушаются на его власть. Не трогает суслика, потому что для него ноль. Вот так и со странами. Задавить РФ они никак не могут. Поэтому пытаются избавиться от нее. Но, есть одна проблема - страны ЕС (самки), некоторые из них уже имеют отношения с РФ (молодым львом). И уже даже им старый лев не нравится. Поэтому молодой и не уходит. И у старого сил не хватает игнать его. А уж о том чтобы убить его и речи даже нет. Потому что молодой уже постарался и клыки у него есть и когти. Ответку даст - мало не покажется. Ну остальные страны (суслики, и даже есть страны-шакалы) они сами переметнуться на другую сторону, когда увидят что побеждает кто то. Я смог объяснить почему никто не будет бомбить Литву и Эстонию? Потому что эти страны - ноль. Они существуют на бумаге. У них нет армии, нет своих законов, все переписаны под ЕС. У них уменьшается катастрофически население. Нет экономики. Которая имеет под собой основу и стабильность. Она зависит от больших игроков на 146%. Эти страны не могут даже намека на угрозу сделать. Ни экономическую ни тем более военную. Почему не будут бомбить Англию и Германию? Все просто - это страны самки. Их трaxaет старый лев. Они угрозы не представляют.

Лом, как оружие в драке? Сомневаюсь сильно. Если только сзади подойти, когда человек спит и ударить.

Чем читать эту теорию, книжка толстая. Еще думать надо. Размышлять. Я лучше это время потрачу в зале со штангой и грушей. Буду отрабатывать троечку прямой левый в голову, хук справа в голову, прямой удар ноги в живот.

Еще раз. Система наносит ответный удар не по причине гибели руководства. А потому что кто то уже нанес удар по твоей территории. Неее. Есть конечно одна миролюбивая теория что делать в таком случае. Не помню точно как звучит...что то типо если тебе вдарили справа, то повернись левой стороной, чтобы противнику было удобнее и слева добавить. Но, как показала практика, эта теория только усугубляет ситуацию. И тебя бьют еще сильнее, если ты слабый. Да и сами апологеты теории не придерживались ее, даже наоборот. Единственно кому помогла теория - это ее создателю. Да и то чисто духовно, и это походу единственный случай в истории.

Я то откуда знаю? Система создана так, чтобы давать гарантированный ответ на ядерный удар по территории страны, в случае гибели руководства страны, или его не способности принять решение. И все. Не больше не меньше. Но, ты же предпочитаешь сдаться в этом случае. Вот я и пошутил. В случае ядерного удара по стране, можно не успеть поднять белый флаг. А почему нанесут удар? Ну так то все надеятся и верят что до такого не дойдет. И одним из элементов гарантирующим стабильность, как раз является эта система.