mechanic_cat

На сайте Гринписа никакого прессрелиза нет, хотя подробно описаны все действия всех сторон отдельными прессрелизами. Их там штук 20. Но ничего о том что Россия выплатила компенсацию. Только "слова благодарности" за то что отпустила их боевых товарищей по амнистии. В англоязычной википедии просто написано, что в ответ на решение суда, Россия отказалась признавать его легитимность. И все.

Так был же суд! Где там досудебное? И там было решение - дословно "размер будет определен отдельным судом". Т.е. как они могли что то получить, если даже размер не определен?

Ну в решении было написано, что конкретный размер компенсации будет определен отдельным судом. Он так и не состоялся. За не надобностью.

Да, это оказывается maxxi писал, что Россию накажут за Санрайз как с Юкосом. За такой поклеп - извини. Хотя, тему с неизбежностью исполнения ты поддержал. На самом деле кончилось ничем. Третейский суд постановил что Нидерланды могут требовать с РФ все компенсации... но никто ничего не выплатил. Насчет цитаты - Не смотря на мои неоднократные просьбы не флеймить, ты продолжаешь. Я так понимаю ты дебил? Извини, я думал с тобой можно нормально общаться.

selena, состояние чемоданов не зависит от авиакомпании. Зависит от грузчиков конкретного аэропорта. За все повреждения чемоданов можете требовать компенсацию в аэропорту прилета.

Разумно. Будем знать. Насчет двух прав одновременно в машине. - там нюанс такой, что оба документа действительны. Т.е. можно ездить по любому. Но если вас лишат по одному, то вам ничего не мешает поехать по второму. Вот такая юридическая коллизия, которая в каких то статьях прописана. Не могу сейчас узнать поточнее за это. Но то что моего грамотного друга штрафанули именно за двое прав - точно.

Какие нюансы с этим третейским судом? Это шоу. Как цирк, который зарабатывает деньги. И судьи там приглашенные, как антрепризеры, актеры дэ. Помнишь еще как ты упирался с этим судом в истории с Арктик Санрайз. Что РФ там чудовищные санкции будут, это суд, он всем покажет. И чо? Утерлись Арктик Санрайз решением суда и все. И ничего РФ не было, за то что защитила свои экономические интересы. Этот Санрайз кстати, испанцы еще круче атаковали, военные прям таранили их катера. Те тоже хотели помешать буриться под нефть. И тоже получили по носу и также кончилось ничем как и с РФ. Этот третейский суд... какая агрессиия, какие вытекающие? О чем ты? Китай уже даже забыл, что какой то суд в какойто Гааге что то сказал.

Это условие появилось не потому что Газпром такой монополист и плохиш. Так составляются абсолютное большинство больших контрактов по газу. А причина - специфичность его доставки и хранения. Это не кирпич, привез на грузовиках бросил в поле и лежит. Что например Словакия получила 1 млрд кубов. Он этот куб должен быть зарезервирован в добыче. Его должны очистить на станциях, должны направить по трубам, и это тоже задолго планируются совокупные потоки по трубам, до приграничных хранилищ, которые тоже резервируются. И это все денег стоит. Поэтому если Словакия заказала свой куб, то его доставят, и потратят деньги. Если этот газ не возьмут, то его очень проблематично доставить в другое место. Потому как я уже сказал все давно распланировано. Вот поэтому и есть такое условие. С Китаем легче, одно направление, большое потребление и он единственный потребитель. С этим гораздо легче организоваться. Может поэтому отошли от этого требования.

Я так понял ты сам нашел ссылки про виртуальный реверс, и почему он обломался. Ну как хочешь, давай замнем эту тему для ясности.

А как ты обьяснишь тот факт, что ЕС все таки озаботилась прокладкой трубы обратно на Украину? Ведь гораздо выгодней без нее.

Слушай, я думал тут просто треп, дискасс такой, без обязательств. Бедный Газпром обкакали со всех сторон, но никто ссылочки не предоставил. Почему я первый должен? Можно я самоотвод возьму.

Кстати, насчет газа. Там кажись еше терки были. Потому что реверса физически не было. Просто часть того газа, который шел в ЕС, Украина оставляла себе. Ну это логично, зачем его гонять туда сюда? Только деньги тратить. Только тут другой нюанс всплывает. Газпром поатит транзит и платит за доставку до ЕС. А тут получается деньги за транзит взяли, а часть газа не доставили. Обман такой "непреднамеренный" вышел со стороны Украины. Деньги есно возврашать они отказывались. Потом ЕС, для отвода газпромовских глаз, физически кинула маленькую трубочку, типо обратно на Украину, типо реверс. Трубочка, которая физически этот реверс не может обеспечить в нужных объемах. Вот так и живут. Одни пушистые подворовывают, другие темнейшие силы спрашивают за деньги.

Украина, кстати, покупает дороже. Тупо политическое решение. И там тоже не все гладкос реверсом. Постоянно задержки оплаты, споры по количеству. Одни говорят больше газа было, другие говорят меньше было.

Когда где кто?

Не было никакогл нарушения. Газпром поставил весь законтрактованный газ. Также дополнительно поставил весь газ который обычно ежегодно берут сверхконтракта. Это уже не обязан, но сделал. А вот когда начали просить сверх своего обычного потребления - вот тогда и отказал. Найди хоть одну претензию к Газпрому, кроме политических воплей. Дай ссылку пожалуйста.

Германия так не может. Она одна осталась, в ответе за тех кого приручила.

Особенно понравились слезы на глазах БолгарийСловений, когда им запретили тянуть трубу, и тут же сделали СП по второй трубе до Германии.

Это как с Ливией. Им дуракам говорили "не надо, замучаетесь разгребать потом." Не верили. С газом также. Им говорят " ну давайте в обход Украины сделаем трубочку, всем легче будет, тот же самый газ, но без Украины, ведь там неадекват полный на этой Украине." Нет, мы диверсифицируемся.

Ну да, США сказали зальют старушку газом. Обломаются. По любому их газ дороже будет и сильно.

СПГ, кстати, тоже будет скоро поставляться с России. . Дешевле чем другие.

Это только в воспаленном мозге Еврокомиссии мерещаться планы Газпрома поработить Европу. На самом деле Газпрому главное - это продажи. Деньги. А как они там себя взаимно порабощают и шантажируют - Газпрому плевать.

Навскидку 35% общее. В Германии 50%. Есть страны в основном Восточная Европа, которые на 100%.

Они начали вмешиваться в чисто финансовые отношения двух хозяйствующих субъектов, которые их никак не касались. Причем причиной были политические мотивы. Идут лесом.

Газпрому сейчас пофиг на реверс потому что то что он хотел решить с Украиной, то он решил. Сейчас Газпрому даже нужен реверс. Потому что это продажи газа на Украину, но без головной боли в виде неоплаты. А Украина просто дуркует. Чисто полит решение, причем дороже чем на прямую с Газпрома. Но Газпром такое решение устраивает, потому что это его газ туда идет, и он оплату получает вовремя

Там дело совсем просто обстояло. Есть законтрактованные объемы поставок. Их Газпром поставил без вопросов. Там просто - они даже обязаны купить, если не покупают, то просто платят деньги за них, а Газпром обязан их поставить. Что он и сделал. Есть объемы, которые страны ЕС могут купить сверх контрактованных обязательных. Это по желанию, вот их Газпром не обязан поставлять. Но может, при обоюдном желании. И некоторое кол во газа сверх контракта всегда покупалось. Есть усредненные годовые показатели по странам. Вот по этим просьбам и по этим средним годовым показателям Газпром тоже поставил газ. Хотя и необязан был. Но, некоторые страны запросили еще больше, чем их средние устоявшиеся показатели потребления. Т.е. это уже был явный реверс. А у Газпрома были законные претензии к Украине. И по контракту он не был обязан поставлять туда газ при любых обстоятельствах. Поэтому закрытием крана он мог влиять на Украину. Это нормально когда одну хозсубъекту перестают платить, он перестает поставлять товар. Но Украине казалось она нашла выход с реверсом и дальше плевать на РФ. Обломалось. Газпром нигде свои контракты не нарушил. Не было никаких разбирательств.