mechanic_cat

Когда народ массово выезжает из страны - это всегда плохо. Это значит что этих людей что то не устраивает в стране. И не надо писать, что люди едут за "колбасой", которая в России толще. Люди едут за перспективой, или для себя или для детей. И если они не увидели ее тут, значит это плохо. Ты хотя бы подумай кто уезжает и почему эти люди оказались в Узбекистане. Зарафшан раньше на 80% был русскоязычным. Потому что строить карьеры и заводы приезжали люди с Украины, Белоруссии и России. АГМК тоже. И нефть и газ искать. Посмотри кем открыты все основные месторождения Узбекистана. https://m.ok.ru/vesti.uz/topic/62623847284985 Почитай, этот как этот человек оказался в Узбекистане и что он сделал. Про 1966 надеюсь не надо рассказывать? И теперь эти люди или их дети делают уехать из Узбекистана. А ты им желал "скатертью дорога", кстати это хорошее пожелание изначально было. Когда общество многонационально и много конфессионально - это всегда хорошо для общества. Люди обмениваются культурой, знаниями, опытом. Ты же в котором уже посту на этом форуме ждешь недождешься когда все уедут. И пишешь что мы теперь сами построим великое государство. Ты же кажется маклер. Я ничего против не имею, все работы хороши. Но, ты уверен что заплатил все налоги со своих доходов и комиссионных? И взятки наверно давал за ускорение справок, иными словами способствовал процветанию коррупции. Какое ты сам лично участие принял в строительстве государства? А те люди которые уезжают, как правило работали работу и платили налоги. Такие как ты, позорят республику, товарищ Хачикян.(с)

Не пойму чем тебе переселенцы насолили, что в которой уже теме пишешь посты и мечтаешь чтобы люди побыстрее переехали из Узбекистана. Казалось, бы наборот, это плохо когда из страны народ уезжает.

Может сначала прочитать сами изменения, как они написаны в самом законе. Судя по новости, просто добавлена необходимость извещения... и все. Про утрату по ходу, добавили для броского заголовка. Лавров про журналистов хорошо сказал.

Я - пас, пацаны. Я не буду спорить. Время жалко. У нас правила как "под копирку" из других стран. Везде понимают одинаково. И только у нас - свой путь.

А почему с левой то нельзя направо поворачивать, если справа все ряды заняты?

Раньше хорошее пиво было Azia на рейсах.

А почему хуже?

Как там Лавров сказал? Вся эта канитель приведет только к одному - новой волне продаж в России наклеек "Обама чмо".

Понятно что он рубит. С такими еще легче. Как два пальца. Ему тоже предлагаешь оформить протокол. 99% у него даже боанков не будет. А если 1% что есть бланк - он испугается его оформлять, вот тогда и скажешь ему что в суде будешь требрвать доказательства и сертификат. У меня один раз был такой прикол. Знак 50 в степи, я ехал где то 60. За деревом поймали. И тут я вижу что у меня даже прав нет - забыл нафиг. Он втирает про радар, я ему - пиши протокол. Он говорит - сначала права дайте. Я - права принесу, доставай протокол. Он предложил штраф на месте. Я отказался. Он демпингует, предложил смешную сумму. Я красиво блефанул, развернулся и сказал что иду к машине за правами, будем составлять протокол. Он догнал со словами - езжайте, на первый раз простил, нов следующий раз оформит

Будешь смеятся, я уже лет 5-6 всем остановившим меня гаишникам предлагаю составить протокол, сходу. Не поверишь, еще ни один не составил. Штраф на месте при этом дал крайний раз три года назад. Но и то, это мне сам гаишник предложил. Сказал - "брат, зачем протокол? Я же тогда на штрафку должен машину поставить (у меня страховки не было ночью, вчера кончилась ). Тебе это зачем, мне это зачем, давай штраф на месте небольшой". Причем он мне в долг поверил и права отдал, у меня не было с собой, через час опять к нему заехал.

Мне тоже странно почему это гаишники до сих пор покупаются на этот требование сертификата? И откуда у наших водил уверенность что они его должны показать? Гаишник максимум что должен - представиться, показать свои документы по требованию и внятно обьяснить какое нарушение было. Ну и дальше - составить протокол или оформить "штраф на месте", в зависимости от его принципов.

Т.е. сертификат просто так требуешь? А насчет доказательств... ну то же скажут - "пиши в протоколе что хочешь, доказательство это наша проблема в суде". И продолжат составлять протокол.

А если гаишник откажется сертификат показывать и начнет составлять протокол, и предложит тебе написать в нем твои замечания насчет сертификата. Что будешь делать?

Ну да, особенно в твоей формулировке это выглядит глупо. Но все равно, я бы не сказал что лох. Я бы сказал - человек, без отрыва от производства, посетил практический, чрезвычайно эффективный тренинг по ликвидации правовой безграмотности. Разумеется - не бесплатный. 150 долларов за одно занятие. Зато эффект и освоение темы - гарантированы. ЗЫ и других своих родственников и знакомых научит.

Если честно, то я вот сейчас не могу никого вспомнить, кто бы курил в машине в пепельницу. И бычки туда складывал. Кроме своего дяди, но он давно умер. Но, он был в высшей степени интеллигентом. Он даже дома в воскресение в рубашке завтракать садился. Возможно, курение в пепельницу в машине доступно лишь таким в высшей степени умным и интеллигентным людям. А к чему я это пишу? - к тому что у нас хоть корыто, мусорное ведро, и унитаз будут установлены в машине. То подавляющее большинство людей все равно будут жрать, кидать мусор и cpaть в окно.

Ну "пьянь" он сильно врядли мог написать. Ее еще документально подтвердить надо. А насчет лоха.. зачем так категорично? Человек поверил на слово другому человеку. Ведь милиция у нас пока не банда мошеников. И он никакой халявы не предлагал водиле. А во вторых, у нас по моему еще пока не рождаются люди с врожденной иммунитетом против обмана гаишников. Я думаю, все имели в большой или меньшей степени проблемы с гаишниками. ИМХО, слишком категоричные твои суждения.

ИМХО. две ситуации...одна вчера, одна сегодня... нормально это в нашем возрасте. Так то молодость прошла по 3-4-5 ситуаций за день делать. По молодости гоняли, да. А сейчас и сердце беречь надо уже.

https://hi-tech.mail.ru/news/iphone-7-components-cost/ Paname понравится. Айфоновый пузырь. Стоимость нового айфона 220 долларов. Если покупать запчасти. А в розницу сколько? 700?

"Предварительная запись" надо сделать на очередь к стойке самостоятельной регистрации. Через махиллинский комитет за месяц до вылета. Поставить грамотного милиционера. Он будет сверять списки пассажиров, паспорт, предварительную запись на очередь. Потом скажет - терминал сейчас не работает. Туда идите.

Panama, оффтоп конечно, но на Ямале за крайние четыре года построили с нуля в голой тундре: небольшой городок, международный (с таможней и погранцами) аэропорт, арктический морской порт, крутой завод с самыми суперсовременными технологиями. Завод правда достраивают еще, но в начале следющего года обещали что заработает.

3000 долларов по госкурсу. Из них только 35% на возмещение ущерба. Остальное на здоровье. Итого 1050 долларов по гос курсу. Это меньше 500 кажется реальных.

Я один ничего не понял?

Ну и возмещение разное. В РФ 400000 руб. что примерно 6100 долларов. А в Узбекистане? Примерно 500?

Надо было обьяснить следователю, что они в момент нахождения на дороге были пешеходами, а значит - участниками дорожного движения. Это юридические термины. А значит отвественность за пункт создание аварийной ситуации их касается точно так же как и всех водил. А вот степень вины пешика или водилы сзади за несоблюдения дистанции, или возможно (не знаю) твое нарушение скорости. Во всем этом должен был разобраться следак и судья. Там как минимум две стороны нарушили ПДД. А возможно и ты третий нарушил скорость.

На самом деле нет правовых препятствий для привлечения пешеходов к ответственности при ДТП. Пешеход - участник дорожного движения по закону. Со всеми правами и обязанностями. Создание аварийной обстановки касается его также как и водителей. И точно так же его можно привлечь к ответственности если он будет признан виновным. Правовых препятствий - нет. Наши ПДД копировались с других стран, а не сочинялись у нас. Другое дело - правоприменительная практика. У нас не принято грузить пешехода. Но, я думаю, с грамотным водилой, следаком и адвокатом - все возможно. Проблема в первую очередь в грамотности водилы. У нас же как? Пункты ПДД начинают изучать и открывать для себя только в кабинете следака. А насчет "трупов в машине" и "сзади догнали". Тут тоже ведь без нарушений наверняка не обошлось. Скорость, ремень, дистанция. При соблюдении, наверняка последствия не такие страшные были бы.