mechanic_cat

Т.е. когда авто вместо того чтобы проехать 500 метров по прямой улице, проезжает 3 км в объезд, при этом простояв на трех светофорах, то у нас общая экология в городе улучшается. Или Вы думаете, что закрыв там дорогу на этих 500 метрах прям оазис создали, озоновый колпак? От того что сотни тысяч машин ежедневно едут в обход, делая гораздо более продолжительные поездки из за закрытых дорог, у нас экология в городе намного быстрее ухудшается. Как и ситуация на дорогах. ДТП и прочие.

Название страны всегда пишется с большой буквы.

Я купил на Малике. Буквально в первом же попавшемся магазине. Спросил и купил. Магазин не помню. Слева 4 или 5 по счету. Вот как зашел прямо на малику где выезжают машины так и зашел прямо в магазин. Цен не знаю. Другие магазмны не спрашивал. Знаю цену в официальном магазине на ц5. Там посчитали 210. В сумах.

Так хоть на сотую процента хуже. В спорте - это разница между первым и вторым местом. Я главное не понимаю чего вы хотите доказать в споре. То что он не зависит от денег? Понятно что будут уникумы или отдельные школы в отдельных странах, которые будут брать медали. Но в общем зачете массы дисциплин выиграет тот, кто вложит больше денег. Поэтому выигрывает олимпиаду тот, кто может это сделать. Я непишу это в негативном тоне, типо "США на бабках выехали". Наоборот молодцы - подтверждают свой статус державы. Во всем.

Т.е. Кения при желании может взять медали в плавании? Или в тяжелой атлетике? Или в парусе?

По какой, по чьей логике? Это не я придумал. Это специалисты говорят. В боксе просто вопрос химии не так остро стоит. Стоят природные данные и тренировка, школа бокса. Она никогда слабой у нас не была, насколько я слышал. Еще со времен СССР.

А они преуспели на Олимпиаде? Народ, вы хотя бы взгляните на медальный зачет по странам. Я чего то не вижу там Бурундию в первой десятке. Первая не богатая страна Кения - на 15 месте. 6 золотых, все медали в беге на длинные дистанции.

Ты думаешь, я писал пост не зная что ты напишешь? Почти дословно догадывался. Еще думал ты про наших добавишь. Я же написал - природные данные. Где то их надо больше, где то меньше. Но, и ты сам это знаешь, в массе дисциплин спорта - это бабки. И тот прав - у кого их больше.

Подготовка спортсмена олимпмйского уровня стоит больших денег. И тот выигрывает, у кого их больше. Вот и все. Почитайте тренеров специалистов. Они сами говорят. Треть успеха природные данные, треть тренировки, треть химия и питание. Тренировки тоже денег стоят. Подготовка таких спортсменов - это уже из разряда науки и техники. И кто больше вкладывает, тот и выигрывает. Проценты этой формулы меняются для видов спорта. Но она всегда остается.

Просто ты так напираешь на лайф. И лажа, и пропа, и переврали, и роспропа. Тут вроде нормальное. Европейское агенство говорит также. Я считаю, при таких раскладах евроньюз тоже надо заклеймить. Приковать к позорному столбу так сказать. Пропа и все такое.

Слушай, я вот прям сейчас евроньюз смотрю. Они огромными буквами пишут на новости. "Ransom payment". И в новости так и говорят "госдеп признал это выкупом".

Это дело велось 25 лет в суде. Тухло. Практически без движения. И вдруг, как граждане США оказались в тюрьме Ирана, так сразу все завертелось закружилось. И США вдруг сказали, что они могут проиграть дело. И бац, действительно проигрывают. Только, там в решении нет таких условий по возврату денег, как "пока один самолет не взлетит, другой тоже не взлетит". Там возврат денег вообще никак не привязан к гражданам США. Но, как ты сам прочитал, Госдеп сказал, что деньги не отправили бы, пока не были бы отпущены граждане. Это все называется - сделка по выкупу. А назвать своим словами не могут. Они и так подставили своего президента. ЗЫ хотя ИМХО обе стороны поступили правильно. Одна сторона добилась своего действенными методами. Другая сторона получила своих граждан. И Президент тоже поступил правильно. Да, он врал, но он в этот момент вытаскивал граждан своей страны.

Да, потребуется виза. Без нее не пустят в самолет.

Я два беру. Аретель.

Как в воду смотришь. Каптос смотрю временно поездить.

Фореве тугезе. Обмываю второй день.

Так я только вчера сэкономил. Правда, уже начал тратить - российского пива взял. А виски, тот который я пью, трудно найти в Ташкенте. Я обычно в дутике беру. Вот как раз через неделю возьму пару бутылок.

У меня просто в семье телевизор называют "зомбоящик". Мы его редко смотрим. У нас ни спутника ни кабельного нет. Я сам лично за лето смотрел телек 5 раз по 1.5-2 часа. Спортивный канал. Купил артель, чтобы поставить кабельное, теща когда приезжает смотрит. Дети мультики по харду иногда смотрят. Всякие блюрей/3D/LED/4K/Curve/Kardonsound/матрицашматрица обошли нас стороной. Я лучше пропью эти деньги чем всякую ненужную для меня лабуду покупать. На разницу между артелем и самсунгом я могу купить две бутылки хорошего виски. Славься Артель!

Ну после ЭЛТ телевизора. Разница ощутимая.

Купил артел. Серия 9000! 32 дюйма. HD Ready! CI модуль. Цифровой тюнер. USB 3.0. Хард читает. 185 баксов. Изображение супер. Звук вокруг.

Не всегда жадный, просто действительно надо некоторым в голове понять. Привыкли работать с советским оборудованием, которое можно было на коленке починить в соседнем гараже. И не совсем понимают что импортное, которое работает в разы эффективнее и быстрее, порой даже делает то что старое оборудование в принципе не могло, то такое импортное оборудование требует в разы более качественное и дорогое обслуживание. Насчет жадности народа, - у нас в компании импортные руководители тоже сильно удивлялись, что у работников узбекистанского отделения зарплаты ощутимо выше чем в российском. А причина простая - в РФ на одну позицию 3-4 подготовленных специалиста, а тут в Узбекистане на 3-4 позиции один специалист достаточного уровня. То что тут пишут, что у нас в Узбекистане начинают работать экспаты именно на позициях тех.специалистов я предсказывал 5-6 лет назад. Мы упорно катимся к варианту африканских стран, когда местное население, вроде и не тупое, но на ролях "подай-принеси". Во-первых, своим "высшим образованием". Во-вторых, своей политикой в оплате труда. Арзончилик.

От конечной до конечной? Неее спасибо, В свое время наездился. Сейчас не хочу. Не то что бы я такой мажорный, в Москве постоянно метро катаюсь. Просто разительная разница в глаза бросилась, не пользу современности. Думал, что сотовую то сеть можно было бы наладить в метро. Это же не дорого по деньгам. Или может есть другие какие то стратегические соображения против, не знаю. ЗЫ насчет вайфая - шутканул. Понятно что его не будет еще лет 5. Хотя это - живые деньги. Наладить, продавать подключение не дорого.

Был случай, когда по определенным причинам не могли в тот момент подписать договор. У клиента было оборудование "б/у из дубаев", которое не работало. Реанимировать оборудование пыталась куча народа, всех кого он мог найти, свои в том числе. Не смогли. Обратились к нам. Договорились что договор и акт выполненнных работ подпишем позже. Цену наших услуг владелец знал. Сидели за столом, договорились и пожали руки. Устная договоренность короче. После того как мы запустили оборудование, мы привезли договор и акт выполненых работ. Владелец сказал, что по его мнению наша цена слишком высокая, и он заплатит только половину. Я сказал, что он может заплатить или все или ничего нам не платить. По его выбору. Он ничего не заплатил. Но, через год опять пришел к нам. Тогда он заплатил все по старому счету, плюс 100% предоплаты за будущий ремонт. Кстати, турки делали такой же фокус. Когда второй раз обратились, я даже им не ответил. Не изза того что я гордый, просто они были бесперспективными клиентами, мелочь.

Абсолютно в дырочку. Бывают ситуации когда сервисники ночью встают и едут. Без оплаты, даже иногда без адекватной информации о поломке. Тупо берут все инструменты и готовятся ко всему. У меня были смешные истории, когда оказывали услуги в долг. Потом все было в рамках наших традиций. Когда ценность оказаной услуги реСко падала до нуля после факта оказания услуги.

Знаю одну аварию, как раз на той же дороге. При развороте, и скорость в момент удара была 150 км/ч. Водила ударившей машины был уверен в 100% виновности того, кто разворачивался. Но, в башку к нему не пришло, что тот просто не мог адекватно и объективно оценить скорость приблежения его машины, когда он летел под 180 км/ч.