-
Content count
10 527 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by mechanic_cat
-
Два года назад было просто. Когда получали детские паспорта, требовали бумажку из ГорОНО, о том что детям разрешено выезжать. Там простое заявление, согласие второго родителя и срок две недели. Получив паспорта, показав копию бумаги из ГорОНО, забрали документы из школы.
-
http://www.novatek.ru/ru/business/yamal-lng/yamal_press_release/index.php?&from_4=2 Из первоисточников есть? Выше привел ссылку. К концу 2013 года только были получены правительственные разрешения и определены основные подрядчики и поставщики. Тогда же были определенны сроки. Которые, пока выдерживаются. Были сложности с финансированием, но они решены. Я не знаю почему ресурс pro-gas.ru не рассчитывает на выпуск продукции в 2017 году. Потому что все акционеры и подрядчики как раз сильно расчитывают на выпуск в 2017 году, как было запланировано. Тем более что процент завершенности и существующие темпы строительства как раз позволяют на это расчитывать. Пока такая ситуация, но она врядли изменится за год. ЗЫ просто мы тоже там мал мало субподрядчики и у нас жесткие условия именно по срокам.
-
Ссылки есть про задержку на год-два? Я не понял мысли. А есть разница между Каймановыми или Виргинсками остравами? Или еще какой офшор имеет значение?
-
И прям ссылки будут на перенос на год-два?
-
Получается что внутренние сопротивления создают давление в системе? Можно простой ответ получить. Если да, то "да". Если нет, то "нет" и почему.
-
Насколько знаю, 20% китайцам принажлежит.
-
Частная собственность - основа основ капиталистического произодства. Все как учит Мировой лидер.
-
Зря иронизируешь. http://sdelanounas.ru/blogs/?search=%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B5%D1%82%D1%82%D0%B0 Можно посмотреть по разным этапам. Много фото. На этом проекте пока срывов по срокам не было. А первый газ планируют выдать в 2017 году. Panama, я знаю, тебе понравится. На голом месте, в заполярной тундре. Уже почти построен завод по сжижжению газа. Уже есть порт, международный аэропорт, город-сад, пробурены и бурятся добывающие скважины, инфраструктура. Никаких пузырей, только металл, бетон, стекло, люди. Реальное производство.
-
:D Без перехода на личностные оценки никак у нас не обходится на форуме. Насчет диванного. . У меня за 13 лет работы тех.специалистом больше 350 самолето-рейсов по разным командировкам. Это еще кроме поездок на машине. БИНГО!!! чем чем создается давление??? ЗЫ насчет совета учится,- спасибо большое. Я постараюсь.
-
А если вместо шероховатого пожарного рукава поставить гладкую пластиковую трубу? Исходя из вашего поста, то давление внутри уменьшится. Вы согласны? ЗЫ. Я так понял что ответ на вопрос насчет мотопомпы и наконечника не получу?
-
По вашей формуле напор в чем измеряется? в метрах. У нас давление в метрах измеряется? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%BE%D1%81 Вот собственно про насосы. и про напор тоже. Верхнюю часть ответа не понял. Что не так в моем примере? Насчет мотопомпы - вы сами все верно написали. Он без наконечника. А если поставить? давление внутри повысится или нет? рукав может порвется?
-
Не знаю сколько ИМ еще осталось. РФ решает свои локальные региональные задачи. Но, ИХ это постянно задевает. ИМ постоянно нужно влезть в локальные задачи других стран. http://www.bbc.com/r...dept_nord_sream Казалось бы, каким "местом" их касается Северный поток-2?
-
Ну хотя бы тем что в заполярье хранится гораздо больше нефти и газа, чем было открыто до этого. А тут еще заработает завод на Ямале по сжижженному газу. И по этому пути будут доставлять сжижженный газ в Европу, на те самые причалы, которые построены под американский газ. Потому что российский дешевле будет
-
А чем не удачный пример? На мой пример возражения по существу есть? Вот удачный пример. На рукаве наверно наконечник есть? Когда давление в рукаве выше, с наконечником или без него? Если дырку заткнуть то давление резко вырастит в системе. Или это не было ясно? А дальше - разные варианты. Или что то сломается в системе, прорвет трубу, сломается привод насоса, или сам насос. Или заглохнет/остановится двигатель привода насоса. Или, если насос очень очень сильно изношен, то в нем будут идти внутренние перетечки жидкости, которые компенсируют возросшее давление в системе. Пока. Не вижу смысла доказывать через экран кому то свою техническую грамотность.
-
Так дальше написано "Но не забыли напомнить в решении, за чей счет будет погашение стоимости ремонта по оценочной ведомости." Значит это написано в решении суда, что расходы покрывает страховая? Название конкретное написано? Если да, то это готовое решение на возмещение ущерба, его надо нести в страховую
-
Тогда надо зайти в страховую и показать решение судьи. Где ясно написано что они должны оплачивать. . Пусть сами опротестовывают решение суда. А так то суд постановил что они должны платить, значит - они. Не важно какой полис, тут уже есть решение судьи. Судья - дебил.
-
Это очень легко понять на примере. Например, у нас есть насос, который выдает расход воды 100 литров/мин. Подает он ее в трубу диаметром 10 см. Труба открыта. Это значит вода свободно изливается из трубы. Сколько там давление в трубе. Почти никакого. Вода выходит из трубы струей ...ну скажем на полметра. Теперь при том же расходе насоса 100 лит/мин, мы наденем на трубу наконечник с выходным отверстием 1 см. Теперь вопрос - давление внутри трубы повысилось или нет? И на сколько теперь вырывается вода из трубы? Давление повысилось! Вода выходит на гораздо большее растояние! Но, параметры насоса НИКАК не изменились. А давление создало наше искуственное сопротивление движению. В гидросистемах это клапана, дросселя, сужения линий. Насос выдает лишь поток. Давления в системе создаются сопротивлениями потоку. ЗЫ про насос можно сказать что лишь выдерживает определенное давление. Зы если сам мало знаешь, то хотя бы почитай, потом пиши про "глупость"
-
Ну да оказывается есть и именно как определение гидростатического давления. Пусть так. Тогда скажем так - насос никакого напора не создает.
-
Нет такого слова "напор" в гидравлике. Есть поток, расход, течение жидкости. И есть давление. Что бы создать гидростатическое давление в 250 бар. Это надо построить башню высотой метров 300 и всю заполнить маслом. Вот тогда это будет гидростатическое давление.
-
И именно там написали не правильно Проблему возможных гидроударов в гидросистемах научились решать давным давно. Ноль проблем с этим. Насос не создает давления. Насос создает поток жидкости. Давление создается другими элементами гидросистем. Не насосами.
-
Понял. Странно как судья назначил ответчиком третью сторону, никак не участвующую в вашем конфликте. Думаю надо просто подать еще один гражданский иск к виновному на основании того, что он виновен и того что вскрылся факт поддельного полиса. И объяснить тому, что новое разбирательсто может кончится уголовным преследованием для него или агента. Но, в при любом раскладе его обяжут возмещать ущерб. Так как он виновен и нанес этот самый ущерб. Возможно он сам принесет деньги. Если нет действовать по такой схеме.
-
Честно говоря, не понял проблемы. Решение суда есть, что он виноват, есть решение о нанесеном ущербе согласно оценки. Следует требовать ущерб с виновника. Зы. Или в решении прямо написано "освободить от ответственности"?
-
Aston, все не правильно пишите. Гидроудар внутри гидротрансформатора в принципе невозможен. Даже без всяких кочек, обычные водители ежедневно резко меняют угловые скорости своих колес. Ага. Когда тормозят перед светрфором. А бывают резко тормозят, с блокировкой колес. Куда уж круче менять угловую скорость? Но что то у них в гидротрансформаторах гидроударов не происходит. Вам, надо немного почитать про устройство гидротрансформатора. Какие например там возникают максимальные давления внутри. Сильно удивитесь. Насчет, картерной техники тоже сильно ошибаетесь. Есть серийные самосвалы с грузоподъемностью 340 тонн. Общий вес около 600. И они имеют гидромеханическую трансмиссию из гт, акпп, карданов и дифференциалов, как обычное авто. Например Сатerpillar 797. ЗЫ. И да... никакой насос давления не создает, насос создает поток жидкости, но не давление.
-
очевидно, она предназначена для того чтобы доставить воздух к середине поверхности фильтра, чтобы воздух равномерно проходил по возможно большой площади фильтра, и чтобы фильтр как можно более равномерно забивался грязью. Если ее вытащить, то воздух будет проходить с одного угла, где входное отверстие, т.е. одна часть фильтра будет забиваться быстрее. Думаю, никаких проблем не будет с ней или без нее, мощности не прибавится, не убавится. Фильтр у нас меняют достаточно часто, чтобы он успел забиться.