mechanic_cat
Собеседники-
Content count
10 526 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
18
Everything posted by mechanic_cat
-
Да [CENSORED] там немцы не обсуждают памятник. Если только малолетние нацики новоявленные. Немцы его лет десять назад полностью отреставрировали за не малые деньги. А на мосту где предположительно была спасена девочка установлена доска памятная.
-
Все правильно. Дилер горазда теснее работает с производителем. С взаимными правами и обязанностями.
-
Надо в РФ такую же практику ввести. Сажать быстро и надолго. Причем, как оказалось, даже если гражданин США совершит такое преступление за границей, то он в США по закону должен быть осужден независимо был ли он осужден за границей.
-
теперь осталось Натовских летчиков этому научить. Определять Так у нас в мире теперь НАТО может коллегиально решать кого бомбить? даже в разрез своего устава? А на каком основании? Может распустим ООН тогда? да это ерунда. Ты фотки результатов смотри. Кажись народа от бомб погибло больше чем от взаимной резни. Как показывает опыт всех войн всех времен всех народов, "при случае" подавляющее большинство очень спокойно убивает друг друга, а некоторые легко превращаются в "нелюдей" и творит страшные вещи. И опираясь на историю предыдущих войн, я не думаю что "при случае" наше форумское общество поведет себя иначе.
-
а чем не вариант?
-
Кроме слов поддержки Кофи Аннана, есть какая-то резолюция, или мандат, или коллегиальное решение?
-
Nickolas, что то я нигде не нашел что ООН одобрила и согласовало бомбардировки. Не напишешь дату пожалуйста. Более того, это даже шло в разрез устава НАТО. Вот тебе для ознакомления. http://ruposters.ru/news/24-03-2015/nadeemsya_yugoslaviyu Фотки посмотри. Бомбили и сербов и албанцев.
-
Тоже так думаю. Что то спецназовцам особенно не везло в том случае, и сами накосячили и командование и команда эвакуации. Прям комедия положений ... черная только. А если на такие случае давать группе какие-то лекарства? например вколол человеку укольчик и он спит больше суток. Есть время эвакуироваться. Им же как раз времени не хватило.
-
Скорее американцы слабо + климат (куда уж без него). Почему-то с базы Чинуки ушли вперед. ударные вертолеты потом подлетели. Но, из-за песчаной бури улетели на базу. PS корректировка - гроза. At this point, which was late in the afternoon, storm clouds were moving in over the region. The aircraft returned to their respective bases, and a massive search began, at first from the ground
-
Это надо в Перлы поместить. Я имею в виду то что сказал Nickolas
-
Между ними есть разница. Одни подписали конвенцию, другие - нет. Даже не уговаривай. Кстати, насчет сбитого вертолета. Там не все так просто. Талибаны отбились от шести вертолетов. Два Блек Хока, два Апача, и два Чинука. Сбили Чинук.
-
Сдаюсь сдаюсь ... они не участвовали в бою. Чиста так мимо полетали, на огонек заглянули Википедия ... There exists some conflict over the exact numbers of Taliban forces involved in the engagement, among other mistakes by some sources. In Luttrell's own official after-action report filed with his superiors after his rescue, he estimated the size of the Taliban force to be around 20–35. Luttrell claims in his book that during the briefing his team was told around 80 to 200 fighters were expected to be in the area.[6] Initial intel estimates estimated approximately 10 to 20.[3] Official media reports from the military estimated the size of the Taliban force to be around 20 as well Это ты пленникам Гуантанамо и Абу-грейд расскажи. Они оценят.
-
воу-воу, накинулись.... отвечаю по пунктам. 1. цифра 20 - можете прочитать в википедии. Сам выживший в собственном докладе написал 20-35. Потом в книге написал 80-200. Разведка оценила 10-20. Официально военные сказали около 20. 2. насчет приписок и "только три в огневом контакте". Я написал дословно "Погибло 19 военнослужащих США". Что не правильно я написал? Или в операции меньше погибло? Или когда в бою сбивают вертолет, то это не считается боевыми (читай в бою) потерями? Кстати, откуда взялись "дети"? Нигде слова не написано что пастухи были дети.
-
На самом деле не все так героически. Против них в бою участвовали около 20 талибов. Погибло 19 военнослужащих США. Потерь талибов нигде не нашел. https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Red_Wings
-
Поздравляю. Всех благ.
-
Я как то неделю читал в газетах целую эпопею. Вся страна обсуждала обновить ли президенту его 7 летний мерс S-класса. Типо, уже стыдно перед зарубежными гостями. Среди населения превалировало мнение, что это еще офигительная машина и на ней еще столько же лет можно проездить, и нефиг тратить бюджетные деньги. И скажу по факту - новый мерс не купили! отложили на год. И было это все в восточно-европейской стране.
-
Народ, зря говорите. "Там" Соблюдение прав обычного законопослушного гражданина на гораздо более высоком уровне. Коррупции много много меньше. Например, можешь зайти на сайт мэрии города и посмотреть например тендер на обустройство 500 метров набережной. Когда закончился, какая фирма выиграла, на каких условиях, и если например твоя фирма тоже участвовала, и предлагала более лучшие условия, а выбрали другого, то легко можно начать разбирательство почему так случилось. Или например, если сына начальника полиции поймали пьяным за рулем, то на 80% что того посадят, а папа уйдет добровольно с должности. А взятку патрульному в случае чего предлагать не рискнешь, потому что на 99% он откажется и на 90% раскрутит это дело, а это уже реальный срок. Для обычного человека, тот факт что он может дойти до законного решения любой проблемы - много значит. В этом плане странам СНГ до Запада еще далеко.
-
Если дело только в этом, то вот http://dontforgettomove.com/americans-traveing-to-cuba-illegally/ Смысл в том, что посещать можно. Нельзя тратить деньги. Если ты это сделал без лицензии, то штраф до 250 тыс. или до 10 лет. Чисто технически такое наказание есть. Правда я до конца не дочитал, лень. Если с моей помощью "срубишь бабок по легкому", то выпей за мое здоровье. не, не. Если для тебя тут проблем нет, то у меня тоже все тип-топ.
-
Я это нисколько не отрицаю. Наоборот, я считаю это самым главным положительным качеством отличия развитых Западных стран от стран СНГ, и для меня практически единственным качеством. Своим постом я хотел сказать, что если перед компанией США, работающей вне пределов США, стоит вопрос "подмазать" кого-то, то они это делают, даже зная что это вне закона. Иногда, даже ищут того кто бы взял или передал взятку. И за весь мой опыт работы с/на западные компании я ни разу не видел случая, чтобы компания отказалась давать взятку, если где то вымогали. Вот буквально даже не было никаких мучений-размышлений. И по ночам никого когнитивный диссонанс не е..мучил. Максимум вечером в баре посмеются типо " fucking corruption гы гы".
-
Извиняюсь, не понимаю тебя. Объясни. Эта борьба вечная, я так понимаю. Они дают, с ними борются, они дальше дают.
-
Т.е. здесь просто работает правило "Кто сильней - тот и прав"?
-
Компании США всегда давали и будут давать взятки, работая в других странах СНГ, Ближний Восток, Африка, Латинская Америка, Китай. Причем на взятках ловили мировых лидеров - Coca-cola, Halliburtn, Wallmart, BAE Systems, General Electric, Caterpillar, Johnson&Johnson. Вот небольшое подтверждение http://www.thefiscaltimes.com/Articles/2011/12/13/The-Ten-Largest-Global-Business-Corruption-Cases Желающие могут найти в сети все.
-
При чем тут все это? Мы сейчас рассуждаем о факте агрессии/блокаде травли со стороны США в отношении Кубы. Если до 1991 года это хоть с огромной натяжкой можно оправдать как-то (хотя это все касалось лишь СССР и США). То с 1991 это была просто агрессия, без причины. Там и ООН даже вроде пытался осудить США, но тем как всегда "положить" на международное право, мнение и сообщество. И что самое прикольное - прекращение этого теперь выдается за большую милость и добрый шаг со стороны США. При чем речь то идет всего лишь о дип. отношениях. Санкции то - не сняты.
-
А если бы не было блокады? Если бы они подавали бы свой сахар, никель, сигары, туризм бы мощно развили? Может получше бы жили? И не так убегали бы? В любом случае факт от этого не меняется. США гнобили, прессовали государство по своему желанию, без какой либо угрозы со стороны Кубы. А ведь у них даже "биологического химического оружия не нашли"
-
Т.е. причина по сути одна. - Народ Кубы хотел жить внутри своей страны так, как он сам хочет. И по их несчастью, государственный строй не нравился США. Я правильно понял тебя?
