Lurker
Собеседники-
Content count
1 421 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Lurker
-
Единственный недостаток ремонта телевизора, который я заметил уже опосля, это заметные на ровном светлом фоне темные круги в местах, где находятся светодиоды подсветки. Насколько я понял, мастер приклеил линзы-рассеиватели не совсем прозрачным клеем. Если кого-то интересуют технические подробности: https://www.youtube.com/watch?v=lar3kdjcV_8 Не знаю, имеет ли смысл пытаться устранить неравномерную подсветку. Сравнил экран с фотографиями экрана телевизора до ремонта -- небо и земля. До ремонта было ужас-ужас-ужас, теперь очень даже ничего.
-
Отправил ссылку на объявление в личку. Проверено на себе.
-
В итоге отдали телевизор с частично выгоревшей подсветкой в ремонт. Уже получили обратно, показывает как новенький. Пришлось в настройках убавить яркость подсветки, иначе непривычно ярко. Если надумаем купить новый телевизор (пока с финансами туго, а ерундовый брать не хочется), заберу отремонтированный себе -- поставлю вместо монитора. Собирался отправить его на кухню, но теперь передумал. Если кого-то интересуют контакты мастера, пишите в личку. Чисто случайно нашел его на OLX и только со второго раза. Цены доступные, а быстрота выполнения заказа приятно удивила (есть с чем сравнивать -- у родственника как-то раз посудомойку увезли в ремонт и пару месяцев мурыжили, мол, нужных запчастей нет).
-
Цены в этом магазине не высоковаты? Shivaki US50H3303 (50", Full HD) дороже 500 долларов... В других местах за такие деньги "китайский" телевизор покруче (55", 4K, smart) взять можно. Или в этой модели Shivaki начинка особенная? Кто будет брать Full HD в наше время за такие деньги...
-
Спасибо, я уже понял, что цены на приличные телевизоры у нас начинаются от 400 долларов (диагональ 40" и выше, смарт, 4К). Я смотрел на Amazon, там такие же модели стоят раза в полтора дешевле. У нас Artel продается дороже, чем в штатах LG. Не подскажете, в какой стране собираются "китайские" телевизоры Ziffler, Immer, Premium? Подозреваю, что не в Китае, а у нас на тех же заводах, где собирают Artel и Shivaki, потому что гарантия на "китайские" телевизоры 2-3 года (на Artel тоже вроде 3 года). На мой взгляд, картинка на Ziffler и Immer заметно приятнее, чем на Artel. Цвета яркие, сочные, почти как на LG и Samsung. А на Artel цвета почему-то какие-то блеклые -- может, просто не настроили, не знаю. Хотя, по идее, если бы Ziffler собирали там же, где Artel, качество картинки было бы одно и то же. Плохо то, что на динамических сценах те модели Ziffler и Immer, что я видел, не добавляют интерполированные кадры, тогда как телевизоры LG и Samsung даже средней линейки умели это делать еще 10 лет назад. Картинка заметно подергивалась по сравнению cо стоящим рядом телевизором LG или Samsung, на котором шло то же самое видео.
-
На Sony я даже не смотрю, самый дорогой производитель. Да, картинка, наверное, как минимум не хуже.
-
Я тоже за всё хорошее и против всего плохого.
-
Вспомнил, у меня один родственик к Netco был подключен несколько лет назад. Как сейчас, не знаю, но на качество интернета не жаловался. Правда, насколько я помню, тогда у него скорость была 1 Мбит/c, а у меня на УО, который я в последнее время ругаю, в разы выше.
-
Возможно, оно и так. Только вот я неоднократно встречал такое мнение, что в наше время не имеет смысла брать бюджетные модели LG и Samsung, а на старшую модель денег нет. Насчет вкладывания денег в ремонт старого телевизора говорил уже в двух темах, повторяться не буду. Может, через год в нем еще что-нибудь накроется, от износа же никуда не деться.
-
Так бы и сразу сказали. Зашел на сайт Netco -- оказывается, мне не повезло с местоположением. Тарифы очень даже привлекательные для коммерческого провайдера.
-
Ну, хоть что-то хорошее про УО. А я читал, как люди, которым уже оптический кабель прокинули для подключения, по несколько дней ждут "сварщика". Врут, наверное.
-
Вот именно. Помимо этого, есть моральное устаревание. Может, через год-два какое-нибудь приложение не сможет на старом телевизоре работать из-за того, что ОЗУ не хватит или ОС сильно устаревшая. На сотовых телефонах, которые еще вполне себе работают, такая проблема часто встречается. В принципе, можно купить TV-бокс, но его стоимость будет сопоставима с остаточной стоимостью телевизора.
-
Просто создается впечатление, что Hisense показывает чуть ли не круче, чем оригинальный Samsung. Я так понял, китайцы в наши время делают нормальные телеки, хорошие для своей цены. Но с флагманами корейских и японских производителей я бы их не сравнивал. С бюджетными моделями -- почему бы и нет. С оригинальными Artel -- тем более. Впрочем, я больше теоретик.
-
Я не собираюсь его продавать. Для кухни и без ремонта сойдет. Смотрел цены, вроде породистого китайца (не залипуху под Samsung) за 400-450 долларов можно взять. Смарт, диагональ 42-43 дюйма, разрешение 4K. Если ремонт встанет "всего" в 600 тыс., получается 15% от стоимости нового телевизора. Поэтому проще оставить как есть, какое-то время еще проживет.
-
У всех технологий есть свои достоинства и недостатки. В разных источниках пишут, что у матриц IPS обычно лучше цветопередача, больше углы обзора и меньше время отклика пикселя, чем у матриц VA. https://www.rtings.com/monitor/learn/ips-vs-va-vs-tn https://hardforum.com/threads/what-is-rtings-fascination-with-va-panels.2002978/ Из плюсов матриц VA, у них контраст значительно выше, что заметно на глаз. Кстати, они дают нежелательный цветовой сдвиг, если смотреть под углом, хотя я особо не присматривался. Серый цвет вместо черного на панелях IPS меня не напрягает, замечаю его только на сплошном черном фоне. Цвет травы не проверял -- можете еще проверить его на дисплеях OLED, у меня их нет. Я вообще не притязательный к цветопередаче. До сих пор пользуюсь старым монитором с матрицей TN -- недостатки перечислять не буду, они слишком хорошо известны. Что касается мерцания при выключенной улучшалке, может, это обычный строб? Вижу такое "мерцание", например, на YouTube (телевизор не "улучшает" youtube), когда частота кадров в видео не 50 или 60 Гц, а 25 Гц. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=45&t=627237
-
Насколько я знаю, у VA одно преимущество -- черный цвет более глубокий. В остальном IPS рулит. Цены на матрицы IPS и VA для бюджетных телевизоров в наше время вряд ли сильно отличаются, хотя IPS вроде несколько дороже. Раз матрицы IPS ставят (по крайней мере, когда-то ставили) в Artel, наверное, они вполне доступны по цене.
-
У меня есть резервный интернет -- мобильный. А платить и за GPON, и за ADSL для меня накладно, плюс подключение GPON теперь за счет абонента. УО рекламирует "бесплатный" Wi-Fi роутер за подключение на дорогой тарифный план, но скорость 40-60 Мбит/c мне пока не нужна. В общем, посижу пока на ADSL.
-
Когда припрет, тогда подумаю о переходе на GPON. А пока сэкономленные деньги могу на мобильный интернет потратить, на пару лет хватит. В прошлом году из-за плохой работы ADSL больше полугода в основном мобильным интернетом пользовался, потому что узонлайновский интернет постоянно отваливался (а я за него исправно платил). В этом году раз десять подавал заявку на устранение проблем с интернетом. Уже сделал вывод, что надеяться на УО себе дороже, особенно в случае относительно серьезных проблем.
-
Добавлю, в случае обрыва обычного телефонного провода его восстановит обычный телефонист, а если порвется GPON кабель, придется неизвестно сколько ждать спеца со сварочным аппаратом и, возможно, покупать новый кабель. Оно мне надо? Ладно бы, если бы кабель изначально был за счет провайдера, но теперь же не так. У нас и грозы в последние годы страшные, что тут смешного. Если где-то рядом молния ударит, вся электроника выгорит.
-
На OLX в основном именно такие объявления. А не подскажете, на каких сайтах лучше смотреть цены на продаваемые у нас телевизоры? Раньше смотрел модели на Яндекс.Маркет, а цены на нашем OLX, а теперь даже не знаю где.
-
У каждого свои предпочтения, никого не агитирую.
-
Ну, не знаю. В наше время можно купить нормального китайца (не Artel) с диагональю 42" и разрешением 4K за вполне вменяемые деньги. Не обязательно смарт, ведь можно купить недорогую приставку. 3D в моем старом телевизоре есть, как и в вашем, но слабенький (половина от 1080p по вертикали, то есть 540p). За все эти годы от силы 10 фильмов в 3D посмотрел, половина документалки.
-
Сказал выше, что думаю по этому поводу: http://www.tforum.uz/topic/8964-ремонт-бытовой-техники/?do=findComment&comment=3759060 Чтобы понять, сколько сейчас стоит мой телевизор, специально поискал объявления о продаже б/у телевизоров. Так вот, при желании можно найти относительно свежий смарт (на 4-5 лет новее, чем у меня) с диагональю 42-43" и разрешением 4K (у меня 1080p) из числа известных брендов (не Artel) в пределах 400 долларов. Понятное дело, себе лучше брать новый с гарантией, но для оценки стоимости сгодится. Я бы за свой в текущем состоянии и 50 долларов не дал бы, какой смысл вбухивать в него в полтора-два раза больше.
-
Спасибо за совет. Как сказал вчера в теме про выбор телевизора, пришел к выводу, что чинить мой телек нет смысла. Ему почти 8 лет, так что даже еще живые светодиоды подсветки почти выработали свой ресурс, то есть лучше поменять всю подсветку. На Яндекс.Маркет подходящий комплект из 4 светодиодных линеек стоит 25-30 долларов, а у нас, наверное, еще дороже. Плюс работа, плюс транспортировка телевизора в мастерскую, а на другой день обратно. Короче, не стоит овчинка выделки. Телевизору даже после ремонта красная цена будет 100 баксов, поскольку морально устаревший. Думаю, пришла пора разориться на новый, а этот сплавить на кухню.
-
А какого типа подсветку ставили в Artel в 2014 году? Может, не светодиодную, а лампы дневного света? Возможно, они более долговечные. У меня есть до сих пор нормально работающий монитор, которому больше 10 лет, там внутри лампа (Backlight type, CCFL). Насчет цен на смарты вполне могу ошибаться. Я не в курсе текущих цен, просто нашел несколько объявлений, где даже модель не указана. Если интересно, посмотрите на результаты поиска: https://www.olx.uz/d/tashkent/q-телевизор-samsung-smart/ Первое же объявление: