Немой

Оне, заборы и охрана, сильно помогают против террору, конечно. Самое верное оружие, ога

Да вроде нет. Но, в любом случае этот трёп на серьёзный не тянет

В правопродолжательнице, если быть точным С контрацепцией в те времена было не очень. Да и миграция всё-таки была.

Зачем, поверю Вам на слово. Только вот Вы из новостей узнаёте, а меня в этом убеждали те, кто там работает. Хть один кэмп или скважину взорвали? Кстати, из одной такой новости от сентября сего года:

Потому в СССР секса и не было

Павлуха, это хорошо для изделия. Но у меня немного другая тема. К тому же на многие компоненты есть чертежи от производителей, которые я могу использовать в своей работе. В любом случае, я, в основном, потребитель чертежей, а не их разработчик. Хотя иногда и приходится, зависит от работы. Ну а как средство донести свою мысль используется всегда

На самом деле у них лицензии от минкультуры.

Типа террористы там себя никак не проявляют. Им можно шуметь во всём Ираке, кроме основного района нефтедобычи. Она, эта нефтедобыча, в основном, сконцентрирована вокруг Басры.

Аналогично. Я же не мебельщик, а тоже обычный технарь. 3Д функции не использую из-за ненадобности. Собственно, кучу других функций тоже. Хотя когда-то использовал скриптинг в автокаде. Он здорово облегчал жизнь. Нарисовал так, как учили чертежи рисовать, только без штампа обошёлся. 3Д, ИМХО, тут излишне. Оно, конечно, даёт возможность визуализации результата, но малоупотребимо, собственно, для самого дела. Чертёж - всегда хорошо, а хороший чертёж снимает все вопросы. Кроме того, ИМХО, для мебели одного чертежа недостаточно. Для серийной, я думаю, комлект чертежей разрабатывается, не? Все виды, включая виды в разрезе, соединения, спецификации и т.п.? Павлуха, здОрово!

Да какая разница? Кстати, пришлось всё карандашом изрисовать. Пояснения...

Зачем? Это вполне себе саморегулируемая среда, довольно развитая. Бездари испаряются тем или иным способом. Гос.вмешательство точечно и минимально, по большому счёту, артистов у нас любят. И не только у нас, в принципе.

- Затрахались? - Да! - А хотите по-настоящему? ... Накаркаешь, Зизи. Цени, что имеешь.

Всё равно расплата неизбежна <_<

Потому и неженатый

Оно интересно, но контента маловато.

Павлуха, если ты про Автокад, то с ним у мебельщиков беда, с проекциями. Если только отрендерить результат Нарисовал в нём как-то шкаф. Всё как полагается, размеры, виды спереди, сверху, на внутренние плоскости. Пришлось разжёвывать, а то бы 3 шкафа получил в итоге

Чисто географически, ВТЦ и лондонское метро от нас куда дальше, чем Пакистан или арабы. Кроме того, куда проще попасть на заработки в те же арабские страны, чем в Лондон или Штаты. В общем, не надо взрывать ресурсные страны, включая Норвегию. ЗЫ. Кстати, в том же Ираке Басра - тишайшее место. Николас не даст соврать.

Это смотря как звёзды стакнутся

Такое, говорят, тоже бывает изредка, но если всё это б/у, и твёрдо стоять на своём, то заканчивается ничем кроме потерянного времени и нервов. Казахи однажды в своё время пытались раскрутить на бабло, докопавшись до ноута. Настаивать более 5 минут не стали.

Если картинка стрёмного качества, и условие задачи всё равно неизменно - значит, качество тут не причём, не?

Она же и поглотитель.

Зизи, такая работа кого угодно затрахает, поверь мне на слово. Но мы ведь о женщинах, не?

Я тоже сталкивался с особенностями нашего ценообразования

Таурус, я-то думал, что ты угадал с третьим различием. Тебе не приходило в голову, что задачка с подвохом, как оно обычно бывает? ИМХО, не стоит так глаза напрягать.

Не поверишь, у меня он и без смарта с интернетом работает. У меня даже телефоны не-смарты с ним работают. Смарт - это просто маркетинговая фишка. Не такая затасканная, как нано, но, в реале, оно ничего не означает. Зато стоит денег покупателю. ИМХО, "смарт" и "не-смарт", на самом деле, человеко-машинный интерфейс, он же ЧМИ, он же HMI. Сделав его децл графическим и добавив интеграции наиболее популярных интернет-сервисов по умолчанию, его обозвали "смартом", чтобы продавался лучше. Чисто технологически это очень давно известные "чудеса" программирования, просто перенесенные в ТВ. Как пример, моноблок ПК куда "смартовее", чем ТВ, поскольку обладает значительно большим функционалом плюс тачскрином (а это пока самое дорогое в ПК). В любом случае, эта уловка себя изживает, и, довольно скоро, она ничего не будет стоить. В общем, я бы не заморачивался на этот счёт. Если он есть - хорошо, если его нет - ну и фиг с ним. Есть внешние решения, которые стоят дешевле, но функционал на порядки выше. Это если есть в них необходимость.