Немой

aol, для справки, КЗ добывает более 70 млн. тонн нефти в год. Подавляющая часть - иностранными компаниями. Кстати, вокруг несправедливости контрактов 20-летней давности было очень много шуму, когда Казахстану ни копейки не обламывалось. Это частично в прошлом, но вопрос в другом - что было построено на эти деньги? И что будет, когда нефть кончится? КЗ абсолютно привязан к нефти и не диверсифицирован. Их благополучие, заслуга недр, а не людей.

Во-первых, кто ее должен оздоравливать? Я так понимаю, без самих людей это никак не сделать. Во-вторых, а когда здесь обещали капитализм? Он с самого начала даже не планировался. Рыночные отношения - да, частная собственность - да, расслоение общества - нет. Что же касается моей логики, то, как я понимаю, легких путей не бывает в принципе. Раздай каждому по миллиону долларов - в долгосрочной и среднесрочной перспективе это ничего не даст, только все ухудшит. Открой свободный рынок - все производство загнется моментально. Если в цифрах, читал про достижения одного транспортного предприятия (успешного). За год оно заработало 2 млрд сум. Немалая сумма, НО, на предприятии работает 2 тысячи человек. Если поделить на всех - ничего веселого. А есть куда хуже примеры. Я не говорю, что все, что делается - все правильно. Но я категорически против того мнения, что любые движения, которые производит Узбекистан, называют недальновидными и совершаемыми якобы в интересах одного человека. В политике не бывает белых и пушистых, не бывает прав человека (любимая, кстати, дубинка Запада, убившая кучу народу), не бывает обманутых и честных. На нас пересекаются интересы кучи сторон, ни одной из них нет дела ни до нашего благополучия, ни до нашего существования. И когда эти заинтересованные стороны хаят и жалуются на нашего Папу - мне лично это прямо говорит о том, что Папа в очередной раз им прищемил хвост в наших интересах. А время - надеюсь, дети будут жить лучше. Они лучше нас, не испорчены переменами, они другие.

Я и не уходил. Жаль, что Вы не поняли, что я имел в виду. Но это совершенно отдельная тема. Кратко резюмируя - то, что мы сейчас имеем - это все, что мы можем себе позволить при нашей производительности. Это какое-то нездоровое пристрастие к жесткой руке/смотрящему. Время надо, чтобы решить очень глубоко закопанные причины конфликтов. Про профессионализм позабавили, спасибо. Не подскажете, где ему научились? Самое отвратительное - капитализм в чистейшем его виде. Хвала Всевышнему, здесь его еще не видели.

Совершенно разные экономики, разные намерения, разные подходы, разная политика. Ни разу так и не договорились о чем-либо серьезном. В этом отношении союзничать с ними - себе в ущерб. Все среднеазиатские страны - это как братья, которых поселили в одном доме. Затей хоть один что-нибудь серьезное - остальные всячески будут этому препятствовать. Если только в Москве и в Питере. Совка там предостаточно. Его и у нас хватает. aol, вы не в теме. Любое крупное предприятие на территории РУз, вне зависимости от принадлежности - это прежде всего социальный механизм. Производи мы хоть что-либо конкурентноспособное, с ТНП для народа проблем было бы существенно меньше

Попытки были, и не единожды. Фергана - самый первый. Андижан - яркий пример провокации, задушенный на корню. Последний - Киргизия. Тоже не допустили. Не скажу, что амеры, но врагов и так хватает.

Ну, так значит, будет правильным не ложиться ни под тех, ни под этих, а вести собственную партию в собственных интересах, не? Что и требовалось обосновать.

После таких слов настоящий болельщик обязан жениться на сборной

Там, насколько помню, комнаты сильно маленькие были. И потолки низкие, не?

Настоящие чемпионы так не поступают

Потому и не участвовал. А с Осетией - какая разница? Вошли войска на территорию суверенного государства без его согласия под предлогом наличия там местных российских граждан, ага. Пусть уж лучше она будет единственным примером.

Блин, хоть кому нибудь вообще испанцы нравятся? Итальянцы - хайвоны. Лет 10 за них болел. А в этом году плевать на них хотел, мерзавцев этаких, из-за их позорного проигрыша в товарищеском матче. И вот на тебе, германцев порвали. Короче, финал теперь отвратительный нарисовался.

Я встречал белых и пушистых менеджеров, америкосов, конечно. Это, что называется, ни себе, ни людям. Ну да ладно, это все оффтоп.

Связь - это дело, как минимум, двустороннее. Но если ты имел в виду зависимость, то ее степень у нас относительно невысока. А по поводу примеров, Грин один уже привел, с КСОР, о введении войск без согласия страны-участника. И да, конечно, это было подано под соусом предотвращения цветных революций. Но также и может быть использован как инструмент прямого силивого давления. Как в Осетии, например. Короче, нас слишком много связывает в прошлом, чтобы мы могли реально объединиться в ближайшем будущем.

Полиглот, я не понял, они что, деньги в России просто так получают, что ли? В подарок?

Просто некоторые факты: 1. Узбекистан не хотел выходить из состава СССР. 2. Узбекистан все еще в СНГ. 3. Узбекистан был до последнего времени в ОКДБ. Выходил однажды, но вернулся. 4. Узбекистан в ШОС. 5. Узбекистан был в ГУАМ, но ушел оттуда. Плюс куча ратифицированных соглашений по пост-совку. Продайся он Западу, нужны ли были все эи хождения? Были попытки сближения, их не могло не быть, но реальных рычагов управления Западу, как Грузия, так и не отдали. Узбекистану по прежнему комфортнее тусить со своими, но, вам не кажется несправедливыми те условия, на которых ему предлагают тусить? Когда мнимая безопасность стоит реальной свободы - а оно того стоит? Мы - не Киргизия, не Таджикистан и не Казахстан. То, что хорошо для них, вовсе не значит, что это хорошо для нас. Прими мы все их условия - звиздец нашей экономике, какой-никакой. Прими они все наши условия - остальные не поймут. Все эти организации - марионеточные. Да и фиг с ним, но вот только кукловод очень неумелый. Взять хотя бы байду с ТС, когда Беларусь принуждали вступить. На резонный вопрос батьки - А чё, нефть теперь по внутренним ценам будет? тут же попер откат назад. ТС теперь как бы есть, но на деле и это фикция.

Опера одна и та же. Любая страна блюдет свои интересы. Лучше всего это получается у Папы. Он даже Госдеп нагнул разок, чего России еще не удалось ни разу. А насчет вторжений - политические и экстремистские и не прекращались вовсе, военные - разок, наверно, были на грани.

Ты забываешь одну вещь. ОКДБ для Узбекистана - это фикция до тех пор, пока у него есть конфликты с Таджикистаном и Киргизией. Этих конфликтов по уставу не должно было быть, как и визовых режимов. И, конечно, при принятии решений, идущих вразрез с интересами Узбекистана, его мнение не учитывалось. И если неподписание заведомо невыгодных соглашений называется (по Лукашенко) саботажем, то да, так и есть. Кстати, кто бы говорил. А в плюсе - гипотетическая непроверенная возможность военного прикрытия от союзников, многие из которых на деле созниками не являются. Народ, эта кухня очень мутная, и заточенная под одного шеф-повара, использующего тупые и грубые инструменты в своей политике. Папа - очень опытный политик, куда опытнее большинства, а то и всех, союзников. В сложнейших ситуациях он всегда выруливал так, что Узбекистан избегал агрессий. И это решение было принято не просто так. Даже если это будет стоить нашего автопрома, альтернатива наверняка была бы куда хуже.

kazap, я пришлых менеджеров имел в виду. Наверно, обобщать не стоит, но беленьких и пушистых еще не встречал. Порой доходит до абсурда, когда интересы тутошних противоречат интересам московских.

Ага. Это организация, призванная защищать экономическое пространство стран-участниц. По крайней мере, так журналюги написали.

На МТС ру зайди. Там четко вывешена позиция руководства. Из первых рук, так сказать. Мне особенно понравилось, что найденные налоговые недоимки на смешную сумму были выплачены, как пишется, добровольно. И на сайте Ген. Прокуратуры - их позиция. Да, проверка, по заявлению президента МТС. Которое он же и пытался откатить назад. Кстати, зная "чистоту" российского бизнеса здесь, эти обвинения для меня выглядят очень убедительными. А на месте акционеров тоже бы требовал расследования. А ОКДБ - неудачно совпало. Для нас. Чем и воспользовались крикуны.

В данной ценовой категории? Сомневаюсь, что кроме жигулей хоть что-то есть. Если только бушные. Но, тут уж пресловутый налог на утилизацию. А ВАЗ без конкуренции окончательно расслабится. По теме: не будет экспорта - не будет машин и у нас. Кстати, почет Генеральной Прокуратуре, четко, емко и внятно разъяснили суть претензий к МТС. В отличие от показушных криков МТС о давлении на инвесторов. Короче, сами напросились, буквально.

А они есть, эти профессиональные страховщики? На днях пытались найти хоть одного партнера крупной международной страховой компании. Иностранцу лечение понадобилось. Ни одного не нашлось. Наши полисы за границей - тоже, в массе своей липа. В лучшем случае - платить самим, брать чек, а деньги вернут страховщики. В сумах и по госкурсу, естественно. Не будь ОСГО и прочего ОБЯЗАТЕЛЬНОГО страхования - загнулись бы на корню, как нечто ненужное. Толку от их тусовок...

Эти могут. Не политики, а прям дети малые. Интересно, что же Онищенко найдет в наших машнах? Хотя вряд ли. Без наших машин у них Жигули совсем загнутся.

Это да. Мотивацию найти становится сильно сложнее.

Это смотря чё тебе надо. Я так понимаю, соверменному мужчине нужно больше, чем холодильник? Чтобы еще на игрушки хватало? И чтобы эго потешить карьерными успехами? Тогда только так.