Немой

Да, да, великий таджикский поэт из Герата

Парабеллум, веришь, за бугром русский язык ни разу не пригодился. Единственно, его знание помогает определять русскоязычных туристов и держаться от них подальше. А вообще, знать языки полезно для здоровья. Русский язык был и остается языком межнационального общения. Вот только тенденция называть тех, кто им не владеет в приемлемой мере, дебилами и т.п. - это нездоровая шняга. Мне как-то очень по душе то, что сейчас на выбор можешь изучать и пользоваться любым языком на свой выбор. И это несомненный плюс. А книги по специальности, а то и просто художетсвенная литература, доступны сейчас и на других языках для желающих самосовершенствоваться. Я, к примеру, ради интереса скачал стенфордский курс по свей специальности. По ощущениям - ничем не хуже того, что преподавался на русском языке. А насчет смены - политический курс или нет, но он отбросил то, что было ранее. И будущее языка уже будет зависеть от молодых. Им строить на том, что снова порушили.

Я один раз видел, как смогли. Но там мужик реально весь банк на уши поставил.

В любом обменнике.

Даже при наличии удостоверения? И, кроме того, речь ведь о жилете, не?

Позор мне за невежество

Шеф, усе пропало © Вы путаете дебилизацию с невежеством. А то кроме алфавита более никаких предпосылок к повышению уровня неграмотности не было. И поклоение 60-х стояло в сторонке и нервно курило? Тому, кто хочет стать грамотным, вполне достаточно изучить один из общеупотребительных языков. Тому, кто хочет сохранить культуру - это будет гораздо сложнее. Что касается новой культуры на новой базе - пока молодые пишут стихи, я за это спокоен.

Это понятно. Но протокол, составленный гайцом без жилета, будет таким же, что и составленный гайцом в жилете.

Кстати да. Модернизируются понемногу.

Алишеру Навойи хватило же? Но я тоже не сторонник настолько резких движений к национальному самосознанию. Хотя сколько книжек с музейных фондов стало бы доступно.

Вообще-то латиница уже была, и предшествовала кириллице. Так что кто там на допотопном читает? И правила оттуда, кста. Не только политический. У латиницы есть и плюсы. И, кстати, насчет самоизоляции - если кто заметил, ни с гос.языком, ни с алфавитом лошадей гнать не стали, в сравнении.

А можно подробнее - сколько производства у нас похерено, а сколько модернизированно и построено?

Это никогда не бывает просто и однозначно. А вообще, для культурного письменного наследия это похороны. Которые уже случались неоднократно.

Думаешь, пора вернуться к арабскому алфавиту? Латиница звуки в любом нелатинском языке одинаково плохо передает. Ладно мы. Китайцы как мучаются с написанием своих названий на латиннице

1. Какая земля может быть у коттеджа? Хотя платят, если огородили. Но это не участок, земли официально нет. 2. Налог на землю - это отдельный от имущества налог. Хотя Вы и так знаете.

А какое это имеет отношение к водителям??

Бумер, отсутствие звездатых юристов никак не раздражает. А сильные и профессиональные адвокаты есть. Только им денег платить надо.

У Вас БТИ проводило переоценку?? Вы уверены? Насколько я знаю, это денег стоит. А этот коэффициент - просто индекс, не влияет на оценочную стоимость и применяется для расчет налога. Если Вы не согласны с суммой налога, у Вас два выхода - переоценить квартиру или все-таки встретиться сначала с налоговым инспектором. Кстати, если бы за расчет бралась рыночная стоимость, налог был бы в разы больше больше. На среднюю трешку начинался бы где-то от полумиллиона. Васаби, может. За деревянный коттеджик на 50 кв.м выписывали налог за 200 тыс. А потом оказывалось, что ошиблись в расчетах. Там, в общем, гении арифметики попадаются редко.

У человека хромают оба языка, не?

Этому лучше в автошколе обучиться. Правда, там не лоси, но в большинстве случаев навыки для применения автомобилей более-менее идентичны.

Подтягивания на доске лучше бы, конечно, не пригодились.

Я не прошу у Вас ни ссылок на законодательство, ни доказательств, ни прочей макулатуры, так как я не про это спрашивал. Законы здравым смыслом не оперируют. А Вы им аргументировали. И мне просто интересно, почему, по Вашему мнению, это противоречит здравому смыслу?

Поздравляю новых модераторов! ЗЫ. И давайте больше не будем обсуждать кандидатуру Немого. Самоотвод.

Не было постановления. Был какой-то протокол то ли собрания, то ли заседания, по итогам которого рекомендовалось провести переоценку всего кадастра. И рекомендовалось использовать коэффициент не менее 8,57, по моему. Но точно не помню. К обывателям имеет мало отношения. А насчет переиндексации - она ежегодная. ХЗ как его рассчитывают. В общем, если вы переоценили свое жилье недавно, к вам этот коэффициент применен не будет, либо он будет существенно ниже, чем у тех, кто давно не проводил переоценку жилья. А вообще, чисто эмпирически, думаю, что сумма налога сильно зависит от фантазии налогового инстпектора, а не от коэффициента. См. тему "Налог на землю". Там вроде была информация.

Закрыть что-ли??