Немой

Не так много тем, где ДОСа можно вкусно почитать.

Извини, Шторм, больше не буду. Не знаю, что там у тебя за беда с удостоверениями, но я менял пару месяцев назад. Самой дорогой оказалась медсправка из поликлиники. А насчет номеров - не знаю, что там за гешефт, но была представлена целая сложнейшая теория заговора против защиток с целью отъема денег у населения, которая и вызвала сомнение.

Если следовать Вашей логике, могли и не заморачиваться с восстановлением, а принудительно менять за 100 с лишним тысяч. С другой стороны, у ГАИ хватает возможностей заработать на нас с вами. Тут привели несколько примеров того, что номера, выпускаемые сейчас, не облазиют. Могу добавить свой пример, год эксплуатации без всяких защиток и рамок. Думаю, что нынешние номера более качественны, чем старые.

Вот и весь ответ по поводу защитки на номера... Честно говоря, не понял, какое отношение это имеет к защиткам? По поводу брака номерных знаков - это не так, вполне себе нормальные изделия. Против лома вряд ли устоят, но отчаянной подверженности коррозии и прочих признаков слабо обозначенного Вами брака не наблюдал, за исключением первой серии. Я думаю, паранойя по поводу развода в данном случае не оправдана.

Не знаю, не юзал. УзКДБ пока не подводил ни меня, ни знакомых. Если нужна за бугром, то лучше искать тех, кто надежнее, а не тех, кто дешевле.

По УзКДБ все так и осталось. Банк Ипак Йули начал предлагать Visa Classic Exchange. Кто-нибудь пользовался? Работает? Подводных камней нет?

К чему все это?

Искренне сожалею, но принципиальной разницы не вижу. Аналогично. Я бы назвал это сомнительным комплиментом дамам, которые Вас окружают.

Грейсер, я же не укороченную версию для чайников имел в виду Что касается французского - там он дал волю своему фатализму. Глав на английском языке в тексте не заметил ни разу.

А женское удовлетворение в каком углу круга? Или Вы проституток имели в виду?

Серчер, я ни разу не усомнился в эффективности Ты молодец, что все это понял. Только это не метод.

Вот она, зрелость Все оказалось куда проще без прыжков с бубном, не так ли?

Я уже описал, как это произошло с моим отцом. Без всякого принуждения и доказательств. Это действительно не тот вопрос, из-за которого стоит бодаться с гаишниками. Но если разводят... Думаю, обойдется. Заметил, что гаишники тоже не любят бодаться по сомнительным поводам. Снятие защитки и в этом случае скорее всего решит все проблемы безо всяких ремней и аптечек.

Уже был приведена ст 125.п.6 КоАП, которая не ссылается так же прямо, как и ст.126, на нормативы ГОСТа. Если Вы знаете другой закон, который утверждает, что эксплуатируемые государственные номерные знаки должны соотвествовать каким-либо нормативам, дайте ссылку. Или хотя бы номер. Я бы, например, не желал бы платить 10 минималок только потому, что Вы забыли дословно закон. Вы упоминали экспертизу. По каким параметрам она проводится? На соответствие чему? За попытку донести суть закона отдельное спасибо. Но, все таки, я бы предпочел закон в оригинале. Возможно Дежа, ты согласен, что ПОКА это развод?

Аргументируется примерно следующим образом. И про ГОСТ Все, чего от Вас добиваются - такой же внятной аргументации про государственные номерные знаки, а не поиска форточек.

Вы бы его прочитали сначала, от корки до корки. Или напишите, что конкретно Вам нужно знать для зачета. А то как-то даже неинтересно дискутировать с человеком, который и шуток на тему понять не может из-за некомпетентности в данном вопросе.

А я сплю с метрологом Я победил?

Не читал, но осуждаю(с) 1. Сколько томов в романе? 2. Какие философские взгляды излагал Толстой на французском? 3. В чем смысл? Зачем Толстой так прикололся над потомками? 4. Вышла ли таки замуж Наташа Ростова за поручика Ржевского? И, вопрос на пятерку: 5. А какие именно главы на английском языке??

Отца попросили снять это несчастное оргстекло. Он снял. Вот и вся процедура. Смысла спорить и предъявлять из-за этой фигни не вижу никакого. Но и нарушением это, также, на мой взгляд, не является.

Мне кажется, Вы недостаточно хорошо представляете функции ГАИ, УзГосСтандарта и, кроме того, производство товаров и услуг в целом.

К счастью или к сожалению, это не понятие, а вполне себе конкретный документ. И что именнонаписано в ГОСТе по поводу установки и эксплуатации государственного номерного знака?

Теперь все кристально ясно. Да, имеет смысл не носить этих штук, но не потому, что законом это прямо запрещено, а чтобы избежать связанного с этим гемора.

Трю, насчет указания сверху и всего, что с этим связано и так понятно . Просто интересно, по какой статье штрафовали?

Это мы с тобой так статью понимаем. Но, может чего-то не знаем? Вдруг офф.комментарий к данной статье содержит совершенно иное мнение? Или оргстекло попадает под какой-либо иной закон? Поэтому и спросил тех, кто железобетонно об этом заявил. Наверняка ведь в курсе.

Дежа, в этой статье нет ничего про распознаваемость. Конкретно говорится об изменении гос. номерного знака. Кстати, сам знак тоже очень неплохо бликует и без оргстекла.