Немой
Собеседники-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Немой
-
Гугл сломался, наверно. Просто погугли E’tiqod tashkent. Или на сайте etiqod.uz
-
Маклер, тебя в гугле забанили? )) https://www.google.com/maps/place/E"Tikod+Mebel',+29а+Talabalar+Street,+Tashkent,+Uzbekistan/@41.3565445,69.2069843,17z/data=!4m2!3m1!1s0x38ae8c3b76edadf3:0x87bc3536076ab813?hl=en-sa
-
Причём тут мозг?
-
И, поправьте, если ошибаюсь. Уличные фонари установлены между тротуаром и проезжей частью? То есть, их нужно в два раза больше, чем если бы их устанавливали посреди улицы, как это делают, пожалуй, везде? Не, не подумайте, мне нравится, что уже хоть что-то изменилось. Но, как мне кажется, есть ещё над чем поработать.
-
Нарыл фото с инета Вижу здесь как минимум три существенных косяка. С тротуара на ПП отсутствует скат для колясок, отсутствует дренажная система, земля не прикрыта ни гравием, ни, хотя бы газоном, и вся эта грязь будет на тротуаре. Обидно, когда вбухивают немалые средства в реконструкцию, но результат- всё тот же. Это здорово, но как он выглядит над дорогой?
-
Не видел. Фото можно?
-
Комодо и Эътикод.
-
Не доезжая Ипподрома, по той же стороне большой магаз есть. Но там выбор на любителя. Вообще, стоило бы озвучить бюджет. Так более конкретно можно посоветовать. А то между Жомий и даже тем же Хувайдо разница огромная.
-
Там, помимо хужаинов, ещё куча народу дармоедствует за отличные зарплаты.
-
Почти всё правительство и министерства, как минимум.
-
Да нет. Просто мне любопытно стало, где он у нас увидел архитекторов? Малыш, даже Швецией не надо быть, чтобы строить нормальные дороги.
-
Да, когда обязаны следовать нормам и правилам, а не идеям и потугам начальства.
-
Никто не отказывался. Байден прошёл отбор в своей партии.
-
Или семейные обстоятельства, что более вероятно.
-
Они все глючат, время от времени. Так что ставьте все.
-
http://www.bliss-optika.uz/ https://www.google.com/maps/place/Bliss+Салон+Оптики,+Tashkent,+Uzbekistan/@41.304885,69.2889935,13z/data=!4m2!3m1!1s0x38aef5d7eb9a89bf:0xb2e7cd80ee93dc4c?hl=en-sa
-
Это при Обаме была уверенность. Трамп их напугал.
-
Это была ответка. Иранцы пообещали, что их мстя будет страшной. И... ничего не сделали.
-
И не говори. Сейчас, вон, Иран требует компенсации за то, как Трамп с ними обошёлся. Вообще-то то, что он не титьки мял, а отвечал прямо и жёстко, их приструнило. Согласен. И даже части республиканцев - политэлиты, в отличие от него. Но они так и не смогли ни одно дело до конца довести. Более того, сами опозорились. Со своими источниками.
-
Да не особо. Если что, то во дворе в казане можно будет сготовить что-то вкусное с дымком.
-
Тут вообще странная ситуация получается. Лжец, шоумен, корыстный и себялюбивый человек об американцах заботится больше, нежели политическая элита, которая всё это время ему противодействовала.
-
5. Приостановка взносов в ВОЗ. Трамп совершенно справедливо отметил, что ситуация, когда США тратят на ВОЗ в 10 раз больше, чем Китай, а ВОЗ при этом обслуживает китайские интересы в ущерб интересов шиатов и мира, абсолютно неприемлема. И потребовал ВОЗ реформировать, на что тот давно напрашивается. А до того момента приостановил выплаты. Байден всё восстановил как было, насколько помню.
-
Это было его предвыборным обещанием. И его выбрали, хотя он и сам не ожидал, что его шоу даст такой результат. А обещания в штатах принято исполнять, потому как за этим тщательно следят, даже рейтинги ведут. Но перспективы у этого обещания не было. США - страна, построенная мигрантами, и вряд ли она от них в ближайшем будущем отвернётся.
-
1. Выход из ядерной сделки с Ираном, заключённой Обамой. Почитай, она была совершенно не в пользу США. С Ирана снимались санкции, в ответ они обещали больше не разрабатывать бомбу. Но при этом у штатов не было средств контроля исполнения договора. 2. Договор по ядерному вооружению с правопродолжателем СССР. Он не имеет смысла на данный момент, поскольку Китай ничем не ограничен. 3. Выход из соглашения по климату. Это давно уже афера, бизнес и политика, а не экология. 4. Угроза выхода из НАТО. В последние десятилетия все остальные члены НАТО тратили на оборону куда менее положенных 2-х процентов бюджета. То есть, львиная доля расходов пала на США.
-
Примеры есть?
