Немой
Собеседники-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Немой
-
50 / 50, Узбекистан же. Надо предъявить, а там как пойдёт. Возможно, подпишется.
-
У нас тут сделок за неделю - на миллионы, и только начало. Я рад за бизнес, но какая от этого польза для города? Рабочие места? Нет, там приезжие. Налоги? Нет, там льготы, НДС вот только ввели, но он - для государства, а не для города. Если только налог на землю и имущество. Но он не настолько велик. А в сухом остатке - несколько людей, ставших богаче, несколько чиновников, у которых пожирнели счета в Риге, тысячи тех, кто лишился дома. При всём этом ажиотаже я ни разу не слышал об инвестициях и модернизации инфраструктуры города. Куда все новоприбывшие гадить будут?
-
На самом деле, те вещи, что я тут пишу - это очевидная банальщина. И я немного удивлён, что ты с этим споришь. Например, можно построить очешуенный дом, с балкончиками, с рюшечками, позолоченной крышей, болванчиками в нишах и т.д. Но ты бы стал его строить на песке? Тут точно так же. Власти огород городят своими масштабными планами с реконструкцией города на 80 га, на 160 га и т.д. и т.п. Но, при этом, указ о частной собственности на землю лежит нетронутым с начала нулевых, законодательство изменено так, чтобы резко сократить компенсацию и облегчить выселение людей, госбанки выдоили на заведомо убыточные проекты (одних льготных кредитов - 80% от всех), ставка рефа заоблачная, что делает ипотеку малодоступной, дошло уже до того, что и строительные нормы отменяют. Ты так себе представляешь развитие города? Я - нет.
-
Китайский вариант. Для остальных стран одна сим, одна есим. Да, нормально. Работать будет.
-
Это понятно. Но когда государство - бизнесмен или крышует бизнес, то для бизнеса уже необязательно быть хитрым и умным. Можно быть только наглым и благодарным.
-
А что изменилось?
-
Он будет работать вдолгую только там, где есть судебная защита и гарантия частной собственности. Именно это и есть задача государства, а не засеивание ситями всех крупных городов. А там, где блага бизнеса приобретаются через коррупцию - ничего хорошего ни для бизнеса, ни для населения. Там, где есть частная собственность, бизнес годами собирает участки в слот. И затем получает своё более чем достойное вознаграждение за риски и труд. А у нас за что? За то, что хокима подкупил или сайгака из Кабмина на фкуршавель свозил? Держи кусок земли с людями на нём, заслужил.
-
Я вообще предлагаю ничего не трогать, пока не будет железобетонного права частной собственности.
-
Я даже намедни видел этот народ на Чилике. Одеты как люли на работе... Спрашивали меня, где тут уй бозор. Только не втирай мне, что благодаря этому народу наш город станет цивилизованным. ЗЫ. Ничего не имею против народа, просто не верится в то, что ломать Ташкент через колено и продавать понавтыканные новостройки - это не бизнес хороша, а нечто возвышенное типа светлого нашего будущего. Да и невозможно сделать ничего хорошего без плана. И уж тем более, без генплана. Нет, конечно не исчезнут. То, что для каждого строительства создаются фирмы-однодневки - это именно то, что должно гарантировать качество строительства и ответственность застройщика.
-
При населении в 33 миллиона все эти колебания - лишь статистическая погрешность. Полагаю, пока не будет массового тестирования - масштаб проблемы так и останется неопределённым.
-
Я, наверно, что-то перепутал, и презентации всех этих ситей прошли общественное обсуждение, и всенародно избранные хокимы, как города, так и районов, по результатам общественных обсуждений и после того, как частные компании договорились и выплатили все компенсации сносимым, подписали разрешение на строительство, да? Государство же тут непричём. Это же не идея Второго была строить, строить и строить. Это всё частники.
-
Если окончательную победу одержат республиканцы - куча народу в Штатах опустится или останется на дне. Если победят демократы - последствия могут быть ещё хуже - только дно и останется. Когда левые противостоят правым - есть тот самый баланс, наиболее оптимальный для общества. Но сейчас кризис, который усугубляется левыми. Последствия будут нехорошими.
-
Это разный электорат и разные идеологии. Элита то одна, и выглядит и действует примерно одинаково, но разница именно в этом. По нормальному, это даёт баланс, но из-за таких кейсов баланс может сместиться и тогда будут последствия. Вот в этой истории разница хороша показана
-
Потому как частная собственность и местное самоуправление. А у нас болт на собственность и беспредельное самоуправство.
-
Сейчас каждый сум, отобранный из нашего кармана, идёт на всё вот это. Так пусть лучше идёт туда, где от него ущерба меньше. @rat_plague, ты и вправду не понял, о чём мы? Мне лично наcрать, какой город назовут столицей. Построят его с нуля или ещё что. Я считаю, что управлять городом должны его жители. Если кто с этим не согласен - пусть песдует к себе домой или строит себе другой город. Вот и всё.
-
Fox News каждый день ржут со всего этого. Мэр Миннеаполиса, например. Тот самый, который рыдал на похоронах Флойда. Снова обоcрался. Умудрился встать в самую невыгодную позу перед радикалами из BLM, где его вынудили ответить, готов ли он расформировать полицию. Ему пришлось ответить, что нет. Ладно бы ответил. Он ещё и позорно сбежал под крики Shame и Jacob go home. Мэр, блин, города, сбежал от кучки крикливых профессиональных жертв! Вместо того, чтобы дать отпор. Для справки. За расформирование полиции - 16%, против - 65%. Но сейчас слышат только BLM, и демократы вовсю на этом пиарятся, не задумываясь о последствиях. Впрочем, они никогда не думают о последствиях. Видео https://www.nytimes.com/video/us/politics/100000007178355/minneapolis-mayor-booed-out-of-rally.html
-
Разумеется. Это де вложения в инфраструктуру. Они окупятся за десятилетия, что наш бизнес вообще не устраивает. @rat_plague, то, что ты сарказм не понимаешь, это уже понятно. Но ты не понимаешь другой вещи - каждый из правителей у нас хочет наследить, в смысле, оставить след в истории. И делает это сообразно своим представлениям. Ради этого нарушается много чего, от норм до прав. И всегда стараются искать самые арзон варианты, не задумываясь о последствиях. А это всё исправить впоследствии будет стоить гораздо больше денег, чем если бы с нуля на голом месте строили. А подавляющую часть сделанного исправить будет невозможно. Они придут и уйдут. А нам тут жить с этим. Класс!
-
Нам всю дорогу парят, что чем больше строить - тем лучше для экономики. То есть, по их логике, новый город - это ого-го как разовьёт экономику. Вот пусть с этого развития деньги и берут. Ты про семиэтажку возле Эврики?
-
Жители Ц-13 - молодцы. Добились приостановки незаконного строительства офиса Турон Телеком во дворе, обещания сноса, установки новой детской площадки и т.д. Лишь бы обещание хокима Шайхонтохура не осталось обещанием.
-
Я сегодня ездил в столицу Узбекистана. Чиланзар, в смысле. Домчался за полчаса от метро Чиланзар до перекрёстка Шухрат. Короче, там никто никуда не едет. И дальше будет только хуже.
-
Нет. Даже самые умные счётчики ничего не сделают против тупых исполнителей.
-
Что-то платные сады и школы на благотворительность никак не смахивают
-
Ну как частный. Сам же знаешь, весь крупный бизнес либо принадлежит либо под крышей ходит.
-
Это не наш путь Не поможет, Дос, вообще ничего. Если только оружие разрешить, и самооборону. Но тогда есть большой шанс на то, что демократия будет смахивать на афганскую.
-
Он так мягче и нежнее
