Немой

А он про какой?

Если ты про венчание, то оно, как правило, один раз и навсегда.

Ещё один

И сто раз объясняли, как защищает

Я платил по 50 баксов за каждый день просрочки в одной из стран. Благо, если платишь, то бана нет. У меня товарищ заплатил по тысяче с лишним долларов штрафа за каждый день просрочки в другой стране. Могли и в зиндан потащить, кстати, но гарантировали оплату и всё обошлось. Что касается США, насколько я в курсе, наказание - штрафы, тюрьма и бан, временный или пожизненный.

Всё там, можешь даже тест ДНК сделать Причём здесь я? Это наука, за которую ты мне задвинул Инстинкты и эволюция передаются половым путём. И подавить инстинкты может только обучение и тренировки. Дрессировка,я бы назвал. А разум - он про то, как познавать мир.

Нет, это воспитание и обучение Разум - про другое. Эволюция - тоже.

Те же Маугли, что были в реале. Тех, кого нашли ещё маленькими, немного смогли социализировать. Тех, же, кто постарше - это просто животные. Несмотря на разум

В каком месте противоречит? Тебе привести пример подавления инстинктов? Легко. Пожарные, например. Их инстинкты подавляются обучением и тренировками. Военные - та же фигня. А вот если инстинкты не подавлены, то поведение может быть кардинально иным. Как пример, спасение людей на Титанике. Спасшиеся пассажиры первого класса - в основном, женщины и дети. Третьего - в основном, здоровые мужчины. Эволюция инстинкты как раз таки не затронула. Всё, что им противоречит, обусловлена внешними факторами, обучением, а не условным разумом.

(С)пёрто. Это в принципе невозможно. Все наши поступки основаны либо на инстинктах, либо на выработанных условных рефлексах. Разум служит для другого, не для подавления инстинктов.

А кто сказал, что не могут заработать?? Просто это - не самое главное для женщины.

Ты путаешь гомиков с "трансформерами". А так, как лечат наполеонов - уже пробовали. Не работает.

Не заблуждайся. Нет ни одной причины, чтобы это было так.

Как?

К тому же, инстинкты могут подавляться.

Не знаю, я не спрашивал. Но разводятся они куда легче. И куда разорительнее для мужчин. Да и там вряд ли к полной независимости пришли. Чай, не мутанты.

И я про жизнь. Под то всё и писалось. Вот изменится у нас положение в стране, когда женщина реально не будет зависить от мужчины - тогда и можно поменять установки. А пока, бытиё определяет сознание, и нащи жензины таки хотят замуж по вполне оправданным меркантильным причинам. Просто они так устроены. Чилля и у нас есть. И пить тоже грех. В результате - индусов под полтора ярда, нас - 33 миллиона.

Естественно. Только не надо называть это гражданским браком или семьёй. Это - сожительство, со всеми его плюсами и минусами. И штамп - точно не просто так. Напротив, ухудшит положение невесток.

Почему, по-твоему, женсовет пихал закон о том, чтобы невесткам выделялась доля в имуществе родителей жениха? Да потому что тварей, которые выкидывают невестку обратно к родителям, да ещё и, зачастую, обременив её своими внуками, дофига и больше. И, чисто юридически, никто им ничего, кроме ничтожных алиментов, не должен. Закон абсолютно кривой, но проблема - существует. Даже я на себя примерил ситуацию и задумался, а что если...? Всё это имеет огромное значение. Наследственные дела - одни из самых худших, эмоционально, юридически и морально. Можно примеры из иудаизма, христианства, ислама и семейного кодекса, где такое допускалось бы? Типа, если вы сожительствуете без заключения брака, то всё, вы семья со всеми вытекающими.

А что такое семья и семейные обязательства, по-твоему?? Жить-поживать да добра наживать - это разве про сожительство? Раньше семью защищали религиозные законы. Теперь - светские. Они не похожи, но сводятся к одному - гарантировать имущественные права супругов. Единственное, светские не регулируют нематериальные права и обязанности, но это и раньше не особо удавалось.

Сиринус, я понимаю, что хочется как в сказке, жить да поживать, пока смерть не разлучит. Или развод, не суть важно. Но вот оно случилось? Как имущество делить между сожителями или их наследниками? Ок, можно проявить добрую волю. Или завещание написать. И тут засада - добрую волю не проявил(а). Или налог на завещанное третьему лицу. Ты полагаешь, штамп - это про семью? Нифига, это про бабки. И нужно быть полной дyрой, чтобы его не хотеть. Ну или обеспеченной дyрой. Если мужика всё устраивает в сожительстве, то, полагаю, он и не думает создавать семью и защищать её интересы.

Я не говорил, что это просто так. Для мужчины, возможно, и не имеет значения, но, впоследствии, может иметь огромное для сожительницы и детей. Один из них Эпидерсия привела. "Помогите сороколетней выйти замуж".

Неужели он настолько страшен? Если нет никакой разницы, то почему бы не оформиться? Не ты один. Деньги жены - только её. Деньги мужа - общие. Ну или на все нужды в семье, по крайней мере.

Похорошела Так как все поклонники бабайского ампира свалили в Нур-Султан.

Хуже. Подавляющее большинство из них о женщинах до свадьбы ничего не знает. А самые продвинутые - и после.