Немой
Собеседники-
Content count
66 496 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Немой
-
Аморы тогда и сейчас - две большие разницы.
-
Ради одного сердечника туда ехать, конечно, не стоит. Я сердечник apecs выкинул и нормальный поставил, который на Жомий взял.
-
Видел такие квартиры на Ц5. В четрёхэтажках, когда искал. Низкопотолочные, с мелкими комнатами. В общем, после такого вообще перестал Ц5 рассматривать. А сейчас и вовсе не вариант, с тем траффиком, что сейчас возле квартала, крайне неудобное мечто для проживания.
-
Забей (с)
-
Не, ну это ТС, конечно, но дело в том, что авто - это механическое ТС. Оппоненты об этой маленькой разнице почему-то забывают.
-
Ты приводишь?? Спор конкретно идёт о толковании тех или иных пунктов. Походу, ты и правду утерял канву дискуссии. Отсюда и весь это бред про равноправное ТС, велики на дорогах и прочие наезды.
-
Абсолютно верное поведение. Но, видимо, велосипедисты тут решили, что Немой призывает устроить геноцид велосипедистам на дорогах. Мне они вообще не мешают, ни разу.
-
Аким, в ПДД валом пунктов, имеющих отношение к ТС, но не имеющих отношение к велосипеду. Насчёт равноправного ТС - в первый раз слышу такое. Равноправный участник ДД, это да. Хорош уже натягивать сову на глобус.
-
Ты передёргиваешь, Аким. Речь не шла о праве пользования дорогой. Взаимно. Я, как участник ДД, вправе ожидать от других исполнения правил ДД. Но, видимо, придётся продолжать ожидать от велосипедистов ЛЮБОГО поведения. На это предалагаю прекратить дискуссию ввиду абсолютного несовпадения точек зрения.
-
Представил. Всё будет как и раньше - либо по обочине, либо по велодорожке. Что не так?
-
На Урикзаре, там, где игрушки поодают, внутри, и на мебельном базаре на круге Жомий. На Жомий не так много, но есть.
-
А с каких пор это - опция??
-
Не знаю, откуда Вы, но, видимо, русский язык Вам плохо преподавали. Впрочем, как историю, но это не страшно.
-
Я там бродил немного. Так себе планировка.
-
Чорсу был, есть и будет центром города.
-
Прямо сейчас видел на дороге дебила с великом между ног, не спеша едущего по ПП. Какую ответственность может понести он и какую ответственность понесёт водитель авто, который проделает такой же трюк? Это к вопросу о равенстве ТС.
-
Запрет на проезд велоспедистами обычных перекрёстков - это единственно безопасный и разумный способ пересечения велосипедистом перекрёстков. Мне жаль, что рукожoпы, указав, как и где можно велосипедисту пересечь перекрёсток, ге прописали этот запрет прямо, так как, видимо, не все его там видят.
-
У меня предвзятость?? Аким, боюсь, это у велосипедистов сложилась какая-то своя, отдельная реальность, через призму которой вы и рассматриваете и так испорченное рукожoпами ПДД. Вы оперируете статьями ПДД, в которые грубо впихнули велосипеды, абсолютно наcрав на все остальные пункты. То, что велосипед обозвали транспортным средством, отнюдь не даёт ему те же права и обязанности, что и автомобилям, иначе в велосипедных дорожках смысла не было бы совсем. Да и кто пустит необученного дeбила полноправным участником ДД на ТС? Более того, есть общее положение, которое вообще относит велосипедистов к пешеходам. Что, в принципе, тоже неверно, так как это - отдельная категория. Все те ревизии ПДД, что диктовались здравым смыслом, а не хотелками главы государства, ни разу не наделяют велосипед всеми правами ТС. А нынешняя - вообще ничего, кроме споров и раздражения, не вызывает.
-
Таможни разные. И лимиты - тоже. Туда - ещё куда ни шло, обратно - тот ещё геморр.
-
Роберто, эта экономическая гипотеза давным давно опровергнута. Спрос создаётся, как ипредложение.
-
Представь себе, читал, Роберто. Плохо выходили, хреново, я бы сказал, потому и кризис разросся до Великой Депрессии.
-
Шашлыкстрит, если ты не в курсе, то есть огромная разница между пересечением границы по земле и по воздуху. Особенно, если это узбекско-казахская граница. Я рад за казахов, но нам это особо роли не играет.
-
Какую экономику?? Единственный способ, который я знаю - повысить производительность. Всё остальное - производное.
-
И где там Ташкент?
-
Вот тут прикол. Согласно статьи 96 он не должен был уступать придурку, согласно общим обязанностям - он должен был соблюсти безопасность велосипедиста. Кстати, как лучше соблюсти его безопасность? Вызвать дуpку или просто матом обложить? Без обид, народ, но если даже самые лучшие люди форума так трактуют ПДД, то мы явно на одну дорогу не впишемся. Без всякого сомнени будцт происходить ДТП с участием велосипедистов, и, вне всяких сомнений, все грехи будут валить на водителей, поскольку гаишники трактуют вину на основе общих обязанностей водителей онли.
