Deja_VU

3 дня игр с бубном вокруг настройки дома сети Wi-fi породило её работоспобность только после прописания айпишника основной машины в шлюзе и ДНС хоста.

Боюсь спороть глупость, но кто разбирается, пусть подправит: 1. Подключаешь оба модема к разным серверам (как и требуется по твоим условиям). 2. Прописываешь каждому хосту (каждому отдельному игровому компу) в свойствах IP, в шлюзе сначала адрес первого сервера, и в "альтернативах" - второго сервера. Вроде должно заработать. Только, я думаю, это сработает при "срыве линии", но не при снижении скорости. Т.е. это "Предпочитаемый DNS-сервер". И "Альтернативный DNS-сервер".

Дело не в железке. Оба модема в USB/Ethernet, а вот дальше: либо софт (если таковой имеется), либо скрипты (если таковые возможны).

Идентичный текст в Абзаце появляется после срабатывания (=rand(200,99)). А до этого - там "Образец...." и т.д. и т.п.

Самое интересное (=rand(200,99)), что в Word 2003 - выводит постоянно повторяющуюся надпись "Съешь ещё этих мягких французских булок, да выпей чаю." А в Word 2007 - совсем другой текст

Это уже понятно из постов выше. Я изложил одну из версий, гуляющей по нэту.

Еще пару приколов в Винде и обоснование "Con". В особенности понравилось "=rand(200,99)" В Windows нельзя создать файл или папку под названием Con, ибо у Билла Гейтса в детстве было прозвище, Con - ботаник. И он постарался чтобы в его системе отсутствовали такие файлы и папки. Попробуйте сделать следующее: Создайте документ в Microsoft Word и напечатайте: =rand(200,99) Потом нажмите на Enter и удерживайте клавишу 3 секунды... Даже Microsoft не может это объяснить. Напишите в Word фразу «хочу избежать службу в армии» (именно так напишите), а потом прочтите комментарий по выделенной ошибке и приколитесь над правдой жизни. В блокноте нельзя написать и сохранить текст следующего содержания «Bush hid the facts» ( Буш утаивает факты, или правду, в данном контексте). Попробуйте сохранить такой текст и потом откройте. Кстати, такими заметками поделился со мной Pilligrim.

Вот вроде и добил "Под прикрытием"... Сначала не понравилась, но потом втянула неподетски Карьеру всю закончил. Докатываю последние треки игры. Итого - 4 вечера. Или чуть больше 15 часов А ждал целый год... Как жаль, что все последующие версии - всё более проще. В поворот на Ламбо Диабло под 357км/ч - входит как нефиг делать... Не знаю, откуда такой "движок" для игры урвали.. Ну очень не реалистичный.

Ну в таком случае радоваться надо, что атак нет и вирусы отсутствуют Насчет офтопа - не в курсе.

Насчет тормозов - уже выше объяснили. Устанавливая новые версии - не нужно забывать о конфигурациях ПК. Насчет показов, что работает отражая - это уже твои личные подковырки. В таком случае, твой выбор - это вечно спящий антивирус. Кстати, за свой не плачУ Так что кто кого (прога меня или я - её) обманывает - большой вопрос Обновление каждый час - это "чайник" в обычных "Свойствах программы". По умолчанию, KIS 2009 напоминает об обновлении раз в 2-3 дня. А так, можно вообще заставить его "замолчать". По желанию, так сказать, юзера... Касательно "авторана": так какой другой антивирус назвал это чудо вирусом??? Тогда все съемные диски - можно смело "похерить". Ведь у них у всех есть авторан.

На процессоре написано.

Но по сути, которая немного дешевле обходится для селиков, я правильно понимаю?

Вчера приобрел NFS Undercover. Мало того, что из-за видяхи (FX 6600GT) играл на минимальных параметрах, так и сюжет что-то не порадовал. Из всех серий НФС - эта пока самая туфтовая оказалась. Очень разочаровался. Гамаю дальше - может затянет.

В этом плане, я тоже KIS-у 2009 (8.0.0.454) нарадоваться не могу. Периодически отражает атаки и всё время что-то мониторит. Большой плюс вижу в том, что не тормозит систему. Любой запускаемый экзешник он сначала через себя пропускает.

Я тоже извинюсь за свою невнимательность, но всё-таки максимально 800, а не 1066. Просто по памяти, цифра шины по ОЗУ в 533 сбила с толку

Полностью согласен. Выбирать бюджетные материнки на уровне $100 с интегрированными видео (256Mb), аудио, гигабитной сеткой. На это посадить Селерон 3,0. Пару планок по гигу. Хард 80-120 Гб. ДВД ром (учителям можно и РВ). Кейс с БП под 400W. Моники - 17" по $150. Вот и весь комплект не дороже 450-500.

Ширико Атлоны шагнули в плане тепловыделения. А когда-то дымелись и сгорали при тестах, в то время как Интелы просто начинали тормозить... Откуда из вне? Через какие щели и отверстия? Прикрепленные скрины на предыдущей странице (CPUID Hardware) также показывают вольтаж (мин - макс) и сохраняют параметры в лог.файл. Прога "весит" 400 килобайт и абсолютно бесплатная. Так что, помониторь с ней. Кстати, еще есть хорошая прога PC Wizard 2008.

Насчет передней панели - у меня на фронтовой крышке предусмотрена снизу решетка, так что есть откуда сосать ХДД поднять можно, если другому мешать не будет (греть друг друга). Вдув желательно делать ниже, чтобы прохладный воздух успевал циркулировать по всей системе и сверху уже нагретым вытягивался. Дровишки обновить - это гуд Что касается узоров - это снятая вторая крышка, и соответственно видно занавески. Просто я сегодня весь кейс прочищал и соот-но сфоткал в предпоследний момент "упаковки". А вообще, от охлаждения с узорами от мороза - не оказался бы А откуда тогда БП и тот же один кулер на выдув будут тянуть воздух? В таком случае следует приготовиться к мохнатым швам от пыли по всему внутреннему периметру кейса. Либо нужно оставлять пустые проёмы для вхождения воздуха, либо ставить на вдув, что и советовал выше.

Вот посмотри, как я у себя расставил 80-ки. Два на выдув под БП, один вдув снизу под HDD и один на вдув на боковой крышке. Мониторинг прилагаю:

У меня тогда возник один вопрос и одно предложение: 1. Какой БП установлен? 2. Организуй достаточную вентиляцию кейса (и с закрытой крышкой ), т.е. пару кулеров на вдув и пару на выдув. Шуметь конечно будет не мало, но зато общую темп-ру снизить должен прилично.

В этом особо не силён, но насколько я понимаю, если кулер подключается всего двумя проводами к плате видяхи, то увеличение скорости вращения может быть достигнуто только за счет поднятия напруги на него (если такое предусмотрено). Получается - либо биос, либо специализированные проги (типа Риватюнера). А может родной кулер "подводит"? Ведь брак - сейчас нигде не исключение.

Модель в теме - исправил. По теме, из личного опыта, значительно снизил темп. всего блока, установив БП, у которого вдув расположен снизу (т.е. в кейсе). Также поставь один вентилятор на выдув из кейса на заднюю планку под БП, т.к. весь горячий воздух тянется именно наверх. Что касается самогО кулера на видяхе - то здесь не силён.

Не сколько шина, а кэш и частота. У меня на P5PL2 с поддержкой 533Mhz - прекрасно работал Intel Pentium 3.0 (L2 2Mb) 800 шины. При этом еще и HT включал.

Разница в кэше (L2) второго уровня. У Селеронов указанной тобой частоты, он обычно 512Kb. У Интелов 3.0 - 1 или 2Mb. Т.е., скажем Celeron D 3.0 (L2 512Kb) - выполняет до 3 000 000 000 операций в секунду, перетаскивая по 512 килобайт информации за раз. А Pentium 3.0 (L2 2 Mb) - выполняет до 3 000 000 000 операций в секунду, перетаскивая по 2 048 килобайт информации за раз. Поэтому, лучше даже взять Интел 2,4 или 2,8 Ггц, но с кэшем 1 мегабайт, чем Селерон 3,0 с кэшем 0,5 мегабайт. Если в количестве частоты по тактам напутал - спецы меня подправят. Ну а про технологию "D" - можешь почитать в Интернете. Кстати, многие Интел 3.0 уже работают по технологии ГиперТрейтинг (т.е. логическое разделение на 2 ядра). Немаловажный вопрос - какая материнка. Она попросту может не "распознать" более мощные процессоры.

Ну должны же какую-то замануху сделать. Понятно, что в пустыню, даже на самых льготных условиях ни один инвестор не уболтается ^_^ Можь там газ иль нефть найдут? А если серьезно, то и понятия тоже не имею, чем там могут заниматься. Просто тот край не очень хорошо знаю.