vvvit

Увы, но 90% недобросовестных сотрудников гос органов бросают тень на 10% добросовестных :(((. Поведаю свою историю заключения договора аренды квартиры. Справка в БТИ - заняла 4 недели времени и 4 поездки. Справка с налоговой - полдня в очереди из 50 человек. Справка с ЖЕКа - 3 поездки. Нотариус 3 поездки и 1,5 дня. Всех сотрудников этих органов объединяет стойкое нежелание делать свою работу, и собственное понимание и толкование действующих законов. В конце данной эпопеи попросил нотариуса довезти до начальства недовольство существующим положением, что было воспринято как личное оскорбление. Теперь я счастливый обладатель договора аренды.

в феврале 2009 г. сдали письмо на покупку Дамаса перечислением в Рохат, до сих пор ждем, говорят раньше февраля 2010 г. не будет ()а может и вообще никогда не будет .

Так вроде должник 1/30 отдал (должник доказать сможет что отдавал вам что-то по этому долгу?), поэтому доказывать, что брал в долг с умыслом не отдавать, очень сложно будет. Если решите писать заявление на мошенничество, проконсультируетесь сначала с юристом по уголовным делам, а то заявлений то много подается, а дел не по всем заводится. Заявление в гражданский суд подавать надо обязательно, исковой срок давности по таким делам 3 года, не опоздайте.

... платежное поручение, введенное в базу в нерабочее время, будет проведено только на следующий день, в рабочие часы Единого Процессиногового Центра, при Ассоциации Банков Узбекистана (???), ибо только через него проходят все межбанковские платежи, как внутри страны, так и международные ... разве межфилиальные обороты проходят через АБУ, а не через ЦБ, а именно через одно из структурных подразделений ЦБ - ГЦИ? возможно вы путаете пути прохождения средств счетов пластиковых карт и расчетных счетов организаций?

Народ, подскажите, может кто сталкивался с такой ситуацией. 2008 год. ООО, являющееся плательщиком ЕНП, берет возвратный лизинг в лизинговой компании. 2009 год. Плановая налоговая считает возвратный лизинг реализацией и обкладывает ЕНП+пеня. Вопрос: как можно доказать, что возвратный лизинг согласно действующему законодательству, не считается реализацией? (По сути это кредит, и кредит обкладывается налогом?) В пользу ООО, из найденых Законов и НПА, говорит только 21 пункт Положения о порядке применения льгот хозяйствующими субъектами, осуществляющими модернизацию, техническое и технологическое перевооружение производства. В пользу налоговой говорит НСБУ, по которому возвратный лизинг, с точки зрения бухучета оформляется двумя операциями, а именно сначала выбытием ОС, а потом, получением в финансовую(?) долгосрочную аренду.

Выход, как представляется один - писать заявление на мошенницу в РУВД, если в РУВД не принимают заявление, - в прокуратуру писать заявление на РУВД о сокрытии преступления. Сделать это надо как можно быстрее, желательно прям сейчас идти с группой инициативных пострадавших в РУВД. Если сделаете это, отпишитесь пожалуйста, как все пройдет

не принимай близко к сердцу, что пишут здесь. многие не так плохи как хотят казаться, другие не так хорошие как пытаются выглядеть.

Чтобы ответить на поставленный вопрос опыта одного поколения мало, тут нужен опыт многих поколений, почитай что-то например из Екклесиаста, как менялись его представления. Если администрация не сотрет приведу 1 Главу: 1 Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме. 2 Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, --всё суета! 3 Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем? 4 Род проходит, и род приходит, а земля пребывает во веки. 5 Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит. 6 Идет ветер к югу, и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои. 7 Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь. 8 Все вещи--в труде: не может человек пересказать всего; не насытится око зрением, не наполнится ухо слушанием. 9 Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. 10 Бывает нечто, о чем говорят: `смотри, вот это новое'; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. 11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после. 12 Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме; 13 и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем. 14 Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот, всё--суета и томление духа! 15 Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать. 16 Говорил я с сердцем моим так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом, и сердце мое видело много мудрости и знания. 17 И предал я сердце мое тому, чтобы познать мудрость и познать безумие и глупость: узнал, что и это--томление духа; 18 потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

А ты уверен, что готов принять правильный ответ? Ибо великие знания рождают великие печали. Подумай над тем что, жизнь сама по себе слишком ценна.

Очень точно, но эти житейские истины люди (да и то не все) начинают понимать ближе к 40 годам. Со всем цитируемым согласен на 100%. P.S. Правда, оглядываясь назад почти все можно назвать глупым времяпровождением.

я писал несколько раз НЕСОГЛАСЕН в протоколе, никто никого никуда не вызывал, приходишь и получаешь права как и в случае что напишешь в протоколе СОГЛАСЕН, БОЛЬШЕ НАРУШАТЬ НЕ БУДУ.

Вопрос о конфискации имущества такой: Некто А приобрел автомобиль на базаре. Через некоторое время выясняется, что некто В завез этот автомобиль в РУз 2 года назад и незаконно оформил его, не заплатив таможенные платежи, получил госномера, вступив в преступный сговор с сотрудниками ГАИ, после чего продал автомобиль на базаре C. С проездил на нем 1 год и продал его D. D проездил 1 года и продал автомобиль А. В настоящее время В с сотрудниками ГАИ дает признательные показания в правоохранительных органах. Имущество В описано для покрытия таможенных платежей перед государством. Может ли государство по решению суда, постановлению прокурора, еще каким то образом, конфисковать/изъять автомобиль у А для покрытия долгов перед государством? Может ли государство по решению суда, постановлению прокурора, еще каким то образом изъять автомобиль как вещественное доказательство до завершения разбирательства по данному делу?

BBB - это общественная организация, и никого вздуть она не может, тем более вернуть вам деньги из США в Узбекистан. попробуй зарегистрировать аккаунт на ebay привязанным к бесплатному почтовому ящику на yahoo.com, у них партнерские отношения, могут кредитную карточку для верификации и не запросить

des дает советы, за которые надо деньги брать. эти советы стоят кучи денег и нескольких лет жизни, и те кому они достались таким образом, почему-то советов как ехать в америку давать не хотят.

не надо так нервничать по поводу супругов, вы еще запрос в верховный суд узбекистана и сша (кстати в 40 экземплярах) отправьте. любой консул из европейской или северо-американской страны имеет у себя инструкции по проведению интервью в данной конкретной стране (например узбекистан). с определенной регулярностью им поступают данные о том сколько человек из данной конкретной страны (в т.ч. узбекистан) выехало по гостевой визе и осталось у них на родине легально/нелегально, сколько попросило политического убежища прямо в аэропорту и пр. и сколько вернулось назад. так вот то количество выехавших по гостевой визе и не вернувшихся это и есть брак работы консула. когда этот брак достигает определенного предела инструкции по проведению интервью ужесточаются. узбекистан относится к тому типу стран где к просителю гостевой визы применяется принцип презумпции виновности. т.е. проситель должен доказать что у него нет эмиграционных намерений, а консул должен разоблачать просителя. в этом контексте наличие остающейся законной жены просителя с несколькими детьми является весомым аргументом в пользу просителя. далее по весомости идет законная жена без детей, желательно с достаточно большим сроком совместной жизни, еще менее весомо котируется сожительница/гражданская жена, и если уже нет жены, даже гражданской, то это прямой кандидат в эмигранты в глазах консула. т.е. если уже нет ничего так пусть будет хоть что-то может быть des поправит в деталях

скорее всего банк деньги с р/счета в виде наличных для нужд фирмы (не сотрудников - физлиц) не выдаст. но если дает - то берите, не бойтесь грозящих штрафов, их всегда можно обжаловать в суде, у нас банки до сих пор осуществляют контрольные функции, их задача - ограничить выдачу наличных денег.

у пастухов заберут столько, что т.н. чернь не будет 10 лет платить налогов

так если банк дает наличные деньги то берите, оправдаться всегда сможете потом

это вопрос к обслуживающему банку. наличными средствами от имени юр лица вроде запретили пользоваться.

Еще одна функция налогов - (пере)распределительная. Т.е. если ты нерадивый хозяин, который не может получить с данного имущества прибыль, хотя бы для уплаты налога на данное имущество, отдай это имущество тому, кто может.

Можно узнать вы руководили таким/подобным бизнесом?

может автор сам расскажет что-нибудь правдопобное

Это уже придумали до Вас: "Смерть одного человека - трагедия, смерть миллионов - статистика" Да я вообще-то на авторство не претендую

Предлагаю переименовать расстрел в исключительную меру гуманизма. Чтобы человек не мучился больше сам и других людей не мучил. За это он еще и спасибо сказать должен. Если честен будет. Давайте обобщим: убил одного человека - преступник, расстрелять его убил миллион человек - гений и величайший деятель в истории человечества

Если есть достаточное количество денег, купи недвижимость. Или пример предыдущих поколений ни чему не учит?