greyser

Собеседники
  • Content count

    4 529
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    4

Everything posted by greyser

  1. Трампа на президенство!
  2. Поздравляю!
  3. Михай, так раздел соответствующий. Зайди в раздел еды- там все повора и политологи молчат)
  4. dushport, ты на что обиделся? И что то как то обо мне "некоторые" ... говори прямо что greyser это писал. Что смущаешься то? И не передергивай. Я говорил о моменте самих выборов, а не демократию одной страны сравнивал с другой.
  5. В смысле их инвесторы разочаровались в них и переключились на шотландцев ?А кто танцевал девушку то ?
  6. дык вы не только о дне сегодняшнем:) Я новости очень редко смотрю. По утра только евроньюс если успею. А так удобно на форум нырять, сразу последние новости и тут же комментарии и посянения. Хоть и срачи но много интересного узнаю. И жаль что запретные темы закрыли, тоже лучше любого новостного канала было, я сам столько не охвачу новостных ресурсов и других, как форумчане. Очень удобно было Кстати, СПАСИБО ВСЕМ и левым и правым и западникам и восточникам и врагам и друзьям:) столько интересного и практически руку на пульсе держишь) Еще бы открыли темы... более осведомлен был) у меня вообще ощущение, что он просторазвлекается. Само президенство ему как бы вторично, главное поэпотировать и пошокрировать) У богатых свои причуды) как история показывает вы опасные тихушники, с виду ботаники , а потом... интересно он тоже в армии в войсковой разведке был ? Тогда бы все сошлось:)
  7. а то повторится как с Батькой:) думали недалекого учителя истории поставить, ПОКА на время, а потом разобраться, а вон как повернулось. Всех обыграл:) Может и Трамп вырулит как то и президентом станет. не спора ради... Дашпорт може самый знающий по ситуации в настоящем , но опять же под вопросом он или ваша двойка). А вот о большем охвате по времене и всяких казусах,колизиях,документах и т.д., пока ваша двойка лидирует
  8. как нет когда да Техас не Ташкент)Элементарно для тебя, кто постоянно в теме и помнит всех по именам и кто откуда. А мне не имеющему ни каких связей с США вообще многое в новинку. Благо вы с ДОСом ликбез проводите ( спасибо кстати еще раз :) ).
  9. Не так давно в новостях слышал. Что если будет проведен референдум в Великобритании о выхоже из ЕС и результат будет - выход, То Шотландия подаст на отделение, первый министр Штландии говорила, женщина. Оказывается там какие то радикалы жуткие в Шотландии есть. Удивился. честно говоря слышал про саамых террористов радикалов это Ирландскую армию освобождения. А тут Ирландия вообще молчит и вдруг Шотландия.. Что поменялось и почему IRA молчит?
  10. Я помню, так у тебя инсайдерская информация с самой колыбели республиканцев)
  11. Тоже по евроньюс видел это. В ответ Трамп сказал, что вообще неудачник :) просил у него деньги на предвыборную компанию и готов был на колени перед ним встать.Трампа начали сливать? Жалко... веселый мужичок....
  12. А я про США и писал. Там выборы менее демократичнее чем в Узбекистане, получается так.
  13. Я не Панама Но у нас выборы, демократичнее, я лично, а не какой то представитель отдавал свой голос конкретно за кандидата в президента,. Без посредников:)
  14. а всё, теперь понятно) Всё.. я терь знаток, держу руку на пульсе выборов президента в США. По фамилиям кандидатов знаю :) офигеть:) Двух других не знаю, а Трамп безобиднее кажется чем Хилари. Так что я за него. Пусть веселит народ)
  15. Дипломат ,блин:) Возможно ты прав. Но Если Хилари готова на обострение отношение ( сам знаешь с кем) и вплоть до самого края и ни перед чем не остановится, то такое обострение ИХ отношения скажется и на нас не лучшем образом. Еже ли Трамп готов пойти на контакт, задружится и вернуть все в русло нормальных и добрых отношений , соответственно отмена санкций и т.д. то опятьже такие положительные ИХ отношения должны благостно сказаться и на нас. Ну это мои предположения. А он разве уже не определен как кандидат от партии? Я так понял предвыборная гонка уже начата...
  16. Ну если ты против Клинтон,то автоматом за Трампа)я тоже не гражданин США и в выборах не участвую, но просто в качестве рассуждений и предпочтений. не понял... затопят ,что сменить кандидата до того как начнутся выборы? Честно, не понял.
  17. Да думаю и в другой стране в глубинке почти так же.Вы там у себя в .... далеко, а нам жить здесь ) Дес- Трамп?
  18. ага, только когда коротко и по сути и понятно то это лучше ,за это и спасибо)Дос, а тебе ваще ваще ваще сенкс рахмат большущий Так кто за кого ? Я за - Трампа Дес- Хилари? Дос- Хилари ? Панама,ты за кого? Спай- даже не спрашиваю:) знаю, но нельзяяя:)
  19. да я не в теме совсем, как то неинтересно это было. А вот сейчас задумался ) потому и странный вопрос :) а Дос сказал ,что республиканцы. Или вы о разном ? Парни вы меня запутали. По твоему мнению по какой причине ?Выше Досу я написал свое предположение. народ заморачиваться просто не хочет. Так спокойнее.
  20. Принича скорее всего в том,что народу спокойнее играть по устоявшимся правилам ? А эти все темные лошадки.Ну я так понимаю. Дружище, ну харош :) Ну Бриты то причем?Хотя.. я намек понял, через не запрещенных о... понял понял:) не провацирую:) А если серьезно. Было бы желание, а статья найдется. Кто то реально углядит в этом недемократичность. Потому что один из двух это не альтернатива и не свобода. Лично мне пофиг. Хотя бы из двух могут выбрать. Хотя так же как и панама считаю, что это больше шой для народа. Мне просто сама система интересна была и принцип проведения выборов. Спасибо дес и ты растолковали.
  21. понял. Спасибо.А почему только две партии? Или у других просто никогда не хватает голосов чтобы выиграть свой список кандидатов ? Или вообще это не принято? Две партии и все.
  22. о нашёл лазейку как заклеймить пседво демократов:) СВОБОДА выбора ограничена двумя партиями)
  23. тогда большой пардон.. а консерваторы они кто ? республиканцы или демократы?
  24. короче публичные люди:) те кому никогда верить нельзя ) Спасибо. Теперь хоть понял принцип. Еще вопрос, 2 списка это условный пример же был ? есть же еще консерваторы. Хотел спросить про альтернативного кандидата но , как понимаю, это нереально вообще. Если даже Трамп с его денжищами ,что бы иметь вероятность быть избранным примкнул к республиканцам.. значит даже с деньгами но БЕЗ партии ваще ни как... Хм.. это не демократично ))
  25. и здесь сперли, своего ни чего не придумали)) плагиаторы:)