Авдонин

"...расскажите нам саша, как все было" если серьезно - вы какие конкретно рэп-композиции слухаете?

Былa y мeня гoдa чeтыpe нaзaд идeя нoвoй eды. Я кaк-тo c хoзяинoм мecтнoй кaфeшки paзгoвopилcя, oн пoжaлoвaлcя, чтo вoт, и accopтимeнт ecть, и пoвapa вpoдe хopoшиe, шaшлык, тaндыp coмca, пивo, вce вpoдe ecть a клиeнты вce paвнo нe пpyт, тaк, пpидyт пo пoлoвинкe шypпы и пo 100 гpaммoв хлeбнoгo B) зaкaжyт, и вce. Чe дeлaть нe знaю, гoвopит. Я пoдyмaл и гoвopю - нaдo aкa, экcклюзивнyю жpaчкy гoтoвить, кoтopoй нигдe в ближaйшeм oбoзpeнии нe гoтoвят. Дa, гoвopит, a чтo? Я нeмнoгo пoдyмaл. Вoт, нaпpимep, гoвopю, y вac aкa, ecть шaшлычник и ecть caмcышник. Пoпpoбyйтe изгoтoвить экcклюзивнyю caмcy - пoжapьтe шaшлык, зaвepнитe eгo вмecтe c нapeзaнным лyкoм в тecтo, и зaпeкитe в тaндыpe. Бyдeт кeбaб coмca. Тaкoй eды тoчнo нa 10 км вoкpyг нeт. Экcклюзив. Co вceй oкpyги бyдyт дeнeжныe клиeнты пpиeзжaть, мoжeтe вooбщe нaф кyхню зaкpывaть и тoлькo yникaльнoй caмcoй тopгoвaть. Нa cлeдyщий дeнь вижy eгo, cпpaшивaю, кaк дeлa, aкa? дa кaк, клиeнтoв мaлo, и вce кaкиe-тo бeздeнeжныe. A кaк тaм нacчeт кeбaб caмcы, cпpaшивaю? Кoгдa пpoбoвaть бyдeм? a, гoвopит, я тyт c caмcышникoм пocoвeтoвaлcя, oн мнe cкaзaл, чтo тaкaя coмca нe пoйдeт. Пoчeмy? a пoтoмy чтo никтo никoгдa тaкyю caмcy нигдe нe дeлaл :( вoт этo был лoл-пpикoл! Дa, пoнятиe "экcклюзивный" в нaшeй cтpaнe этo пycтoй, ничё нe знaчaщий звyк.

Ну вот прошло уже почти около года, и что? wmy запретикрыли, взамен ничего не придумали. Как покупали за wmz в интернете "домены и косметику" так и покупают. Я даже не знаю, чего там должно произойти, чтобы банки из неповорротливых монстров превратились в нормальных микроплатежных операторов. Думаю, что для начала всем банкам узбекистана надо завести свой собственный банк-клиент, как у сам-онлайна, и потом уже дальше плясать. А что касается иминова - он гарантировал свои эмитированные wmy своими безналовыми сумами, которыми рассчитывался за вывод на сумовую карточку с держателями wmy. Плохо в wmy было то, что не работали они нормально, и например тот же pin-уз не всегда их принимал. Обменники в мире тоже, то принимали, то не принимали, короче иминов по видимому только одним был озабочен - чтобы все свои сумовые безналовые накопления перевести в wmz, которые в отличии от wmy котируются по всему миру, достаточно иметь персональный аттестат, чтобы можно было превратить их в любое время в настоящие баксы.

а какой курс обмена у вебмани? неужели 1wmz к 1600wmy ? или 1 к 2200? чето попробовал поменять wmy на wmz - вот такая фигня вылезла

http://www.torg.uz/section-270/ Че то посмотрел раздел продажи, там даже выше базарного продают. Неужели такой дефицит?

Хотел в Google переводчике посмотреть слово Facebook

на янгиабад съездийте. там я видел дорожку за 270 kUZS, а велотренажер советский за 160 тыс. сум. На велосипедном базаре.

я конечно не профессионал, но вот поробуйте в поиске (например в гугле) наберите фразу "кредит webmoney", там вроде бы есть варианты микрокредитования, залогом только нужен персональный аттестат. Он стоит 20 долларов что ли, или 30 точно не помню.

Всем привет, я тут небольшой рассказик накатал про фантастическое будущее, куда можно разместить? че-то искал такую тему, но ничего не нашел, кроме этой.

Посмотрел брюс виллиса в фильме RED. Сам сюжет пересказывать толку нет, если смотрели недавно том круза и камерон диас в фильме "найт 'н дей" (рыцарь дня, не совсем точно назвали в русском прокате, игру слов забыли перевести) а также чуть раньше с картчнером похожую киношку - то вот это третий такой фильмец, из того же ряда. Спецагент и случайная девушка, которую спец агент таскает за собой повсюду. Убийцы сыплются на них как тараканы из всех щелей, но бывший цру-шник которого играет брюс, всех их давит, мочит, взрывает, стреляет, в общем стандартный лекгий экшн на один раз. Но вот что меня поразило - так это внешность брюса. Он почти вообще без морщин, и лицо не стало кривым, как у гаррисон форда, не видны следы подтяжек, как у сталлоне, нет застывшей ботоксовой маски, как у дженифер энистон год назад (помните, она прикрывала лицо волосами на пол-лица). Как он этого достиг, но мне кажется, что со времен четвертого орешка он наоборот моложе стал. Так вот, у меня такое подозрение, что все случилось после того как виллис снялся в суррогатах. Там спецон для фильма если помните, виллиса "омолодили" компьютерной программой, покадрово. Это нужно было для фильма, поскольку надо было показать, что виллис молодой - это идеальный, но все таки резиновый суррогат, а настоящий виллис - вот тот, с морщинами и прочими стареющими чертами лица - сыграл самого себя без грима и обработки. Так че я думаю. Кажется, он с суроргатов не только пятнашку зелени уволок, но и программу компьютерного "омоложения" ту тоже небось себе оставил. И теперь неважно, то ли он в эпизоде неудержимых появляется, то ли в клипе "гориллаз" в камеру ухмыляется, то ли вот в RED засветился - он просто заставляет всех режиссеров "отфотошопить" свой лик. И не важно, что ему уже 55 лет, теперь он может не делать этих ужасных операций, а просто жить своей спокойной жизнью, а вот нужно в кино фейс засветить - вставит флешку, обработает изображение, удалит все морщины и мешки под глазами, и все, вот он снова молодой и красивый.

согласно последним исследованиям больше всего бактерий содржится на ручках дверей туалетов, компутерных мышках и мобильниках.Так что как минимум надо было его в пакетик обернуть, хотя бы. может у них в мексике, если дожил до такого возраста - автоматически уважуха, и любая женщина считает за честь такой ужасно живучий генотип воплотить в будущих детях, поэтому и запрыгивают, главное не волосы, а главное то что прошустрил выжил и дожил до стольких лет, значит потомство тоже живучее будет.

А мне - нет. Как-то всё неправдоподобно - и сценарий, и эффекты. А особенно Трехо в роли супермачо с обвисшими бицепсами. Я вот знаете, новые фильмы смотрю и оцениваю с точки зрения - что нового? ну вот например, в команде А, помните, был такой трюк - полет на танке, и хотя бы ради этого трюка весь фильмец можно посмотреть, хотя сюжет вобщем-то избитый, но вот эпизод с летающим танком - это красиво. Вот в мачете было два таких трюка, которых я запомнил. Один трюк с мобильником, спрятанном в самом интересном месте, это же надо же такое извращение в мозгу иметь, я бы не догадался. Меня потом полчаса мучил вопрос, а что если бы он там, в этом месте зазвонил? или он на вибраторе стоял? жалко, ее тут же убили, очень интересно было посмотреть на нее дальше, ну вот позвонила, потом дальше что? куда мобильник - в мусорку, или обратно, в "сумочку"? Второй трюк - это когда денни трэхо вспорол живот врагу, вытащил из распоротого брюха кишку, и прыгнул в окно, держась рукой как за канат альпиниста, за разматывающийся кишечник еще живого кричащего от ужаса человека.

зато спокойнее. Потом, тут как раз получается то самое равноправие, за которое женщины так долго боролись. Ну и проверка на любовь, причем фактическая - сразу видно, заботится ли будущий супруг о супруге или так, только на словах причесывает. Мужику тоже спокойнее - ну мало что случится может в жизни, может другую встретит и влюбится без ума, так хоть перед брошенной бывшей женой не будет совесть мучить, что вот, бросил без копейки в кармане и с двумя детьми.

Да, тут видите проблема, что многие под словом любовь, путают страсть. Любовь это конечно более глубокое чувство, когда не просто "хочешь" а переживаешь, не просто "страдаешь", а волнуешься и тревожишься. Самый "чистый" пример любви, без всякого налета страсти и "хочу" - это вы же сами знаете, материнская любовь. Матери ничего не нужно от ребенка, только одно: чтобы жил и был счастлив, никакой страсти типа "я его хочу" в любви матери вообще нет, это святое. У животных кстати тоже есть материнская любовь, но не так долго, так что человек тут не одинок в природе со своей "человеческой" любовью - это просто "материнский инстинкт" плюс оправдание его разумным путем, хотя с объективной точки зрения для отдельного индивидуума, такая любовь невыгодна для самого существа, это просто инстинкт сохранения популяции, пусть даже ценой жизни отдельной особи. Я не зигмунд фрейд и мне до него далеко, но все таки IMHO немного разбираюсь в этом. Часто вижу, люди называют любовью совсем не то, часто это страсть, бывает что вообще жажда приключений или наживы. Но люди упорно говорят "люблю", хотя там даже нет ничего похожего на любовь. Чтобы проверить, любовь ли это, надо наверное задать себе вопросы: а вот если бы, как фильме "любовь-морковь" вы бы поменялись полами, вы все равно также любили бы этого чела, или побежали искать "нормальные" отношения с другим телом? или если вдруг ему "перебило бы ноженьки" как д-р хаусу, вы бы бросили его через пол-года, как охромевшего хауса бросила жена, а он подсел на наркоту и чуть вообще не сдох? Вот если есть хоть какие-то сомнения по этому поводу, то лучше не бросаться такими громкими словами, а честно признаться что это просто страсть, и скоро она кончится, как только последняя молекула гормонов сгорит в крови, а вместе с нею и "чувства" к этому челу. И вот значит вывод: если это просто страсть, то лучше не жениться и не выходить замуж, а вот если любовь - тогда да, можно и в законный брак вступать.

в другой теме прочитал: вообще, конечно есть браки по расчету, и браки по любви. Не буду рассусоливать, все и так понимают, что по расчету всегда надежнее, но вот мозг моего тела говорит что нафиг этот расчет! любовь лучше! И тут вот я считаю, надо страховаться. Как сказали в той же теме, "любовь проходит". Любовь проходит, а счет в банке остается. Поэтому раз брак, то сразу - брачный контракт, и у каждого раздельный счет в банке, так выгодно обоим, если все-таки "пройдет любовь и помидоры повянут", без всяких напрягов, взаимных упреков и разочарований. Пока любишь, надо думать о будущем. Когда любовь пройдет, и придет кризис, поздно будет думать, нужно будет терпеть и ждать возвращения любви. А она, **ка такая, не всегда прилетает в одну и ту же воронку. Это как в автомобиле можно ездить без ремня и подушки безопасности, но с подушкой все таки спокойнее. С такой "подушкой безопасности" как брачный контракт и отдельный накопительный счет у каждого супруга можно уже со спокойной душой отдаваться любви, без всякого опасения что придется потом терпеть нелюбимого, но материально обеспечивающего человека.

да просто в глаза бросилось.Насчет неудержимых - мне там больше всех стетхем и джет ли понравилось как сыграли. Стетхем как исполнил драку на баскетбольной площадке! а насчет того (тут спрашивал кто-то) почему драки между джетом ли и лундгреном были какие-то нечеткие - я тут подумал, и пришло мне в голову единственное объяснение. все дело в страховке. Они оба звезды первой величины, и хоть лундгрен потускнел и уже не так светит, но все таки перед фильмом их обоих наверняка, как это обычно делается, застраховали на приличные суммы долларов. Ну, и если например дольф выбьет зуб или глаз каскадеру (помните, на съемках "киборга" ван дамм под кокосом, по-моему, выбил глаз каскадеру и сломал ребро) - это одна сумма. А если лундгрен выбьет то же самое джету ли - то страховая компания об****тся такую сумму потом платить. Вот и поставили их драться не друг с другом, а просто каскадеров подобрали, и поэтому (посмотрите, еще разок, если не верите) в протяжении всей драки всегда одного из них показывали со спины. Это вам не джеки чан в счастливое свое время в гонконге, все трюки-дрюки исполнял сам, вживую. В голливуде такое не прокатит. Вот из-за дублеров-каскадеров драка и получилась какая-то "смазанная", потому камера не должна была захватить лицо дублера, а на компьютерную обработку у слая видимо денег не хватило. А тот же джейсон стетхем на волейбольной площадке дрался с каскадерами, поэтому тут драка получилась сочная и стетхем мог лупить со всей дури, не опасаясь, что каскадер заедет ему в ответ. В общем, когда смотрите красивые смачные драки, имейте в виду что 90 % эффекта этих драк создают бедные и несчастные каскадеры, которых главные герои лупят чуть ли не со всей дури, а вот каскадеры главных героев не могут так бить и специально промахиваются, потому что если даст он (случайно) как следует тому же стетхему, его в тот же миг уволят со съемок.

В "неудержимых" заметил, как неудержимо стареет сильвестер. Еще в четвертом "рембе" у него вроде все нормально было с лицом, но в неудержимых (посмотрите еще раз, проверьте) у него брови залезли уже на лоб. Видимо сделал подтяжки, и брови залезли вообще на лоб. Блин, я не знаю, неужели все так плохо у него с финансами, что не хватило на нормальную подтяжку? ясно было видно, как будто его просто взяли за края надбровной кожи и потянули вверх, и так и приклеили. Это же было всегда его фирменным кавказским, "арамейским" выражением лица, брови как бы опускавшиеся по дуге по краям глаз, такие глаза как на иконах. А теперь он стал похожим на гротескного персонажа из какой-то злой сказки, ему теперь с этими бровями только злодейских колдунов из узбекских сказок играть. Вот например скрины из неудержимых, где это явно видно - брови, как будто на ниточке невидимой подтянуты вверх. А я сперва думаю - че он в начале какой то берет нацепил? стэтхем без берета, лундгрен без берета, а сильвестор, кторый вроде не лысый даже еще - в каком-то берете, че за фигня? а теперь так смотрю - все ясно, сделал подтяжку лица, неудачно, а фильм не ждет, вот и постарался прикрыть позорище. Вот например какой он был раньше: http://www.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cf...54af/201043.jpg http://starpicture.ru/wp-content/uploads/2...281-990x703.jpg http://i143.photobucket.com/albums/r145/gr...ka/stallone.jpg

Вообще, в будущем мне лично бы хотелось, чтобы появился такой ресурс в узнете, на котором можно было бы отследить статистику запросов общества, типа как у русских есть Wordstat.Yandex и у остального мира есть Google.Insights. Ну чтобы наши бизнесмены зашли в такой сайт и там статистика запросов всех людей из узбекистана, кто что искал и кому что надо. Это помогло бы людям бизнесменам быстрее реагировать на запросы общества и производить действительно полезные и нужные продукты, а не те "высоко-прибыльные" фигни, которые делают деньги из воздуха, но пользы особой не приносят. Не могут же все бизнесмены узбекистана сидеть в пайнетах, жарить кукурузу и шаурму, и перепродавать крашенную газировку. Маркетинг у нас что ли плохо работает, или не видно, что на самом деле нужно людям. Вот поэтому такой сайт наверное был бы нужен - статистика запросов, что люди больше всего ищут. Ну там еще разделы сделать, как на Google Insights - реальные товары, или просто информация, чтобы видно было четкое разделение между например поиском "хлопкового масла" или "скачать клипы бесплатно". Поскольку самый посещаемый сайт по поиску товаров в узе по прежнему torg.uz (согласно alexa.com) значит надо как-то именно там форму сбора такой статистики поставить. Там же есть примитивный поиск, оттуда и парсить запросы.

http://avto.torg.uz/tenantry/ вот заходим смотрим "сухая аренда", т.е. без выкупа. Не меньше 200 в месяц, бензин и любой ремонт понятно за ваш счет. Еще и залог просят. Вот, и теперь отдельно водилу посчитайте, вы же тачку берете в аренду, получается, и в придачу к ней еще и водителя тоже в аренду. Вот и будет реальная з.п. водилы, который будет на вас работать на собственном авто. А если наниматель не хочет разделять риски по ремонту тачки, тогда - на такси, там в сумму уже входит процент на ремонт если что. Страховка гос. пока что у нас чисто для галочки, поэтому страховать люди предпочитают своими наличными накоплениями, машину быстро на ноги поставишь, если наличка есть. Насчет "аккуратной езды" как залога непопадания на ремонт - это неправда. Потому что дороги у нас "неаккуратные", значит даже без дтп все равно там что-то летит постоянно. Если конечно ваш маршрут не проложен строго по президентской трассе А насчет аренды с выкупом - там цены от 350 в месяц начинаются, для примитивного матиза, плюс все риски и залог опять же за счет нанимателя. Есть и дороже, с ускоренным выкупом. Это матиз, жигуль дешевле. Получается если кто хочет дешевый вариант, лучше чем воняющий бензином, гремящий и ревущий мотором жигуль, вариант ему не светит. Матизоводы за дешево не подпишутся. да кстати, если наниматель будет объяснять маленькую зарплату тем что объемы работы небольшие - типа, ну чего там, три-четыре раза скатался туда-сюда, и отдыхай, это же тебе не в такси по 15-18 часов поливать - то водила может возразить - объемы это не моя проблема, если что вы наниматель, вы объемы и ищите. Если вы нанимаете такси туда и обратно, в горы, например, и чтобы водила вас ждал несколько часов - вы будете ему оплачивать всю "потенциальную прибыль", которую он мог бы получить, пока вас ждет. И хотя он ни фига не делает, только ждет и ждет, и там в чайхане может прохлаждается или вообще на заднем сиденье без задних ног дрыхнет - вы все равно оплатите ему заранее всю "потенциальную прибыль", так что про объемы работы здесь причесать не получится.

Зашел на тагоо(-уу?) набираю шакира - Набрал "Shakira". Опять ничего не найдено. "К сожалению ничего не найдено, попробуйте завтра" Как там искать надо?

У меня знакомый в такси работает, в день 60 тыщ план, бензин за свой счет. Зарплаты нет (есть какие-то копейки, чисто чтобы стаж шел), но не жалуется, наоборот, по сравнению с "левым" извозом на своей тачке клиентов гораздо больше и головной боли меньше. Единственный минус - нет свободного графика. Через три года "каторжной работы" на фирму тачка отдается водителю. Попутчиков не подсаживает, никого не подрезает, за клиентами не бегает. Фиг его знает, как он там выкручивается.

блин, да хотя бы просто напротив каждого пассажира установили счетчик-монитор, в реальном времени показывающий километраж, и чтобы, может быть, сразу цену высчитывал. Вышел - открыл дверь + встал с сиденья - счетчик автоматически обнулился, пока кто другой не сел. Другой клиент сел - контакт в сиденье замкнулся - счетчик стал отсчитывать новый километраж. Каждый клиент видит кто сколько намотал. А на крыше рядом с шашечками, сразу крупными цифрами цена за км - чтобы сразу видно было ценовое преимущество, как ценники на базаре.

как раз не лишнее. Вспомни, как раз от первого выбора зависит будет ли стратегия выигрышная или нет. То есть если по запарке, интуиции или совпадению все время выбирать дверь с призом, то стратегия "смены выбора" все время будет приносить убыток игроку. Ведь за оставшимися двумя приза уже нет. Значит все время будет выигрывать тот, кто снизит вероятность выбора двери с призом. Я поэтому и говорю про попадание в одну и ту же воронку. Ведь если вероятность попадания приза за одну и ту же дверь 1 к 3, значит нужно выбирать первую дверь не как попало, а согласно теории вероятности - там, где приз наименее ожидаем. То есть ту дверь, в которой он только что был. И тогда шансы выиграть увеличатся еще больше (близки к 99 случаев из ста). Кто там программу скачал? попробуйте, выбирать в первый выбор ту дверь, за которой в прошлом кону оказался выигрыш. Сразу скажу, такое нигде не читал, поэтому неизвестно, работает или нет. Теоретически вроде все верно. Ведь если вам чаще будет попадаться пустышка в "первый выбор", вы будете выигрывать, сменив дверь в "второй выбор".

да ладно тебе, как будто сам с первой попытки все понял. И потом, ты же не сам эту загадку придумал ? скопировал, правильно? Так что не надо тут ставить себя всех умнее, тем более что я все понял, прекрасно, сразу признал что ошибся. Тямик, если тебя я спрошу - как еще можно при тех же условиях увеличить шансы выиграть - ты можешь дать математический ответ? не можешь. А я могу сказать - пока вы там воду в ступе толкли, разжевывали то что уже и так давно пройдено, я еще немного поразмышлял - шансы можно увеличить не просто 2 к 3, а выше. Все дело в том, что вероятность попадания "в одну и туже воронку" тоже можно просчитать. Если учесть, что вероятность попадания приза под одну и ту же дверь подряд примерно 1 случай из трех, а все остальные игры приз не попадет под одну и ту же дверь, значит для увеличения шансов, надо будет при первом "делящем" выборе, выбирать именно ту дверь, в которой в прошлой игре уже был приз. Поскольку игрок проигрывает только тогда, когда он при первом выборе выбирает дверь с призом, то... То чтобы выигрывать постоянно, надо стараться избегать в "первый выбор" выбирать ту дверь, за которой приз. Как там говорят - снаряд в одну и ту же воронку два раза не попадает - значит надо выбирать ту дверь, где он только что стоял. 2 к 3 что теперь он будет стоять в другой двери, и значит при "перевыборе" приз уже ваш. Но это справедливо только если порядок расстановки призов и пустышек тоже будут случайными, а не подстроенными.

Ну в общем давайте мыслить упрощенно. заменим эти вымогающие двери и этого якубовича ведущего обычными картами. Положим их на столе вниз лицом, одна будет выигрышная - ну там какая туз пики, да? а две другие шестерки или двойки. Помешаем их туда сюда, чтобы самому не догадаться, где что лежит. Потом ... потом разделим их на две неравные кучки. В одной кучке будет две карты, в другой одна. Какую кучку надо выбрать? По теории вероятности в кучке из двух карт вероятность туза выше. Поэтому надо всегда выбирать кучку из двух карт. Там туз будет встречаться в двух разах из трех раз. Та же самая ситуация и с этими дверями. А по сути первый выбор - это не выбор. Это просто разделение на две неравные кучки - в одной две двери, в другой одна. А вот второй выбор - это уже выбор. И в кучке из двух дверей всегда больше вероятность машины, потому что раз ведущий одну из них вскрывает, дверь, значит вам на самом деле дают выбрать только между двумя кучками дверей - между одной дверью, и двумя дверями. А ведущий здесь только для путаницы добавлен. Так же как все эти графики, формулы, которые никто читать не будет. так что в теории все конечно именно как тямик говорит. Тямик, ты прав. Я ссылки твои не читал. Сам додумался, токо что, правда попытался английскую версию http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem почитать, но что-то не осилил. Ну с другой стороны, я не математик, не гений, вхожу в 95% обычных людей , наверно поэтому сначала ошибся.