maxxxi

Собеседники
  • Content count

    35 653
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    18

Everything posted by maxxxi

  1. Не будет проходить весь объем ибо у первого радиатора есть свое сопротивление. Расход распределяется обратно пропорционально сопротивлению. Теоретически это можно добиться играя диаметрами но на практике ставятся балансировочные краны. там мы с ДЛ спорили по поводу зависимости давления от диаметра трубы Если мощности насоса хватает то да.
  2. ДЛ, давай так: считаем следующие два примера: 1. Транзит длиной 300 метров из них 100-63, 100-50, 100-40 диаметром, труба ПНД. 2. Транзит длиной 300 метров и всё 63 ПНД. И завтра сравним линейные потери.
  3. хошнехош будет телескоп, подводки то 20 трубой как правило. А телескоп делаешь ибо стоимость метра композита 20 и 32-ощутимо.
  4. Олег, оторвись ты на секунду от расхода(ты с ДЛ совсем увели в сторону). Чем длиннее магистраль тем выше линейные потери соответственно меньше давление теплоносителя(воды в данном случае), согласен?
  5. Ну и мы не рассматриваем расход/разбор. Спор же возник относительно диаметров магистралей.
  6. Верно, но при транзите до потребителя ты всё равно линейные потери считаешь?
  7. а в отоплении ещё сложнее чем в водоснабжении ибо нужно соблюсти баланс расхода и скорости. При большой скорости шум спать не даст, а при маленьком расходе радиаторы и тп не даст нужное количество тепловой энергии.
  8. зачем? я тебе сейчас могу скинуть линейные потери. Задай две трубы разных диаметров. А где я такое предлагал? Соткой тоже можно если нужен такой расход. Любой проект подразумевает эконом-й расчет, вот там и считается что выгоднее: потратиться на более большой диаметр или на более мощный насос.
  9. при уменьшении диаметра увеличивается внутреннее сопротивление. Это не считая до что уже насос теряет за счет силы трения на транзите до этой трубы меньшего диаметра. Успеваешь за мыслью? Если интересно: юзаю технотроник и автоснаб.
  10. Всегда будь это отопление или водоснабжение "телескоп" делается для экономии материала, нету смысла на конечную точку тянуть например 50ку или 63 когда там расход покроет 32. Но про то, что можно повысить давление уменьшив диаметр-удивил реально. Ну да-тупиковая схема.
  11. Мне всегда казалось, что с уменьшением сечения трубы возрастает скорость, а давление падает?
  12. мне у Рахат-а шоколадная паста понравилась, имхо, Нутелла даже рядом не валялась.
  13. ненормальная...раз нету "афганцев" что ее жрут У мну всё почти сожрали и у соседей тоже.
  14. а наф декларировать если это не нуждается в декларировании?
  15. так и называются-пеллеты.
  16. тут вопрос самый главный-сможешь ли обеспечить необходимый расход через длинный радиатор. В основном подводки к радиатору идут 20(15 в металле) трубой и краны соответственно 1/2. Можно конечно сделать 25 трубой и поставить краны 3/4 но тут может получиться так, что само внутреннее сопротивление "капиллярных"(межколлекторных) трубок будет выше на последних секциях и теплоноситель пройдет минуя их. Лучше сделать две/три меньшего размера. Акфа на заводе собирает максимум 14 секций.В магазе соберут но такого качества сборки как на заводе не будет.