Explorer

www.ezteksolutions.com 3) Бери и не сомневайся работать все будет.

Вы верите что ФБР и Канадское посольство примут документы полученные от "каких-либо контор, технично решающих некоторые проблемы"? Или вам просто лишние проблемы нужны?

Обкатка есть на всех машинах, требования не те :wacko: В частности, Вам рекомендуется через 5 000 сделать первое ТО, а также не раскручивать двигатель до максимальных оборотов. Это все.

Автомобиль классом ниже, с более бедным оснащением, менее мощным мотором, устаревшим автоматом, выпускающийся гораздо дольше и при этом на 2 тысячи дороже. Жесть, нужно быть ярым поклонником марки, если не модели вообще.

На дружественном форуме, есть тема, там человек работает на станке с ЧПУ. Я не знаю какой, но думаю что станков с ЧПУ не так уж и много в Таше, можно обратиться к нему, по крайней мере будут общие темы. http://www.autocenter.uz/forum/index.php?showtopic=3333

Бек, их нельзя сравнивать! Аналог по классу Форте - Королла, а Ярис, модель классом ниже со всеми вытекающими последствиями, начиная с габаритов - и уж точно в это сравнение никак не подходит. Регламентный пробег ремня ГРМ на современных иномарках в среднем не менее 80 тысяч, а это три, а то и четыре года пробега. А по поводу масла и фильтров, даже если их нет в наличии (в чем я сомневаюсь, как вы знаете фильтра не делают исключительно специфичными для той или иной модели) то всегда можно позвонить и заказать и через две недели забрать, думаю раз в полгода это не затруднительня процедура. А если даже это сложно, то прав Ивандулин, покупайте велик и не парьтесь. Выбирайте что Вам ближе - получать удовольствие от современной модели, со всеми ее плюсами и "раз в полгода" легким затруднением в поиске з/ч для ТО или же быть как все, и не париться.

Увы, но концерн Киа - куда более успешен, чем Дэу, у которого фактически сегодня только одна реально успешная но уже устаревающая модель - это нынешняя Ласетти (спасибо Джуджаро), а новая только-только начинает продаваться (и как успели оценить, новая Ласетти также имеет агресивную стилистику, как и Киа Форте). Соответственно и технологии и качество у Киа получше, чем у Дэу. А все доводы по поводу отсутствия запчастей, у меня лично вызывают улыбку - слишком много различных факторов - надежность новой машины и ее частей, да и в конце концов не на острове живете же.

Мы завозили, завозим и будем завозить из Германии но это не самый бюджетный вариант . Из России, кстати, не значительно дешевле выходит, как вариант - Казахстан.

Согласен, тоже поиск поюзал - особо нет ничего, но точно помню было сравнение и скрины нВидиа без ФизХ, с ней и рядом 4850

Я поищу ссылку, речь шла о стандартном наборе драйверов и технологий и о том, что он не уступает возможностям ФизХ.

ГЫГЫГЫ Бендж, это в тему о менталитете Не хочу обидеть автора, но здесь поддерживаю

Учитывая что у модели Киа Сид просто оглушительный успех и по всем параметрам, и в первую очередь цена/качество машина стоит на верхней ступеньке с более именитыми и дорогими одноклассниками, думаю что с машиной, которая всего-то была представлена полгода назад корейцы точно не подкачали. Не говоря про "замыленный" внешний вид Тойоты и агрессивный и интересный у Форте - но это уже дело вкуса. Не имею ничего против Короллы, но если Форте хоть чуть-чуть дешевле, я бы даже не стал думать, тем более если Тойота с роботом (Multi-mode), что скорее всего так и есть - мало того что езда на роботе специфичная, так и в случае поломки не факт что даже на фирменном СЦ не будут качать головой. А по поводу Ласетти, человек, имеющий не малую по меркам республики сумму, вправе рассчитывать ну как минимум на оригинальность, мое мнение. По-моему Киа куда оригинальнее и с свежее Тойоты:

Есть в инете тест по сравнению PhysX и АТИшного набора из 4800 Series - равноценный эффект.

У товарища D40 - отличный выбор для начинающих любителей, он очень доволен, к тому же здесь его можно было тогда купить с хорошими скидками.

+1 к Самсунгу. Я тоже своим очень доволен.

А где в Эцтеке такой разброс? Там всего-то одни WD и есть, Hitachi для ноутов, а Trans и Toshiba внешние, о чем речь то? http://ezteksolutions.com/catalog/showprod...earchInDesc=320 Вот чем они отличаются, а если не жалко 18 баксов, бери уж лучше Сигат 500: http://ezteksolutions.com/catalog/compare/...9%3A6639%3A7085

Прошел "Анабиоз" до конца (ну выхи у нас ) - интересный сюжет! Реально по сюжету и геймплею фору многим именитым играм даст, сразу видно, "наши" игру делали (1С совместно с кем-то) - респект и уважуха. Мне оч понравилось, необычно и захватывающе, хотя в начале казалось скучновато.

Любителям Dead Space, Condemned могу посоветовать "Анабиоз: Сон разума" - отличная игрушка, нетривиальный гейм-плей и в целом достойно, уже больше середины прошел, пока нравится.

+1. Вчера наржался вдоволь! Правда людителям особо умных фильмов - пртивопоказано, просто легкий веселый фильмец, без особых претензий, для создания хорошего настроения.

Аватар просто похож. Плюсы - 1 Гб, минусы - стоит как АТИ 512 Хорош всем моск выносить, не жену же выбираешь . Остановись уже на чем нибудь, я уверен что в 9 из 10 случаев ты даже разницу между простой 9800 - 512 и 4850 512 не почувствуешь - не потому что "ты", а потому что разница скорее всего только на сильных нагрузках. На 9800 много не гамал, а что может 4850 уже писал - будь 4870 всего на 50 долларов дороже, даже тогда не взял бы, хватает пока. Не хватит разгонишь в пределах разумного - есть в той же теме и сравнение оверклокингов 9800 и 4850.

Уважаемая Администрация, давайте подумаем вместе, что нужно сделать, чтобы форум нормально открывался из России. Сколько стоит хост-зеркало? Это же не нормально, что даже в час ночи по московскому времени форум едва грузится. Или у меня одного так?

Наверное все-таки 9800 имелось в виду. АТИ выигрывает в максимальных режимах у нВидиа. Пока ни у кого не сгорала, сгорит - будешь первым, будет чем похвастаться.

Ни AG ни Gameland свои требования не выкатывают, а лишь перепечатывают требования изготовителя. Про тетрис речи вообще не шло, и судя по всему Вы ни в одну из перечисленных мною игр не играли, поиграйте и потом откровенно сравните с ГТА4 - по качеству, движку, графике и многим другим параметрам, а не по вкусу. ГТА4 нормально работает на более слабых компах, на которых "жалкие" вышеуказанные "игры-однодневки" даже не запустятся. Цитат с AG ГТА4: «…И я кричу: „Остановите пленку! // Это кино я уже смотрел!”», — поет группа Brainstorm... И у меня лично нет претензий к ГТА4, просто надо объективно смотреть на вещи. На том я и прекращаю спор.

Я же постил вроде ссылку на тему - ASUS у меня. Но тесты были и по Палиту и по PowerColor и даже по Force3D - греется все (там же в теме есть ссылки на обзоры видеокарт). Быть может есть какие последние модели вышедшие в декабре, в которых недостаток устранен, но я сомневаюсь, учитывая что картам едва полгода. Не стоит делать из этого паники, просто продумать доп. охлаждение, сразу обновить дрова (сильно помогает) и не будет проблем. Решение по Дуо - я лично приветствую, бери Е8400, кулер Zollman или TITAN и будет тебе счастье. Блок на 600 избыточен, 450 хватит вполне, ну чтобы совсем не париться - 500, если уж так принципиально. Мать тоже, основываясь на когда-то данных мне советах, порекоммендовал на 43 чипсете в пределах 120-140 долларов. Нет смысла переплачивать надеясь на "авось пригодится". И вот почитай, начиная с этого поста, эта тема в принципе уже обуждалась: http://forum.torg.uz/index.php?s=&show...st&p=147970 я тоже пошел по ее стопам и не жалею.

+ Полностью поддерживаю. Даже для 4870 - Квад избыточен. Если уж совсем станет принципиально, здесь у нескольких форумчан конфига, которую планирует автор, можно погамать в ГТА и сделать скрины мониторингов. Но ГТА - отнюдь не рекорд нагрузки для видео, тот же Кризис или Дед Спейс грузят карту гораздо больше - и Дуо и 4850 - великолепно справляются со своей задачей на сегодня для более-менее требовательного геймера и в сочетании с Дуо. По поводу БП - раз уже взял кейс без блока, то тут как раз разница не критична, я так думаю, хотя 600 - тоже считаю избыточны. Но одно дело разница между стоимостью БП - 450 и 600 - 30 долларов (хотя и она без кроса не будет полностью реализована) и другое дело между камнями - 150 - вот эта разница как раз на сегодняшний день и совсем не обусловлена. p.s. Я не сторонник всяких разгонов, тут как говорится дело вкуса, но имею Gigabyte EP43DS3, и собирал как раз комп под гамы - все игры по умолчанию выставляются на макс настройки (кроме сглаживания). Думается именно этого хочет автор, а если уж этого мало, и хочется играть на разрешениях от 1600 с максимальным сглаживанием - то надо собирать тогда совсем другой комп и на деньги другие рассчитывать - будет ли потом только получено удовольствие сорзамерно затраченным средствам? ИМХО. Особеено мне нравится упор а XP SP3? ни в коем случае не SP2, а именно SP3: http://www.thg.ru/technews/20071008_162156.html Отчего же у простых геймеров на старых компах игрушка едва не на максимуме играется? Вот Crysis: http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?07/16/54 Dead Space: http://www.electronicarts.ru/games/13522,PC/ И даже новинка Анабиоз: http://www.playground.ru/articles/23269/ Не погорячились ли разработчики ГТА4 при всем моем уважении к этой игрушке? По уровню и качеству спец эффектов даже до годовалого Кризиса не дотягивает - но это уже дело вкуса.