Farta

И не безосновательно. Не, ну конечно же их олигархи жили намного качественнее

Вот тоже удивляюсь, все были халявщиками, не перерабатывали более 8 часов в основном, помогали братским народам Азии, Африки и Латинской Америки...так сказать, но экономика была второй в мире Как так? "Не все ж коту масленница" Нужно хлебнуть и все "прелести жизни" простого трудящегося запада

А как жили простые трудящиеся в развитых странах капитализма? Они все были обеспечены бесплатной медициной, обучением, как это было в СССР? Им в массовом порядке бесплатно раздавались квартиры (или беспроцентные кредиты и помощь на покупку жилья), а их дети практически даром находились в детсадах, оздоровительных лагерях, посещали различные кружки и секции по интересам, как это было в СССР? Или их трудящиеся (порой с большой скидкой) в массовом порядке разьезжали по курортам и санаториям страны? Или, может быть, простой трудящийся в развитых странах капитализма имел больше возможностей чем в СССР продвижения по социальной лестнице? Конечно же, справедливости ради, не могу не отметить, что уровень жизни простого трудящегося не на много опережал развитые страны, но это лишь было дело времени, т.к. страна за очень короткий срок пережила гражданскую войну, разруху (чему в немалой степени способствовали санкции запада), мировую войну с практически полным разрушением всей промышленной инфраструктуры и потерей более 28 млн. жизней самого активного населения. Да и поспешная отмена диктатуры пролетариата в 1976 году и объявление построения развитого социализма аккурат к годовщине Октябрьской Революции пагубно сказалась на развитии "Американцы - особая нация"(с) Б.Обама. Кто ж спорит

Чем выгодно платить 'лишние деньги'? Альтруисты? Скорее всего из-за 'призрака коммунизма'

Ну, обьяснять оно действительно умеет ...а кто не понял, 'мы идём к вам'©

Зато у них было сверхдублирование, что позволяло значительно быстрей внедрять передовые новинки, одну и ту же вещь делали сразу несколько производителей, один из которых выживал, остальные разорялись фактически потратив зря ресурсы материальные, человеческие и т.п. Сейчас же без планирования крупные корпорации у них не выживут

Это потому, что сбор, обработка информации и планирование требовало физически много времени. Но с распространением и внедрением ЭВМ это время постоянно бы сокращалось, что в конечном итоге было бы сопоставимо как в капиталистическом производстве при сравнительно многократно большей эффективности

Парадокс.Как могли изменить план, заранее не запланировав? Это тогда уже отход от плановости в погоне за сиюминутной прибылью

Так кто же тогда нас демократизировать станет? Это важно... Ага, а 'свинья грязь везде найдёт'© пословица.

Это только в том случае, если доходы у нас не изменятся.... а то нынче нефть продолжает дешеветь

Думаете, все так просто? Да, просто, но не так. А.Эйнштейн.

Ну так в школьных учебниках и не печатали целиком план Ост, а лишь упоминалось, что был план и еще, что народы СССР как бы и не считались истинными арийцами, потому и возникли сомнения по поводу того, что с приходом фашисткой власти азиатские народы дескать ничего не теряли

Да ладно вам, неужели не знаете старый анекдот?: В концлагере полицай (П) выстраивает заключённых(З): П: - кто не будет работать, того будем ннемного ррастреливать, а кто будет хорошо работать, тот ббудет есть сал...сал.. З: (с надеждой) - сало? П: - найн сало, салу...у А посему пора резюмировать. В одной из нескольких редакций плана Ост, любезно предоставленного Desом,на 18-й странице в частности, так и не удалось обнаружить ни малейшего намека на то, что азиатские народы являются истинными арийцами как и немцы. Но 'надежды юношей питают' © . Остается только надеяться, что '...будем искать...'(с)

Я про советские учебники, разумеется

О чем поспорили? Да и придумывать ничего не нужно, вам же докУмент представили

Вы забыли про

Например в шкльных учебниках кратенько растолковывались планы из Ост по поводу уготованной жизни народов СССР, НО дело не в этом, а в какой редакции плана Ост читать 18-ю страницу? (выше не раз указывалось на существование несколько различных вариантов этого плана) Одно дело редакция 1941 года, когда можно было плотнее заняться народами например после парада победы в Москве, совсем другое весной 1945 года.... думаю там планы у фашистов несколько отличались Зачем тогда нужно было выпускать несколько планов Ост, не из-за утери же или удовлетворения жажды знаний "освобожденных" народов? Лучше подарить в музей Ельцина (который недавно открыли в РФ) на обозрение широкой общественности, так сказать, а то наши "историки" могут потом тут несколько субьективно толковать это произведение

Да ничего опасного в этом порошке, как оказалось позднее

В пробирке не то.

А белый порошок в пробирке? Впрочем, у Ирака не было ЯО

Под "обычными средствами поддержания власти и организаци" случайно не широко применяемые концлагеря для населения подразумеваются? Подобно тому, как укореняли "в совершенно чужой окружающей среде" англо-сакскую народность например на американской земле Да и "по отношению к русскому и азиатским народам выделяются определенные области" на резервации смахивают. Где пиво, мерседесы и прочие атрибуты счастливой жизни?

Ну вот, как теперь образовываться по сомнительным источникам, а то перелопатишь тома с фашисткими документами, планами и т.п, а окажется, что уже выпущена новая редакция

Вот мне, например, часто на телефон приходят сообщения об опасности лавины или селя в горах...хотя я туда и не суюсь, но все же подобная информация может быть полезна в случае, если мне вдруг захочется поехать в горы в неподходящее время, но никто не может мне запретить рискнуть

Что-то не припомню подобных выссказываний от лидера государства какого-то другого государства, кроме фашисткой Германии, разумеется, вкупе с благосклонным отношением к фашисткой символике