Farta

Не так, например руководители государства и прочие гос.чиновники в СССР не ходили в церковь, а раз назвался демократией, то и поступать подобает также по демократически . Достижение такого господства сейчас - утопия, как и построение коммунистического общества по причине недостаточного экономического базиса и классовых противоречий, одним террором этого не решить. В традициях европейцев, среди которых теперь немало мусульман, бороться за свои права и свободы, иначе Франция до сих пор была бы монархией. Так я же не цитату запостил, разумеется это мое мнение, хотя ещё ни разу не встречал, что может быть выше бога у людей

Никак не связано, да и скорее всего это является как раз препятствием для 'численного наращивания'

В иерархической пирамиде религия стоит выше государства и даже выше классовых отношений, это как для постройки, например, седьмого этажа здания необходимо сначала построить предыдущие. Таким образом, религия просто недопустима без соблюдения законов государства и учёта классовой составляющей в обществе, т.к. строится на их основе. Все попытки сразу построить седьмой этаж без предыдущих обречены на провал. Внедрение же религии, выросшей в другом обществе, неминуемо ведёт к изменению государства и устоявшихся классовых отношений в нем, т.е. необходимы гос. реформы (дабы сохранить государство) или же запрет религии, что во Франции означает отход от уже разрекламированных 'духовных скреп'. В СССР, например, религия была строго отделена от государства

В смысле?

А если отец был членом партии?

это не имя, а как переводится Сергей? Почему грабли? Очень даже удобную и практичную 'религию' придумали, типа противостояние цивилизаций, двух миров, так сказать. Вон например Николас даже по имени уже может определить кто есть кто

Николас определяет по имени, а оно у вас не мусульманское Закон страны для граждан, религиозный закон для религиозной общины.

Хороший - это тот, кто не нарушает закон, плохой - кто нарушает, что тут сложного?

Интересно, какая божья кара её постигнет, если она это сделает, может что-то страшное Хм, а если ещё и с бородой, то радикальный исламист?

Слышал, что по фото экстрасенсы что-то там определяют, но как по имени можно определить веру?

Все логично, нужно же замолить совершенные грехи, а бог, как известно, милостив, а потом с чистой совестью идти в мир . Атеисту же нужно копить в себе всю тяжесть грехов, что в конечном итоге может плохо отразиться на его здоровье

Разумеется мирными средствами, а не как во Франции

Ну да, даже лик тов. Ленина на плакатах в республиках СССР часто везде чем- то внешне походил на представителей титульной нации в отдельно взято республике Что то подобное и в мировых религиях, тяжело будет например арабам-хрестьянам во франции или европейцам-мусульманам в этом плане

Ну не силком же их заставили там жить, добровольно поселились среди представителей другой культуры, тем более их убеждали, что они не обязаны отказываться и от своей

Да ладно вам, а пиар компания? Нарисуйте просто на листке черный квадрат или другую геометрическую фигуру и умело распиарьте эту картину... и ваши дети и внуки будут обеспечены

Обязательно найдут, но скорее всего уже мертвыми, чтобы чего лишнего не ляпнули как того же Бен Ладена. Им что, теперь по каждому преступлению митинги устраивать надо? Это больше дело полиции и соответствующих органов.

Уже... Ирак, Ливию расхерячили, теперь вот Сирия, Иран ждёт своей очереди

Например Раскольников в известном произведении тоже опирался на какую то моральную базу, лишая топором старушку жизни Или вы сомневаетесь в его личной виновности?

Не, просто 'Кто же знал, что все так получится'© Сам факт принятия гражданства другой страны уже является компромиссом, т.е. согласие жить с людьми другой культуры

Как говорится, чем больше в стране дубов (в хорошем смысле этого слова), тем крепче государство А если серьезно, то кто-то должен делать и 'черную' работу

Из-за чувства личной неприязни, так сказать, что более близко к истине, не защищают же они в самом деле бога, который и так велик и не нуждается в защите ничтожным человеком.

Так благодаря той же прессе, которая подчеркивает религиозность преступления, хотя оно таковым по сути часто и не является

Правильнее было бы называть просто преступниками, как и прописано в законе, вне зависимости от того, кто что кричит во время преступления.

Так демонстрации не за усиление мер по соблюдению закона, а против кого то, чего то.

Ну, показывали как то по ТВ, не мусульмане вроде, но никому не пришло в голову обвинять в этом религию, хотя все чаще порой орг.преступность прикрывается тупо религией, хотя хорошо известно откуда взялась та же Аль-Каида