Farta

Нуу теперь осталось объяснить, как синоптики предсказывают старт ракет (с учётом переноса запуска)

:wacko: ... видимо у вас дар, по глазам определять степень зомбированности

Тоже читал его книжки (есть и подделки под его имя других авторов). Нуу насчёт халявного миллиона и т.п. не во всём с ним согласен, хотя нужно признать, что в ряде случаев это “технически” осуществимо по его методике (хотя и довольно сыроватой)… а так, почитать весьма занимательно. Что же касается его книги “Опыт дурака, или ключ к прозрению”, то нашёл в ней много полезного для себя. С 1-го раза правда ничего не понял когда-то, лишь спустя несколько месяцев после 2-го прочтения посетило просветление Согласен, но он доступно и толково смог объяснить весьма сложные вещи, показать в системе разрозненные знания Также есть такие примеры (неправильного лечения) и в официальной медицине, вот например в соседней ветке пишут о подобном… На лекциях по его системе не был, говорят однажды он сам проводил их в Ташкенте. Так фанаты (люди не могут без веры) имеют место быть во многих сферах: музыке, спорте, политике и т.д. и т.п. ^_^

А мне напомнило мультфильм про кота Леопольда, где мыши выстроили сложную техническую систему для того, что бы в результате арбуз упал на голову кота при открытии тем двери. Но тот, увидев арбуз (конечный результат), просто сорвал его, тем самым приведя всю сложную систему к обратному действию...

А на какие его лекции ходили? Вот, например, человек утверждает: Но потом вдруг продолжает: Так получается всё ж не “асилил” Ваша вера, вероятно, предполагает более благоприятную статистику у нынешней медицины?

Кстати, а нельзя ли сделать сами изделия подешевше, но взимать абонплату? P.S. Главная страница сайта плохо читаема, можно ли изменить её фон (а то глаза болят при чтении)?

Про обычную совесть :wacko: Так их сейчас сразу несколько, партий.

Так то, что заметит не слепой одно (кстати, может и сами запуски как-то согласуют с погодой, что есть следствие?), а статистика (то бишь цифры) - было бы более надёжным подтверждением.

Так есть и положительный момент: видимо совесть уже не позволяет просто так (без причины) повышать цены

Можно проследить статистику за годы … например до 1950, были ли подобные колебания погоды, если учесть, что в то время не было старта ракет.

Видимо ещё забыли и про другие религии: взято из http://digest.subscribe.ru/inet/worldnews/n608214419.html

…если ожидаешь ответа конечно… бывает и так, что ответ и не требуется, например: “Стой! Стрелять буду!”

Так это… эти элементарные удобства обычно служат мерилом цивилизованности B) Вот, когда хотят показать дикость (отсталость) кого-то, то частенько упрекают в отсутствии (или недостаточном уровне) таковых ^_^

Ну а тот, кого будет держать (не дурака) как дурак самоотверженный строитель капитализма будет c удовольствием вкалывать на хозяина работодателя Кстати, где то читал, что в США таких работодателей не один десяток миллионов… что-то не очень вяжется с классическим капитализмом... получается, он всё же загнивает, всё больше появляется элементов социализма, что бы было выгодно в конечном итоге

И кто тогда работать будет? Ах да, из страха благодаря высоким идеалам строителя капитализма там люди спят и видят, как бы побольше поработать на хозяина

И то верно, пора возвращаться к более интересным вещам Тут не стоит путать понятия "капитализм загнивает" и "государство загнивает" Трудно сказать, где было больше социализма, в СССР или в Швейцарии, например ^_^

То-то замечаю, что женщинам особо интересны подробности жизни подруг, знакомых, сериальных героев и т.п… оказывается, так они становятся более счастливыми

Вот я думаю… поведение людей в Японии (с более древней культурой) после природной катастрофы и поведение людей после природной катастрофы на юге США, например (с более молодой культурой) … тут я более согласен с Аликом. И вообще, нельзя недооценивать роль эволюции

Вы что :o Тут некоторые адепты наоборот утверждают, что бесконечные войны и грызня между собой возвысили человека над другими животными (нуу, в краткосрочной перспективе это отчасти и срабатывает)

Нет ничего лучше опорочить идею, как во имя защиты её довести до абсурда. В. И. Ленин (в какой-то статье)

Зачем же сразу закрывать? А может США ещё снова что-нибудь хорошее сделают для всего мира Зачем же ставить жирный крест раньше времени?

Было бы желание, а повод всегда можно найти.

atoll, а что у вас есть для публики с хорошим образованием, чтобы не было мифом, и не впадать в заблуждения. Вроде ещё в школе учили (раньше), что капитализм и войны (различные) неразрывны между собой Интересно было бы и ваше мнение на сей счёт (для плюрализма мнений, так сказать ), а может действительно просто ссылку какую дадите (дабы не быть голословным) ^_^

То бишь денег не хватает, но Тогда кто будет покупать на этих открытых рынках их продукцию? Если нам не занимать деньги при этом и то, что зарплаты платятся в сумах ? :wacko: Наоборот, на фоне дорогого импорта появляется стимул для собственных производителей (перекупщики-спекулянты остануться не у дел), да и можно тупо копировать часть этих товаров, но дешевле, по примеру китайцев, т.е. “такие условия приведут к долгосрочному росту и благополучию”

Оказывается можем (хоть и худо-бедно), когда хотим. Так он машет кетменём не ради самого этого процесса, а ради достижения какой-то своей цели… более передовыми орудиями труда (которые был бы в состоянии приобрести) да и благодаря перениманию опыта (технологий и т.п.) извне этот процесс пошёл бы гораздо эффективнее, там и глядишь, появилось бы время и желание что-нибудь почитать... Так первая задача правительства не воспитание (там что спецы по правильности махания кетменём собрались?), а создание благоприятных условий, что бы меньше приходилось махать кетменём и т.п., а больше было бы времени читать книжки. Так вы вероятно за эволюционно-генетический путь развития? :wacko: В то время, как мы можем наблюдать, особенно в последнее столетие, резкое развитие научно-технического прогресса, что многократно (в десятки, сотни раз) опережает генетическую (и проч.) эволюцию … Так игры в демократию и сама демократия (не путать с анархией) – вещи несколько разные, вроде.