Farta

Ага, особенно та пробирка с белым порошком

Кончно же те, кого фашисты кормили шоколадом на захваченных территориях вправе иметь свою точку зрения

Ну типа кровавый режим и все такое...некоторые даже как-то сокрушались, что клятые коммуняки насильно создавали партизанщину в ВОВ, благородным немцам мешали нести свет цивилизации

И походу американцы его себе обеспечат ...

Ну почему же? Дополнительные сэкономленные средства не будут лишними при сроительсве нескольких дополнительных ракет

Это не крамола, а обычное для 'запада' лицемерие, когда вводят санкции, лишающие страну миллиардов долларов, но вешикодушно делают рекламный жест (более похоже на взятку) на копейку

как и на языке коренного населения тоже нет

Обычная маскировка, но она тогда ему не помогла, как выясняется

Ну уж точно не к буржуазии

А разве я осуждаю их, там 'партнерство' по сути, но с элементами иерархии, которую 'партнерство предполагает' (c) ...Ну не могу представить партнерство где существует иерархия

По ошибке поставил плюс, хотя картинки симпатичные, слышал много положительных отзывов от знакомых, но т.к. там очень давно не был, не могу судить

Для этого есть США -гарант безопасности, но уже сейчачс Трамп говорит, что эти страны сами могли бы больше уделять внимания своей безопасности

Ага, как например негры-рабы и белые рабовладельцы в той же Америке на заре становления государства

Ну да, есть среди них и оппортунисты, подкормленные лучше остальных (особые знаки отличия) для улучшения лояльной атмосферы

Капиталисты еще хорошо помнят, что ' пролетарию нечего терять, кроме своих цепей...'(c) Или вы хотите сказать, что сейчас у них стало больше прав? При социализме же пролитариат - основной гегемон, на который опирается власть

Из практики Или они хотели как лучше в очередной раз? А также США не нужны лишние кокуренты

И это не заслуга капитализма , а заслуга самих пролетариев, (которым 'нечего терять кроме своих цепей...') профсгюзов , в результате постоянной борьбы за свои права

В СССР слишком поспешно перешли к начальной стадии коммунизма в 1976 году ( развитой социализм) в отдельно взятой стране

Это не так, при тов.Сталине, например, на долю него.сударственного сектора приходилось не менее половины предприятий и артелей

Вроде в программе компартии китая - построение социализма, что они и делают не спеша и без особого фанатизма. Как показала практика, построение развитого социализма (начальная стадия коммунизма по классикам м.л.) невозможно в отдельно взятой стране.

Животный капитализм это когда влияние государства и общества стремить ся к нулю (эда кий коммунизм для некоторых особо хитромудрых граждан ), то бишь слабая вертикаль государственной власти А как это делается хорошо сказал Ельцин : 'Берите независимости столько, сколько унесете..'... вот и несли посильно

Художник так видит

Диктатор, скорее лидер в стране (такова суть любого общества на сегодня) должен быть один, у всех же остальных должны быть равные возможности, а не кучка избранных и неприкасаемых богатеев (так называемые лидеры), желающих для себя отдельные столы и причисляющих себя к так называемому 'мировому сообществу' ( в так называемых демократиях). вот и все отличие. Для обычных трудящихся кормить всего одного лидера даже проще К тому же США пытается внедрить ву других странах животный капитализм, в то время как у себя использует элементы социализма, тем самым заведомо делает эти страны неконкурентоспособными себе

Ну никакой демократии , что хотит, то и творит директор в КНР, что уж говорить про сев.Корею

Это смотря с кем будет жить или общаться мама