celllular25

потом то можно вернуться на форум и нормально сидеть, просто думал тапаталк скачаю . а на маркете 4.5$ просит.

завидую, честное слово. Не знаю почему но просто оторваться немогу глядя на раскаты из окна.

Бесит реклама с пилигримом, движения его как у человека который не был за dj пультом. А еще если на форум зайти с мобилы то предлогает установить тапаталк, при согласии редирект на страницу которая не грузит, это так должно быть ?

Почему у нас нету мощных расскатов, все на высоте и вдали. *cry

Малышева по утрам выкидывает все новые фокусы.

Из соседней темы, думаю как анекдот можно выделить этот фрагмент. Уж больно понравился.

Я вот решил помочь компании нежели высказываться в ее адрес. Для начала дабы не забивать их каналы своей болтовней я выкинул симкарту, так же искренне надеюсь что снизил нагрузку своим отсутствием на их ффтб иннет, сейчас во блага билайну нагружаю каналы связи у других компаний.

шото я нэ панэмаю хто этот "кисель" ?

Ув.Комрад по моему все что расписали вы, страницей ранее уместилось в пару предложений, не ???

да хоть в х раз быстрее ускорения самолета.

а Я с тобой разве спорил ?

Хомяк Елены Берковой упал в обморок, увидев как много она берет за щеку.

Спорим он и там найдет ошибку, а потом добавит к числам с тех формул еще пару своих коэффициентов и сделает завуалированный вывод который "докажет" что не взлетит?

А смысл темы чтобы гуглить все и показывать себя умнее других ? Искренне надеюсь что нет.

Рас уж тема с самолетом себя исчерпала... ---------------------------------------------------------- — Успокойтесь, пожалуйста, — сказал Варнике взволнованной пожилой даме. — Не пройдёт и нескольких минут, как ваш кошелёк отыщется... Вы приказали закрыть двери? Этот вопрос Варнике уже был обращён к директору магазина, в кабинете которого и происходил разговор. — Да-да, конечно, инспектор. Ведь это уже, как вы знаете, пятый случай на этой неделе. Поэтому-то мы и попросили вас зайти к нам. — А я у входа в магазин встретил своего старого знакомого и на всякий случай пригласил его с собой. Но что я вижу, Вакель? Оказывается, мои подозрения были необоснованными. У вас болит рука, и вы не можете исполнять обязанности, связанных с вашей, так сказать, второй специальностью. — Это точно, инспектор. Так оно и есть. Как мне залезть в чужой карман со сломанной рукой? А моя левая, вы сами знаете, от природы плохо работает. Разрешите мне уйти, инспектор. У меня дел много, некогда мне здесь стоять. — А вам и не придется долго стоять, — отметил Варнике и подал знак ожидающему его полицейскому. Почему инспектор Варнике сразу же заподозрил Вакеля в краже?

Моя позиция ясна, факты на которые я опираюсь тоже ясны. И все мною изложенное понятно. Вы же пророк который пришел доказывать свою истину. Ваше дело убедить народ доступными словами что ваша религия правильная а не я должен начать разбираться в написанном вами.ТАк вот открой глаза, укажи на путь истинный.

опять 25. Вы сейчас походите на человека который ходит по квартирам и толкает свой товар убеждая всякими словечками да цифрами и при этом мастерски уклоняясь от конкретно поставленного вопроса. На счет "равных ускорений" Вы конструкцию шасси рассматриваете как монолитный массив жестко сцепленный с дорожкой. постом выше вашего все доступно.

В том что когда вам удобно вы видите лишь координаты дорожки. тем самым сводя ускорение самолета к нулю. я немножко ошибся, нужно учесть что сопротивление есть, и условно покрышка и дорожка в инифинити сопротивлении. сопротивление между дорожкой и покрышкой нам нужно, иначе дорожка никак не сможет воздействовать на самолет.

Возвращаясь к спорам о том какие силы учитывать нужно какие нет. Согласитесь что всеми силами пренебрегать нельзя. Дабы удовлетворить условия задачи необходимо мин.2 силы которые будут воздействовать. 1.сила тяги самолета 2.сила сопротивления между транспортером и покрышкой шасси. (остальными силами сопротивления в механизмах шасси и транспортера, а так же прочностными характеристиками можно пренебречь) По этому поводу согласны ?

Апория получается. Да сопротивление между покрышкой и дорожкой увеличиться после прогиба шины. Самолет будет тормозиться ровно на значение равное сопротивлению в подшипниках в оси шасси. исходя из условий задачи это все не нужно.

на второе образование пойду в Саратов чтоб гемора не было. да, определенно пойду в Саратов. дорожка имеет лишь прямое влияние на колесо, колесо никоем образом не может повлиять на скорость самолета.

Почему не взлетит ? самый наглядный пример был с беговой дорожкой и роликами пару страницами ранее, еще нагляднее только собственными глазами увидеть. Полетит ласточка еще как.

А разве уже не доказано что ТО и СТО ложны ? А вообще если я не ошибаюсь то предметом спора была загадка "о самолете и конвейерной ленте" так что Вас немного в сторону клонит.

Отпишусь и я по качеству их Оптики. Когда ко мне приходили подключать по акции я подключился для пробы, так вот то что пишут "не стабильно", "падение скорости" у меня такого не наблюдалось за все время пользования(больше года). Естественно перебои случаются но это редкое явление, наверное раз в 1-2месяца бывает, по продолжительности может пол дня но не больше. Оборудование ихнее в нашем же доме так что проблемы со светом как у других так же отпадают.

У нас в институте иногда примерно такую же ахинею несут во время споров, по началу кажется что шутят но потом выясняется что вполне серьезно и сами свято верят в каждое сказанное ими слово.