Evtanazia

Собеседники
  • Content count

    6 423
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Evtanazia

  1. Ну давай, померяемся тупостью с тобой. Ты чо читал?
  2. Двухкомпрессорный Самсунг стоит примерно столько же сколько Атлант?
  3. Ну я тоже не знаю. Ты шутишь что-ли?:( Нафига американцам выдумывать Сноудена?:( Вот тут я согласен. Легко "нести маленькие потери" в войне, если война моментально заканчивается полной капитуляцией. Хотя, в финской войне советская армия показала всю свою тупость.
  4. В политике важно не то, как и из чего приготовлено блюдо, а как его подать. Это и есть искусство идеологической войны. Взять рядовой факт(событие) и раздуть из него нечто эпохальное. Например, неудачное начало войны для СССР. Во 2-й мировой войне это рядовое событие. Т.к. до нападения на СССР Гитлер одержал молниеносные победы над французами(с англичанами вместе), поляками. Причём это был полный разгром и капитуляция. А СССР выстоял. Но зато как на Западе раздули этот начальный этап войны. В этой неудаче виноват и Сталин и советский строй и репрессии и ещё мильон всего. А вот про французов и поляков почему-то не пишут, что там виноват капиталистический строй и тогдашние правители. Или, например, зима в России. Обычное рядовое событие во всём мире и в войнах. Но раздули и подали всё так, что именно зима остановила фашистов в 41-м. И можно много ещё примеров привести. Нам нищим этого не понять.
  5. Это ты к чему тут понаписал? Хочешь показать, что знаешь физику? Я уже видел в другой теме. Ты это сам написал и считал или всё скопипастил?
  6. Смотри выше ответ задачки.
  7. По-моему, ты ошибся темой.
  8. Рассчитать скорость и высоту ракеты по условиям этой задачки(для упрощения пусть летит вертикально вверх) можно посчитать по простой формуле: h=Vt-1/2gt*t Если принять g=10м/с*с, то скорость вылета ракеты будет 18км/с. Максимальная высота будет достигнута через полчаса и будет равна 16200км.
  9. Теория суперструн - ерунда. Ошибочная теория, тупиковая ветвь.
  10. Ты не перестаёшь меня удивлять. Уж вроде я предполагаю нечто невероятное, но ты умудряешься придумать нечто совсем фантастичное. Вряд-ли работает по заданию американцев. Слишком уж большой шум и политический ущерб.
  11. По-моему, Эквадор не даст политубежища Сноудену. Придётся ему пожить несколько месяцев в транзитной зоне. Если не согласится на Венесуэлу и Россию, то значит он идейный. Или он очень хитрый и уже сидит в Пекине и посмеивается.
  12. А по какой траектории должна лететь ракета в твоей задачке? Как именно будет менятся скорость и высота ракеты из твоей задачки? А можешь посчитать на какую высоту поднимется ракета из твоей задачки по условиям твоей же задачки?
  13. Тут на форуме лучше такие задачки не задавать. Тут мало кто знает СТО, а уж ОТО тут вообще, никто не знает. Ты сам-то понял решение задачки?
  14. Да, согласен. Вердикт - не предатель!
  15. Какой ещё принцип? Нужны уравнения СТО зависимости времени от скорости. И уравнения ОТО зависимости времени от гравитации.
  16. Тут одной СТО не обойдёшься. нужна ОТО.:(
  17. Вполне нормальная задачка. В принципе все условия есть.Но сложная. Можно решать оценочно.
  18. Чтобы в очередной раз испытать чувство собственного превосходства.("Ну и дураки же вы тут все!"(с)
  19. Спасибо за поправку. Он нанёс ущерб интересам своей страны. Мне кажется, предатель-не предатель определяет государство гражданином, которого он является и чьи интересы он предал. Выразителем мнения государства является его избранные представители власти. Вот если бы провели референдум(ну или хотя бы соцопрос) по вопросу считать Сноудена предателем или нет и большинство проголосовало бы, что нет не предатель, то тогды бы он не был бы предателем, а пока, что слушаем представителей власти. Хотя, тут надо определиться с терминами. Предатель - это юридический термин? Есть-ли в американском законодательстве вообще, такое понятие? Если они вообще, не оперируют такими понятиями, и рассуждают как ты - "только с точки зрения рыночной экономики, он всего навсего не сумел выполнить свои договорные обязательства", то чего уж тут спорить. Зато китайцы считают его героем. А об измене Родине есть что-нибудь?
  20. http://www.interfax.ru/world/txt.asp?id=314686 Интересно бы сейчас посмотреть на рейтинги Обамы. Предатель, предатель... Чего уж там. Хотят остаться с белыми ручками. Лучше бы перевели "информатор", а не "осведомитель"(осведомитель звучит как стукач). Главное, что он предатель своей страны. Это хужее. Как в Гулаге(по рассказам Солженицына) уголовники считали себя лучше-выше чем те кого осудили по 59-й статье.
  21. Интересно, почему у тебя доверия к другому форуму больше чем мне - живому свидетелю на этом форуме.
  22. Конкретно США выставили посмешищем. Особенно Гонконг. По-видимому, Гонконг больше боится Пекина чем Вашингтон. Я же говорил, что ему лучше задержаться в России.А вот России, наверное, трудновато придётся. Итак Путин постоянно отбивается от давления Запада. А теперь совсем съедят.:(
  23. У меня двухкомпрессорник Атлант. Никакого шума не заметил. Почему при поломке одного второй не работает? У каждого компрессора свой независимый выключатель. Что очень удобно. Можно вырубить только морозильник и помыть его не отключая холодильное отделение. Ну и наоборот, можно вырубить холодильное отделение, а морозильник пусть себе дальше морозит. Да и надёжность работы холодильника повышается . Каждый компрессор работает в более облегчённом режиме(в два раза меньше нагрузка и продолжительность работы).
  24. Если точнее, то это всё идеологическая война. После развала Союза, стало особенно понятно, насколько это важно быть "хорошим парнем" в глазах всего мира. США для этого разыгрывают карту "борца за свободу и демократию". Именно с этим лозунгом они бомбят всех во всём мире. США много вложили и вкладывают в поддержание этого имиджа. И любой удар в область этой идеологической фишки очень болезненно воспринимается ими. Если во всём мире на их очередной призыв к борьбе за свободу и демократию в мире будут смеяться и тыкать пальцем в их брёвна в их глазах, то им очень тяжело будет пропихивать свои авантюры. А Сноуден своими разоблачениями бьёт именно в это больное место. Все сейчас говорят, что США выставились просто посмешищем, когда сразу же после "дружеской" встречи с китайцами по теме компьютерного шпионажа и высказыванием претензий Китаю на этот самый шпионаж, вдруг объявляется Сноуден со своими разоблачениями. И это очередной проигрыш маленького сражения в идеологической войне. Мне кажется, что именно Китай как-то причастен к делу Сноудена.