Evtanazia

У здешних форумчан, как я понял, нету. Совсем это не означает. Это всего лишь означает нерастяжимость троса. Ну так ты сказал то же самое, что я написал в формулах. Только не "для поднятия обезьяны", а сама обезьяна прикладывает силу к тросу. Из этого точно выводим, что груз должен подниматься, а не стоять на месте или опускаться. Но вот только не следует, что они должны подниматься одинаково...

Кажется я нашёл решение. m1 - масса обезьяны m2 - масса груза Т1 - сила натяжения троса у обезьяны Т2 - сила натяжения троса у груза Изначально вес обезьяны m1g равен m2g и сила натяжения Т1=Т2. При поднимании обезьяны вверх с ускорением а1 будут действовать силы: m1*a1+m1*g=T1, на груз будет действовать сила m2*a2=Т2-m2*g. а т.к. т.к. m1*g=m2*g и трос нерастяжимый(Т1=Т2), то m1*a1=m2*a2. Т.е. с обоих сторон блока будут действовать одинаковые силы. А раз силы действуют одинаковые, то двигаться тела должны одинаково. Пойдёт такое решение?

Ну причём тут замкнутость системы? Представь у тебя замкнутая система с одной неподвижной обезьяной - общий импульс системы равен нулю, а потом она поскакала импульс уже нулю не равен(а значит не сохранился).

По-моему, здесь закон сохранения импульса неприменим, т.к. обезьяна автономный источник силы(и импульса). Мне вот тут дали ссылку, тока я ничего не понимаю: http://activityworkshop.net/puzzlesgames/m...y/solution.html А ты вроде полиглот...

Вы не учитываете, что во время движения обезьяны вверх будет происходить движение с ускорением. А значит будет приложена сила по нерастяжимому тросу к грузу. И следовательно груз должен будет как-то двигаться. По-моему, должен двигаться вместе с обезьяной вверх.

Да конечно, забыл условия. Они стандартны для таких задач. Блок идельный-без веса и трения(в оси). Трос идеальный - без веса и трения(с блоком) и нерастяжимый. Ответ я вроде такой же помню. А вот РЕШЕНИЕ? Как расписывается решение задачи?

Предлагаю устроить маленький тотализатор на игры ЕВРО2008! Выигрыши сделать виртуальными(или очень символическими). Сделать ставки на угадывание команд вышедших в финал(2 шт), полуфинал(4 шт.), вышедшие из группового этапа, первых трёх мест и пр. ^_^

Ремонтирую сейчас муз. центр Sony. В АС требуется замена среднечастотных или средневысокочастотных динамиков. ребёнок порвал диффузоры. Не подскажет кто-нибудь, где можно купить-подобрать импортные динамики. В Ригалисе был, в Альмашрике был. Советские вряд-ли подойдут, т.к. размер динамика примерно 6 см. в диаметре(6,5 см. между креплениями по диагонали) при требуемой выходной мощности 5-10 Вт.(советских Вт.). Или может где-то, кто-то ремонтирует динамики с порванными дифузорами.

Это где?

А где есть магазин автоакустики? Раньше в Альмашрике был такой отдел и там был большой выбор динамиков, сейчас нет этого отдела. Знаю этот магазин. самый дорогой(не сердцу) в Ташкенте. Схожу посмотрю, но там больше б.у. барахло.

Чо это я ушёл? Хорошо ещё не сказал "из жизни". И даже если ушёл, то, я думаю, никто особо не знает почему(нигде не озвучивал)... :lol:

С днём рождения! А Бога всё-равно нет.

Прошу прощения... Для меня было очевидно, что это предостережение.

Из http://www.centrasia.ru/news.php?st=1210940100:

uforum.uz уже не исключение... Там сделали такой раздел и стали вступать в полемику с недовольными пользователями. В таком режиме, конечно же, невозможно работать. Я же говорю о разделе, где можно вести обсуждение и критику действий модеров и админов, но модерам и админам при этом не обязательно отвечать. Скорее должны отвечать на критику сами форумчане. А модеры по желанию. Просто дать высказывать своё недовольство(уже в какой раз говорю об этом). вы почему-то воспринимаете все создание этого раздела как введение подотчётности модеров. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ... Только как некая обратная связь(чисто информативная). Вас поставили в известность о недовольстве, а вы уже решаете чо делать. чо не делать.

:rolleyes: Ой не могу! У тебя, наверное, на работе у сослуживцев паралич лицевых мышц через месяц диагностируют, а вся семья от смеха по полу катается, когда с работы приходишь... Снимаю все вопросы... А то начальство думает(сижу перед монитором угараю), что я на анектдот.ру сижу-бездельничаю.

Ну если и well против тогда не надо... А может открыть голосование кто за и против возможности публично критиковать действия модеров и админов(оставив при этом полную полноту власти модерам и админам). Т.е. дайте просто высказаться форумчанам. Если бы речь шла о продростковом форуме, то я бы и не думал о таком(там что взрослый дяденька решил, то и должно быть без обсуждений), но здесь контингент позволяет ввести такое. И последний инциндент показал способность и зрелость основных участников форума.

Поздравляю!

Если руководство негативно относится, то значит нечего сидеть на форуме в рабочее время... :( Естественно, имеется ввиду публичная критика... Вы боитесь потерять авторитет? В моих глазах ваш авторитет очень сильно поднимется если вы не будете бояться публичной критики. Конечно же, недопустимы грубость и оскорбления модеров и админов(штрафовать и гнать таких). Жизнь показала, что не всегда всё укладывается в правила... Больше всего во всех правилах мне нравятся исключения. Дайте большую свободу!

Так дайте хотя бы свободу слова!

Честное слово очень хочется, но меня точно уволят с работы...

:lol: Совсем даже ни на кого не обиделся... Нимного неприятно было, что удалили моё последнее сообщение в той теме и на вопрос почему(в личку) не ответили. Но и тут никаких претензий. Никто не обязан мне отвечать. И опять же можно просто игнорировать таких докучливых придурков как я. Никто ведь, не поддержал меня в той теме - значит критика была необоснованна(хотя критики и не было, я просто объяснял свою позицию), а значит "иди я лесом"... А вот если бы куча форумчан выразили солидарность со мной, то значит мои объяснения в той теме возможно чего-то стоили бы... Кстати, многие подумали, что я ушёл с форума обидевшись. Это не так... Вообще, по жизни не обижаюсь ни на кого, но люблю встревать во всё(как сейчас в эту тему), покритиковать-поумничать. Точно. Вот я предлагаю виртуальную демократию. Причём, на форуме осуществить её намного проще чем в жизни. Здесь реально весь народ может принять прямое(а не через делегирование) участие в управлении.

Так я же говорю, что сами форумчане забьют неадеквата. Форумчане будут иметь право критиковать действия модеров, но модер имеет право игнорировать критику(не отвечать). А если вдруг большинство форумчан(включая старейшин и самых адекватных) выскажутся положительно по поводу критики, то почему бы не прислушаться? Сам модер может совсем не появляться в теме(разделе), где критикуют модеров, решение может принять-изменить посоветовавшись с другими модерами(также выслушавших всех форумчан).

Вот именно... Нужно убрать это правило... Решения должны выносить модеры(в особо спорных случаях Совет модеров). А в критических ситуациях(несогласия с решением Совета модеров) все форумчане(а не какие-то избранные по каким-то критериям) должны иметь право высказаться(что послужит рекомендацией действиям админов и модеров). Если случатся неадекватные нападки и незаслуженная критика модеров, то это увидят все форумчане(а не как сейчас "только в личку") и они сами "забьют" такого "ногами по голове".

Но ведь кризис был преодолён. Причём, состав модеров улучшился. И не понадобилось никакого Совета. А модеры между собой советуются? Может просто пусть модеры между собой Совет устраивают?