Evtanazia
Собеседники-
Content count
6 423 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Evtanazia
-
Для того, чтобы попасть с первого выстрела на такое расстояние снайпер делает пристрелку на местности до того как появятся цели. Пристрелку ведёт по тому месту, где он до этого обнаружил регулярное появление противника. В книжке про вьетнамского снайпера Хэткока описано как он бил цели на расстоянии 2 и более км. При стрельбе на большие расстояния он учитывал ветер не только у себя. а также ветер в месте цели по веткам и листьям, которые видел в прицел, по дыму, ряби на воде и.т.д.
-
Ещё помню сбежал с уроков, чтобы послушать по радио группу Бони М. И кажется даже записал. У меня первый магнитофон был "Нота-304". Точнее у старшего брата. Он собрал тогда усилитель для стереотелефонов(кажется ТДС-3) на лампах. Потом был "Маяк -203". Слушал тогда Бони М, Арабески, Чингиз-Хан...Ну в общем, "Дискотека 80-х".
-
Опять же из книжки. Снайперы как раз чаще всего и работают тогда, когда наступает позиционная война или затяжные боевые действия в городских условиях.
-
Ну какой же ты болтун. Тебя спросили, просто ответь. Не знаешь, просто скажи не знаю. Чего "воду с грязью лить". Ну я думал, ты пишешь, что знаешь, а не то что предполагаешь. Есть хоть какая-то инфа по реальным случаям, когда снайпера уничтожили по наводке с земли? Кстати, если предполагать, то для борьбы с воздуха со снайперами скорее всего лучше всего подойдут беспилотники. Они могут и обнаружить(сверху виднее, да ещё если с тепловизорами) и уничтожить(ударный беспилотник).
-
Сериалы ещё были, "Четыре танкиста и собака", "Капитан Тэнкиш", "Чингачкук Большой Змей", "Оцеола", "Семнадцать мгновений весны",
-
Ну удар с воздуха по снайперу это ты, наверное, "загнул". Я думаю, фраза из книжки "Лучшее средство против снайпера - другой снайпер". Не нужно воспринимать буквально, как пуляние снайпера в снайпера. Для того, чтобы обнаружить "лёжку" снайпера(т.е. куда по какой площади пулять артиллерии и миномётам) и нужен другой снайпер. А уже уничтожение часто поручается разведчикам, которые режут обнаруженного снайпера или миномётчикам. Вот пример из другой книжки как снайперы навели огонь: А выше я приводил пример уловок снайпера против того, чтобы его обнаружили: Обычный боец, не знающий всех снайперских уловок, будет долго и безрезультатно пулять по площадям.
-
Вообще-то, там было не мои слова, а цитирование из книжки Потапова А.А. И у меня как-то больше доверия его словам, т.к. он - написавший "Справочник снайпера", пособие "Искусство снайпера", А ты какое отношение имеешь к снайперам?
-
Откуда инфа? Какие? Откуда инфа? Ты снайпер?
-
Читай внимательнее. Я не писал, что будет падение цен, я писал, что "не будут расти в ближайшее время".
-
Кстати, недавно был американский фильм про лучшего снайпера, который в Ираке воевал. Тоже какая-то мелодрама с элементами низкопробного триллера. Там антиснайпинг показывали, но банально и примитивно. В Ираке наверняка уже применяли локаторы для обнаружения снайперов. У России таких штук нету.:(
-
Ну хоть немного тебе отмстил за то, что ты меня два раза поймал(при всём честном народе). :p
-
Да причём тут есть это сейчас или нету. Я разве утверждаю, что есть или будет? Я говорю, что нужны и важны, и что,в частности,Чечня это показала, Потому и стремятся к этому.
-
Ты написал: Ну как это может быть, что толку нету? Если один супер-пупер снайпер(как тот финн) может скосить за три месяца 500 человек.
-
Потратить неделю на куклу, чтобы зафигячить снайпера, который за месяц может настрелять роту бойцов - это хрень? Да там целая рота будет сидеть плести или вязать куклы, чтобы прихлоплунли снайпера. Ну эт понятно. Я спрашивал кто и когда придумал работать парами. Сначала наверняка были снайперы-одиночки. А потом появились пары. Во ВМВ уже работали парами. Во Вьетнаме супер-пупер амеровский снайпер(забыл как его, он книжку написал) работал в одиночку. А недавно фильм вышел, про лучшего снайпера в Ираке, там уже он в паре с наблюдателем.
-
Ну когда столько оговорок, то можно утверждать, что угодно.
-
:lol: Ну да, конечно. Всем Чечня показала, что нужно создавать снайперские школы и целые отделения снайперов у мотострелков, а тебе, что толку нету.
-
Ну я то не ставил таких ограничений. Я значит, говорю именно о супер-пупер снайперах. Хотя в этой же книжке(про Солнечногорскую школу) далее пишут: У тебя, наверное, устаревшие сведения(времён войны в афгане).
-
Вот из современного:
-
Ну так вот фиг я куплю такое кино. Кстати, интересно, у снайперов работа парами, когда и кем была придумана?
-
Вот некоторые приёмы снайперов из книжки Алексей Андреевич Потапов - "Искусство снайпера": И про дуэли:
-
Я довольно много читал про снайперов. Тут надо быть довольно осторожным быть в подсчётах(также как и с асами истребителями). На разных ресурсах приводятся разные данные о лучших снайперах ВМВ. Считаю, что из Суркова "сделали" лучшего снайпера "политруки". http://gruzdoff.ru/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D0%B8%D1%87
-
Поздравляю!
-
Посмотрел фильмец "Битва за Севастополь". Фильм фигня, сделали какую-то индийскую мелодраму с каскадом любовных романов. Понавыдумывали до фига чего(очень сильно исказили настоящую историю жизни Павличенко). А ведь какой классный фильм можно сделать про снайперов(там столько уловок, методов маскировки, снайперские дуэли). Тем более, советские снайперы были лучшими в мире во ВМВ. Правда, первое место принадлежит финну Хяюхя Симо. Он за три месяца советско-финской войны настрелял больше чем лучшие советские снайперы за 4 года войны с немцами. Причём, он не пользовался оптическим прицелом. Вот некоторые интересные его снайперские приёмы:
-
Как правило, такие темы упираются в семантику(или превращается в вечный спор глухих). Каждый по своему разумеет и подразумевает, что такое ум(развитие, саморазвитие).
-
Никто и не спорит, что там всё здорово и классно. Тут лишь говорят, что все эти ништяки благодаря нефти.И кстати, "завидовать" и "радоваться" не взаимоисключающие чувства.