Jupiter
Собеседники-
Content count
5 911 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
5
Everything posted by Jupiter
-
хорошо-хорошо, я просто имел ввиду что не происходит процесса прицеливания стандартном видении этого процесса, как в 38-м. Ставиться пушка. Вычисляются ее координаты, вычисляется площадь куда она должна бить, в соответствии с окружающей средой вычисляются поправки и орудие наводится.
-
Если безвозмездно то с руками и газбаллоном оторву, на 91-м свечи часто меняю, а если за Рэд Лейбл, ну его в звезду, тем более из все линейки тока Блэк пить можно
-
Большинство девяток которые я видел были во первых сильно ушатаны (в норм состоянии видел очень мало) и жутко скрипели (по моему это из-за того что 9-ка была один их первых опытов сов.автопрома применить так много пластика внутри), а шестерочек видел много в хорошем состоянии, причем по возрасту им было поболее чем зубилам. Ну это конечно скорее субъективное мнение, яж не ТАЗовод PS Бублик, не подума ничего, просто спрашиваю, у тебя Калинка тоже Хетч? <_<
-
Шторм, ты конечно из кожи вон лезешь, чтоб доказать, что ты такой ниипаца крутой технарь и в поддержание своей легенды ты пытаешься на ровном месте поднять балаган. Огорчу тебя: Я пишу не чтоб "технарям" вроде тебя было приятно читать, а что чтоб всем было понятно. На счет дифузии я уверен Ахмедлан и большинство кто учился в школе хоть немного, меня поняли. А то что тебе это глаз резануло и в печень отдало, так это батенька проблемы негра, а они шерифа не е*ут!(с) Итак, читай выше, я употребил правильно понятие имея ввиду не молекулярный уровень, а более поверхностный вот и все.
-
рад, что результатом того, что я едва клавиатуру себе не сломал в этом споре стало хоть то, что у камрада Немого настроение поднялось! PS я имел ввиду, что вы не разбираетесь в тонкостях ГБО, не более того. За макулатуру и бюрократию я молчу, куда мне до вас
-
Т.е. вопрос "Что нравится" не стоит? Цель купить максимально хороший автомобиль. Нормальное явление для авто такого возраста. На мой взгляд лучше брать 6-ку. Проверенный временем, простой как три копейки вариант. Имхо, 9-ка за 3,5 будет погремухой той еще... Хотя и шестерка тоже, но меньшей, да и по салонным деталям, я часто видел детали для салона 6-ки чем девятки, соответственно раз их больше, значит они дешевле. Вообщем я за 6-ку, максимум 7-ку, но никак не 9-ку. PS если придет некто Boss и начнет впаривать иномарку ни в коем случае его не слушай!
-
Шторм вот поясни зачем ты это написал? Давно за тобой(и за многими "отцами" тутошними) замечаю эту манеру. Пришел, охаял всех, с понтом такой умный, по существу проблемы ничего не написал и ушел. Если ты не согласен с тем, что в камере смесеобразования происходит процесс который можно назвать принудительной диффузией метана и воздуха, напиши что происходит в камере смесеобразования на твой взгляд и если ты будешь прав ты окажешь неоценимую услугу, а сейчас ты напоминаешь ботана который в школе никому списывать не давал, а когда его просили объяснить что-то они несли какую-то надменную чушь. Не забывай, их часто били!
-
Так сейчас по моему пушкари сами и не целятся, им дается район который может быть абсолютно на другой высоте даже чем они, они в сторону этого района наводят свои пушки и ждут. У них есть координаты необходимых квадратов и по этим координатам они и наводят свои стволы, т.е. они даже не видят куда палят, не видят эффекта от своих выстрелов. Максимум может при занятии позици сделают 1-2 пристрелочных выстрела и все.
-
Я вчера подключился, 100 халявных метров активировал, есть еще какието бонусы которые надо активировать?
-
Ахмедлан, Денсошники правы. Ты процесса мал-мал не понял. Поясню как я его вижу. Бензиновая смесь хорошо возгарается в связи с тем что у нее более высокая плотность. Т.е. в момент когда свеча дает искру, эта искра поджигает большее количество бензиновой смеси за раз, ввиду того что она плотнее, поэтому и вся смесь возгорается лучше из-за того что за раз ее много загорелось, с газом ситуация несколько хуже, из-за меньше плотности газовоздушной смеси обычная свеча поджигает за раз меньшее ее количество и соответственно остально газовоздушной смеси в цилиндре разгорется сложнее, а принимая во внимание тот факт что газовоздушная смесь и так горит медленнее бензовоздушной смеси становится еще хуже. Денсо делает искру на своих свечах более сильной и эта искра за раз поджигает большее количество газовоздушной смеси и остальной смеси легче разгореться. Вот. Но отметь денсошники ничего не говорили о том что смесь газа и воздуха происходит неравномерно. Наоборот диффузия(ты же знаешь что такое процесс диффузии?) газов происходит куда лучше и быстрее диффузии газа и жидкости.
-
Немой давай проясним. Основную опасность во всем ГБО представляет собой именно газовый баллон. Но он же и является самым надежным звеном всей системы. Но! Он и самый дорогой узел системы. И в связи с этим наши черти имея массу возможностей обойти контроль со стороны соответствующих органов и откровенное нежелание соответствующих органов вести этот самый контроль сводят к минимум надежность этого самого важнейшего узла всей цепочки устройств ГБО. Отсюда и взрывы. И пресловутый страх остальных автовладельцев и все беды. Все не более того. Остальные узлы ГБО являют собой во первых не дорогие агрегаты, которые не несут большой нагрузки (соответственно не представляя собой сколь нибудь существенной опасности) и которые уже научились делать так что стоят они дешево но при этом являются довольно надежными узлами. Инцедентов связанных с ГБО не по вине баллона практически нет, а если они и происходят то обходятся как правило малой кровью и происходят из-за кривой установки. Повторюсь. Основная проблема ГБО, самая простая и легко контролируемая - это: 1) качественный газовый баллон просертифицированный и проверенный. 2) Качественная его установка. 3) своевременное обслуживание и диагностики. А вы со Штормом не зная и не понимая всей этой кухни, лечите за сертификаты и инструкции и тонны макулатуры, не понимая, что если не могут(нехотят) проконтролировать такую простую и тупую вещь как круглый баллон, кто там будет разбираться где идет та или иная трубка в ДВС! Я не спорю, проблема сертификации это проблема, требующая своего решения, но она не причина номер один, почему, я уже объяснил.
-
будте добры ссылку на это, было бы интересно почитать, много народу недовольны этими машинами... А в особенности на вот это. На мой взгляд в СССР Армия была привыше всего и че она требовала то ей и давали, не считаясь с затратами. Так что если данное ТС и пролоббировали то могли это сделать исключительно вояки. IMHO. А про такое понятие как подавление огневых точек противника слышал? Дальнобойную артилерию долбали тока так, ибо с самолетами у СССР в первой половине ВОВ было туговато, и среднестатистические немецкие самолеты делали наши как тузик грелку, и единственное на что могла уповать РККА, это дальнобойная артилерия. А осталось так много М-30 потому как их наклепали около 20 тысяч штук.
-
Во истину ересь! Газ прекрасно перемешивается с воздухом, об этом все талдычут.
-
попробуй покачать что нибудь весом около 50-ти мег... Отоноче Михалыч... А че так? Удобная же вещь!
-
Ну вот этого вот я понять не могу, как с 5-ти километров можно различить танк невооруженным глазом... Он же сволочь спецом красится так чтоб сливался с местностью. На 5-ти км прямой наводки он по идее будет сливаться с линией горизонта...
-
Эм... Понятие прямая наводка включает в себя прямое видение цели, а оно не запрещает задрать мал-мал ствол, на столько на сколько это нужно чтоб компенсировать 27-метров.
-
1) А мож мне "живое" общение с людьми нравится? 2) Оч тяжело через дайлап шарится по их сайту, он дюже у них тяжелый... 3) Кабинет вообще не открывается, очевидно сайт перегружен. за подкол, теперь всегда тебе буду звонить с помощью услуги "Разговор за счет друга" Сейчас скорость особенно упала, и лагает часто. ЮА, 5-й квартал. При попытке зайти в личный кабинет выскакивает надпись: Error: Requested content 'cabinet.ucell.uz/' cannot be resolved.
-
Не серчайте Дядь Дим, мыж не просто так праздно треплемся, а серьезные темы обсуждаем, тем паче под крылышком одного из ваших, скоро закончим потом Дес сам решит, или удалить невтемные посты или оставить, тема не такая животрепещущая и открывать ради нее отдельную тему нецелесообразно, чтоб не захламлять форум. С уважением.
-
Взял седня симку Усела, а мне еще 100 метров подарили интернета бесплатных. Сейчас от нечего делать подключил сотку через блютуз к компу как Дайлап модем, скорость соединения 115 кбсек, нормально вроде все, тока качать ниче не возможно, хотел скачать PC Suite чтоб разрулить нормальную 3гшную скорость через вайфай, так не получается 43 мега скачать. Начинает с 30 кбсек и рушится до 2-3, хотя должен выдавать червончик. И виснет инет периодически, надо отконекчиваться и заново конектится. У Усела всегда так инет работает или это из-за нас МТС-ников такое? PS а как посмотреть сколько у меня трафика осталось из халявных 100 мегабайт? PSS Дес, открыл бы тему про МТС, ато как будто похоронили компанию, а так прикольно было вайдоты почитать!
-
А разве можно отказаться от подписывания протокола? Ведь если протокол составлен, то можно лишь выразить там свое несогласие но и его надо подписать, а иначе как может быть протокол не подписан одной из сторон?
-
А разве кумулятивный снаряд при промахе вообще что-то существенное в состоянии сделать? Он ведь воткнется в землю очень глубоко да и рванет там, не так эффективно чем если он врезался в броню? Как я разумею разрушительная сила такого снаряда исключительно направленного действия... В военном музее, рядом с ТуркВО мы все когда-то были
-
Согласен, но он также без потерь и через инжектор должен проходить по идее... Не думаю что сопла инжектора меньше чем поры фильтра тонкой (или грубой) очистки. Разве, что если провести аналогию водопроводными трубами, в которых со временем с внутренней стороны появляется налет, но все-таки топливная магистраль куда высокотехнологичнее водопроводных труб и от такого защищена должна быть.
-
Чет зверский гост какой-то, попасть с 5-ти км без оптики в танк который и с километра то хрен различишь, а с 5-ти... А сколько времени занимала сборка такого прицела и наводка? Я так понимаю в реальных боевых условиях этот способ не применяется из-за большого количества времени на наводку? Весь танк небось исцарапали!
-
Ну в вике как раз в перечне задач этого орудия и значится: "борьба с артиллерией, мотомеханизированными средствами и танками противника." но я так понимаю из нее ведут не прицельный огонь по одиночным танкам, а молотят из нескольких таких стволов по площадям где теоретически находятся танки. А Gegi4 написал так словно он с этой дуры прицельным огнем шмалял по одиночным танкам, что никак не укладывается в моем понимании процесса поражения подвижных мишений из ствола с такой низкой начальной скоростью полета снаряда...
-
В фильме "Вавилон нашей эры" Жерар Депардье на таком ездил, у него внутри по периметру стояли видеомониторы которые транслировали все что находится на улице, как будто стен не было.