Алекс

Никто не спорит, что советы полезные. И их одних вполне достаточно, чтобы популяризировать ресурс. Хотя может это попытка сразу завоевать аудиторию. Но мне она кажется недачной.

Те чиновники, о которых я писал, умерли задолго до появления интернета. Тут конечно спорить можно бесконечно. Я считаю, что это Спам и он нарушает Правила форума.

Что я передергивал? Вы не создавали такой темы? Создавали. Вы не даете анонсы новостей с Вашего сайта - даете. Что за отмазки начинаются? Вы будете на белое говорить черное? И почему я не должен заходить в раздел? Потому что он является Вашей собственностью? Ваш ответ напоминает мне поведение чиновников, например Бухарского эмирата, когда должности продавались. И купивший чувствовал себя хозяином. Это не Ваш раздел. Ваша функия здесь всего лишь следить за соблюдением Правил. И если мне не нравятся спам, размещаемый здесь Вами, это не значит, что я не могу сюда заходить

Все гораздо хуже, чем я думал. Это я по поводу премодерации Белламара. И у меня вопрос к Витусу. Вы понимаете. что на этом форуме репутация сайта страдает? Я не знаю Вашей иерархии, но уверен, что это не личный проект Банка? И позволив рекламировать таким образом сайт, особенно использовав его в качестве ника, нанесен огромный урон престижу ресурса? Речь не о темах других. Речь о Ваших темах. В них дело доходит до маразма. Вы сами задаете вопрос и сами на него отвечаете. Чуть ли не каждая новость с Вашего сайта дублировалась здесь темой. Это откровенный спам. За такое на форумах принято банить участников.

Я согласен с белламаром. Вы заспамили форум вашими рекламными сообщениями. Да, Вам это разрешили, но меру надо знать. Как бы Ваш сайт не стали вспоминать как ветчину.

Это ресурсы провайдера? Если это так, то в России они есть, были по крайней мере, если последни редакции закона об авторских правах что-то не измнил. Но это не совсем корректно называть интернетом.

Ты с топикстартром не близнец? Так же лозунгами отвечашь. И кого ты бездельником назвал?

То что сказал. Сейчас уже много народу имеют интернет и большую часть этого интернта они тратят не на наши ресурсы. Элементарно - составь список сайтов. которые посещаешь и количество информации, которое скачиваешь и посчитай сколько из всего этого находится в Узбекистане.

Абсолютно не согласен. Это вещи параллельные. Появляется интернет - появляется какое-то количество ресурсов, увелиивается посещаемость, увеличивается и количество ресурсов. У нас и так перекос в сторону количества доступного интернета. Только тратится он не на наши ресурсы.

Я уточнил это на первой странице.

Никакого совета нет, это мы так... мечтали Пишите Торг.уз.

Дес, а он успел раньше Может все не так плохо, как мы боимся?

Причем налицо нарушение Правил Использование шрифта большего размера для всего сообщения.

Да никто не спорит, что с даунами общаться не есть гуд. Только вот не все правильно даунов определяют. Иногда ими оказываются абсолютно нормальные люди. Вот этого и боимся. RHD, Вы только не подумайте, что мы Вас пытаемся оскорбить. Я пытаюсь избежать возможности повторения недавних событий. И вместе решить вопрос о создании приятной атмосферы для общения на форуме. Если я сомневаюсь, что Вы не можете быть модератором - это не значит, что Вы плохой человек и т.д. К тому же я могу ошибаться. Я за. Разделы не очень посещаемы - работы будет не много.

Модераторы могут делать акценты на отдельные Правила. Во время Банка он рьяно взялся за удаление и запрещение одних пунктов, а про другие даже забыл. К тому же есть разные меры воздействия модератора. Можно закрыть тему, удалить пост, дать предупреждение, забанить. Выбирает тут только модератор. И этим надо умело пользоваться. Пример мы видели, когда из-за одного поста против модератора была закрыта тема. Так что важны не только Правила, но и личные качества модератора.

Не надо задирать модератора. У нас много посетителей и модераторов не имют отношения, прямого, по крайней мре, к бизнессу. Модератору не обязательно быть бизнессменом. Его функция в другом - в контроле над соблюдением Правил Форума.

Предлагаю забанить Torg.uz - за создание ветки "Модерирование Форума" А если серьезно, частично Вы правы. Но сейчас идет проесс назначения модераторов. Одного активно работающего модератора Форуму не хватит, поэтому обсуждение будет в любом случае.

Может стоит там и спросить? Написать модератору или администратору?

Могу ошибаться, но по-моему это не позволяет сделать движок форума. Здесь можно назначать модераторов только для разделов.

Тематика не совпадает. И условия. Все, что здесь казалось бы надо обсуждать, но приходится вырезать там не попадает под тематику форума м удаляется без проблем.

Я ничего удалять не собираюсь, да и ме смогу. Я просто предупрдил, что создавать тему на другом форуме за Вас будет некорректно.

И много сделал уже? Перечисли достижения. А может человек, который критикует сделал уже гораздо болье тебя и имеет право критиковать? Что за привычка затыкать рот? Если есть доводы - приведи, докажи, что люди ошибаются. Так нет. У тебя нет ответов на многие вопросы. поэтому и отвты подобного рода.

Обычно правила форумов запрещают создание подобных тем за других пользователей. В Интрнте очень много мошенников, зарабатывающих на подобных объявлениях. Были примеры и на этом форуме.

У меня была подобная идея, но подмал, что испытательный срок и голосование после него будет правильней. Он можт не проявить сеья к тому момнту, как кто-то захочет отметить его, а испытательный срок проявит его как модератора.

Да, это настораживает с самого начала. Мы же только что обсуждали, что надо избежать ситуации с неадекватными модераторами и тут же назначается довольно спорная кандидатура. Слава, ну куда же ты смотришь? Столько дней мучал нас Банком и тут же променял его на единственного, кто его поддерживал. Честно говоря это просто обидно. Он конечно может быть отличным человеком и модератором. Но те взгляды, которые он высказал очень сильно настораживают.