Алекс

Самое главное я имею право на сон ночью и покой днем. И в данном случае ОПССосы нарушают мои права. Мне смено, что ты пытаешься представить ОПССосы как дедов морозов, которые мне на халяву предоставляют услуги. Это совсем не так. Эти услуги компенсируются с других денег, которые я плачу, либо платят люди, отправляющие мне СМС.

По объявлению на Торге, например. Только недавно было такое.

Нет. Меня не интересует как расскидывает деньги между услугами ОПСС. Я убежден, что если я захочу иметь только услугу СМС, то бесплатно мнее ее никто не предоставит. Они вообще приходить не должны без моего согласия.

Это придирка к деталям. Я не юрист, как и ты. Но я убежден, что когда услуга включена в мой план обслуживания, за который я плачу в совокупности абонентскую плату, следовательно я плачу и за услугу СМС.

Мне несколько дней назад тоже пришла заполночь. Кроме того мне могут с работы прислать СМС в любое время дня и ночи, поэтому приходится вставать и читать, что же мне прислали.

Выше см. Это чистой воды спам. Тут спорить не о чем. Да, неправильно. Там - личное дело прыгунов и МЧС, но я то при чем? Почему я должен просыпаться от ненужных мне СМС по ночам?

Нет, не попутал, это именно спам. Спам (англ. spam) — сообщения, массово рассылаемые людям, не дававшим согласие на их получение. http://ru.wikipedia.org/wiki/Спам Это не обязательно должна быть реклама. По поводу отключения - я плачу за услугу СМС, почему я должен ее отключать из-за кого-то? Почему я должен настраивать черный список? Для своего телефона я должен еще купить программу с функциональностью черного списка. Если просто отключить звук - я могу не получить нужных мне сообщений. Ага, это телевизор отключить можно, чтобы рекламу не видеть, так как за телевидение не платишь. А услугу СМС мы оплачиваем.

Приведу я эту сслыку еще раз http://www.realshop.lv/osnov.php?idstat=51&idcatstat=15 А то Глюк опять поступил некорректно - сначала привел выдержки из статьи без ссылки, а после того, как я вставил ссылку он ее удалил. Причину я понимаю, в статье откуда он надергал фактов не все так однозначно.

Мне кажется доказывать что спам - это нехорошо - это уже никому не надо. Хуже того, в развитых странах это преступление.

Вот это другое дело. Теперь есть о чем спорить и выбирать критерии оценки Но это уже не ко мне

Если у тебя нет ссылок и доказательств, а только зрение, в чем ты только что признался, то 1. Не надо навязывать свое мнение, у каждого на форуме свои глаза и каждый может решить что для него лучше. 2. Не надо сливать тему .как ты сделал в этой ветке неоднократно. 3. Не надо позиционировать себя как эксперт. В большинстве случает они пользуются не только зрением, но и изучают технические характеристики изучаемых объектов, изучают их описание и на основании объективных материалов сравнива.т их между собой. P.S. Если доказательная база твоих обзоров похожа на используемую здесь "у меня есть глаза и я вижу", то мне жаль читающих их. И я сильно сомневаюсь, что хоть один человек найдет в них что-то полезное для себя. Ты опять слил тему. Я тебя просил писать доказательно, а не использовать доводы типа "глаза есть". Тебя "клюют", а точнее предупреждают, о некорректном способе ведения дисскуссии. А не за то, что где-то показываются квадратики.

У меня один знакомый ездил в Самарканд и назад на велосипеде. За 12 часов в одну сторону.

Ты себя еще пяткой в грудь ударь при этом: "Васька кривой - это я" При чем тут регистрация на форуме? Меня в Кремль на экскурсию пускали, это круче чем како-то форум Но я себя к Путину же не приравниваю Это я все к тому, что дисскутируй корректно. Если хочешь что-то доказать - приводи свои доводы и опровергай чужие, но со ссылками на достоверные источники, с техническими деталями и прочим.

А когда счетчик сопрут, за ними бегать чтобы установили новый?

Новый Год тоже праздновать не надо, чем отличается первый день от 146 например? 23 февраля - поздравлять мужчин, только за то что они форму надевали. По аналогии - военные тоже думаюшие существа А день строителя? Так вообще... И таких непонятных праздников почти 100%

Аж грустно после прочтения :o

Ну так что же все таки началось? Подробно по пунктам, без лозунгов и истерик.

Не берется. Честно говоря советую перечитать пост. Ты обвинила в глупости человека, давшего верный ответ. Обвинила в хамстве человека, который тебе не хамил, а черезвычайно корректно заметил что представленная тобой информация некорректна. Это так... пояснение. Прошу дальнейший флейм прекратить.

Профессионал тратит свое время на помощь на форуме, а ему приходится еще тратить время на доказательство своих слов.

Не надо флейма. Тем более хамства я не заметил.

Это не то о чем я говорил. Ни тот, ни другой не работали под ограниченной записью. Я как раз советы давал для продвинутых пользователей. Обычный не будет утруждать себя такими настройками. Скорее продолжит говорить о "дырявости" ОС.

4 - это что типа новая религия? верь безоговорочно? 2 - уже прошли времена 95-го, когда из-за одного процесса падало все. 2.2. Об этом я и говорил, что это недопустимо. Ну а такие случаи запущенного идиотима, как отсутствие пароля у записи с правами администратора я не рассматриваю.

Я уже писал как надо запускать приложения - из под ограниченной учетной записи. Инсталляция приложений - задача не ежедневная. Если лень сделать ради нее Run As.., либо сменить пользователя на админа, для чего даже перезагрузка полная не потребуется, то тут говорить о безопастности вообще нечего.

Остальные процессы запускаются при старте системы. И чтобы какое-то приложение так запускалось его надо прописать в реестре или создать ярлык с системной папке, на что нет прав. Запись на системный диск открывать нет необходимости, можно запустить отдельное приложение под учетной записью с правами доступа. Но лучше так не делать, редко требуется доступ к системым папкам.

Вы меня простите, но не надо так безаппеляционно нести неверные сведения в массы. 1. Винда никуда не ляжет, так как системные процессы работают под другой учетной записью. Лягут всего лишь криво написанные программы. которые пишут данные в рабочую папку, вместо положенного места локальных данных. 2. Программы запускаемые под определенной учетной записью имеют права этой записи. Либо требуется авторизация, для запуска из-под другой учетной записи. Следовательно, чтобы запуститься из-под администатора вирус должен иметь пароль администратора или подобрать его. 3. Это уже из серии страшилок для посетителей детсада. Если нет доступа никто никуда ничего не запишет, не получив этот доступ.