green

Вот именно. В этом то и состоит разница между теократией и секулярным гос-вом. Честно, давайте не будем вдаваться в дальнейшие обсуждения данного вопроса, а то это все может закончиться не очень хорошо.

Повесить человека на кране за то, что он гей - дико. Разбить проститутке голову шлакоблоком на площади - дико. Посадить на электрический стул за то, что он серийный убийца - цивилизованно. Сделать человеку смертельную инъекцию за зверское убийство целой семьи - цивилизованно. По-моему, нифига не странное убеждение. Вы не ошибаетесь. Просто сам того не желая, подняли немного "не ту" тему. И ну ее нафиг, если честно. Аха, и назвать ее "Лицемерие правит бал!"

Я просто не могу понять меняющиеся по нескольку раз позиции людей. То есть сегодня человек думает так, а завтра иначе? Или сегодня человек был уверен, что он знает одно, а завтра, послушав очередного языкастого таксиста, он вдруг понимает, что он ошибался и истина на самом деле в другом... Многие люди здесь, я разумеется не буду показывать пальцем, совершенно забыли о том, что они тут на Форуме уже очень давно. И написано ими очень много, в том числе и по специфике данной темы. Ну да ладно, хрен бы с этим - просто не люблю лицемерие. А вот теперь чисто гипотетический вопрос: Фиг с амерами. Допустим, в Афгане снова Россия. И вот мне реально интересно, как господа, тут присутствующие, реагировали бы на вывод российских войск из Афгана? За, или против? Вот! Это мог бы быть крайний пост в этой теме. Человек, по неволе, объяснил всё

Интересная тема получилась. Особенно интересна позиция апологетов Талибана, которые где-то в других темах говорили, что Талибан - это детище Америки и ей же контролируется... А теперь ратуют за уход Америки и приход к власти талибов. Весело, короче. Для того, чтобы нормально и аргументированно обсуждать эту тему, нужно владеть очень серьезной информацией, которой 99% тут присутствующих не владеют ни шиша. Так же нужно поднимать очень серьезные вопросы, касающиеся веры и религии, в которых 89% тут присутствующих тоже ни шиша не рубят. Да и поднимать эти вопросы не нужно, потому как они изначально провокационные. Поэтому в теме этой нужно оставить лишь выраженные мнения, ну или опрос какой-нибудь типа "кто за что", а все остальное бред и досужие домыслы.

Не так то просто от них откусаться, особенно если наш "добрый" юго-восточный сосед, спец по всякого рода транзитам, даст им "зеленый" корридор - с него станется... И по-моему, лучше будет, если вместо нас талибов будет кусать кто-нибудь другой.

Хм... Зная меня, мог бы догадаться, что я крайне редко говорю сплошными теориями и уж тем более оппонентов собаками не обзываю. Вспомни, плз, тот период, когда талибы находились у власти и кол-во попыток вооруженного вторжения на территорию нашей страны + терактов на тот же самый период. А теперь сравни кол-во аналогичных вторжений за тот период + теракты, когда Афган был оккупирован амерами. Думаю, что никакими теориями тут и не пахнет. Просто факты.

Ух ты, как тут жарко стало! Господа забыли одну простую вещь: идеология, на которой базируется Талибан не приемлет спокойного образа жизни сама по себе. Или по крайней мере до тех пор, пока глобальный халифат не будет построен, а неверные не начнут униженно платить джизью, или умрут в муках. Вы судите о талибах вашими собственными критериями, совершенно не принимая во внимание то, что волка нельзя заставить мыслить, как собаку, потому что он волк и все. Без вариантов. Проблема героина покажется всем совершенно незначительной в сравнении с тем, ЧТО может произойти, если Талибан придет к власти и маленько приподымется. Каков процент людей, кроме войны не умеющих ничего, станет вдруг "добрыми земледельцами" и "славными скотоводами"? Где, вновь пришедшее к власти движение радикального исламского толка возьмет себе денег на житье-бытье? 1. Начнут опять выращивать героин. 2. Начнут джихад, спонсируемый арабскими нефтяными бабками и турецкими олигархами. И теперь давайте ка дружно поугадываем, кто будет мишенью №1 в данной кампании.... Как есть прав.

Поздравляю. Продолжайте радовать народ своими достойными работами.

А когда это я пытался кого-то тут задобрить, или показаться каким-то сверх? Мне до ваших разочарований, если честно.... В одном моем кармане на данный момент лежат деньги, американские, кстати. В другом наши родные. И что? Не понял, зачем был нужен этот пример. Что вы хотели им проиллюстрировать? Метафоры и аллегории явно не ваш конек. Вы абсолютный профан в деле поставки чего-либо куда-либо - не обижайтесь, плз, и не несите чушь. Хочет граница, или нет, ловят там только 15% от всего того, что везут. Это статистический факт. Ни одна страна Мира не смогла и не сможет закрыть свои границы от контрабанды! Суть моего поста, ну того, на который вы отвечали, была не в том сколько и чего поставляет эта страна(этого в деталях я не знаю), а в том, что кроме этого она больше НИЧЕГО толком не поставляет. Опиаты и терроризм. Вот и весь ее валовой продукт. Ну и еще иммигранты, якобы беженцы, которые используют Узбекистан в качестве трамплина для прыжков в Канаду, Британию и США. И по мне, пусть эта страна находится под чьей-нибудь пятой, российской ли, американской ли - не важно. Главное, чтобы там постоянно находились оккупационные войска. Когда через речку на Термез с одной стороны и через Таджикистан с другой, попрут тысяч десять "мужахедов", вооруженных автоматическим оружием и безоткатной артиллерией, имеющих огромный опыт боевых действий и не имеющих башни, вот тогда все будут думать о своем седалище. Ох как сильно думать... И в таком контексте, клал я на "бедный" народ Афганистана с высокой ветки. Кстати, про "бедный" народ: все афганцы, которых я знал, а знал я их немало, живут даааалеко не бедно, уж поверьте мне

Нет. Не поняли. Причем тут Обама? Тема не про Обаму, а про Афганистан. Он и выступал в моем примере в качестве неприятного соседа. Или кто-то не согласен, считая, что такой сосед, как Афган, заслуживает уважения и почитания? Бездарная страна, толком страной и не являющаяся, основное производство - опиаты и их производные. Поставляющая Миру террористов всех мастей, всю жизнь живущая за чей-то счет и воюющая с теми, за чей счет живет. Так что не Обаму надо пристрелить к едрене-фене, а соседа нашего непутевого... Эх, дал же Господь соседей... Вон у Швейцарии какие соседи.... А у нас?! Одна шлоета голимая.

На это приведу один абсолютно реальный пример. Жил был у меня один сосед. И все бы, с..ка хорошо, да вот только барыжил он герычем и притон у себя на хате содержал. В подъезде постоянно тёрлись нарки на кумаре, шприцы валялись, разборки, тёрки и т.д. Один даже кони двинул от передоза этажом ниже. Вот такой вот сосед. Все мучались, заявы писали, постоянно в милицию звонили, уж не знаю по какой причине, но он там особо долго не задерживался. А потом пришел отец одного пацаненка, которого тот бырыга подсадил на гердос и пристрелил падлу дуплетом из охотничьего ружья 12-го калибра прямо в грудь. Грустно, конечно, но ВСЕ СОСЕДИ РАДОВАЛИСЬ. И стало в подъезде хорошо и спокойно.

А вот тут полностью согласен, как обладатель одновременно WD TV и M6. Пока что ничего лучше WD-шек не видел. Кулера нет, значит не шумный, интерфейс очень удобный, сам девайс малоразмерный. Ничего лишнего. Прикупил к нему террабайтный хардец, тоже WD(маленький) и вообще не парюсь. А М6 - не понравился ни по каким показателям. В итоге стоит теперь, практически не пользуемый... Зря потратил денег, каюсь теперь.

Всё просто. Выходит постановление об обязательной сертификации счетчиков. Под это дело создаются 2-3 СП, типа производители и приходит телега сверху о том, что эти СП имеют "правильный" стандарт. Ну и дальше как обычно

"Жизнь, как она есть" - нормальный фильмец. В меру смешной, в меру сопливый, но в целом позитивный.

Панам, меня удивляет ваш интересный образ мышления. Как только талибы придут к власти, тут опять начнут взрывать, как это было в свое время. Опять повылазят всякие хизбутчики, идушники, нурсисты и т.д. Только при талибах они будут иметь существенную фин.поддержку. Мало что-ли было крови в конце 90-х? Опять полезут со всех щелей, те кого недодушили наши силовики, спасибо им огромное за ту работу, которую они проделали и продолжают делать. Еще раз повторюсь: Афган должен быть оккупирован и чем дольше, тем лучше! Иначе - п...ц спокойствию в нашем регионе.

Быгыгы! Это старый, старый женский прикол. Пошел наверное еще от прабабушек. Нифига не работает, но делает жизнь интереснее. А что, делать нечего - сидишь на руки мужские смотришь. И представляешь...... :lol: Для того чтобы хорошо определять такие вещи "по рукам", надо иметь очень большую практику сравнений. Статистические вводные, так сказать,(извините за двусмысленность) должны присутствовать в огромных кол-вах.

Доска - 2 Соска, очень сильно извиняюсь Применяется, точнее применялось для определения девушек с очень маленькой грудью.

А вот кстати, почему именно на безымянном? Почему не указательном, или не на среднем, к примеру... Может знает кто?

Не, которым факи показываем - это "фачный" палец. Фигасе! Не... Я не из "тех" - не из танцоров.

Эх, блин! Только хотел написать о том, что открыли постоянную прописку, а меня уже опередили

Хм... Случай выпадает почти каждый день на протяжении 10-ти крайних лет. Пока живой и вроде не толстый, хотя кому как...

А я не эстет - я гурман

Ларго Винч, Заговор в Бирме - Посмотреть и забыть, примерно на первых 10 секундах финальных титров.

Раздражает, когда загонишь машину на мойку, а завтра дождь. А еще более раздражает, когда(,) зная(,) что завтра дождь, не загоняешь машину на мойку, а дождя завтра нет! Что ж я за человек-то такой...

А еще можно пристрелять дюбелями.