prostak

В принципе они очень правильно поступили что подошли. Мало ли. Сразу же ведь не понятно, что ты с машиной делаешь. Может таким нехитрым способом (протирание) стараешься отключить сигналку

У соседа всегда и дом лучше и жена красивее

У Вас логика наших гос чиновников, которые сравнивают только с тем что им выгодно, а все что не выгодно, сваливают на то, что сравнивать с ними нельзя, у нас другие условия. Любят говорить, что у нас цены (комуналка, транспорт, свет и т.п.) ниже мировых и надо дотянуть до мировых, а вот про зарплату почему-то не говорят что надо до мировых дотянуть . По Вашему киргизы должны были закрыться как мы и жить в проголодь. У нас хотя бы какие-то ресурсы есть, земля для фруктов и хлопка. А что есть в киргизов кроме горных пастбищ? Мы последние 21 год, не извиняюсь чуть меньше 16 лет (с 1996 года) думаем только про завтра и что-то все это завтра никак не наступает. :( А кушать хочется каждый день и не только себе, но и детям. Иди и попробуй объяснить маленькому ребенку, что сегодня он кушать не будет, а только завтра, а возможно послезавтра. Сможешь объяснить?

Ну в кратце расскажите. как добились повышения урожайности. Неужели химикаты?

Вы сами ответили на свой вопрос, "вроде". Дело в том, что именно вроде. В мыслях одно, на словах другое, а на самом деле совсем третье. Тоже пример из жизни. В одной частной компании директор спрашивает у своего зама, какой план выручки мы может собрать на будущий год т.е. какой план мы можем поставить сотрудникам. Ответ зама - сколько скажите столько и соберем. Хотя зам великолепно понимает (а если не понимает то дурак) что не сможет собрать больше чем в этом году + некоторый процент сверху. Главное ведь сказать и понравиться начальству, ни слова против. Потом с помощью различных рычагов пытается выжать из сотрудников этот план который абсолютно не реальный что приводит к обратным последствиям, чем больше выжимают тем меньше получают и в конечном итоге виноваты кто, сотрудники - они не смогли выполнить план, а зам старался сделать, но не смог. И в глазах начальства зам остается самым лучшим сотрудником, хотя на самом деле он сорвал все планы начальника (у него тоже ведь свои планы развития которые исходят из тех на которые подписался зам) внушив ему что все возможно. Проблема начальника в том, что он держит возле себя такого человека, который втирает ему очки, но он даже не понимает что ему втирают. К счастью для компании, шеф не настолько оторвался простого коллектива, чтобы не понять что слова "сколько надо столько и соберем" не являются истиной А теперь перенесите все это на размер государства. Там вряд ли шеф сможет узнать что на самом деле происходит в самом простом уровне. Как говорится, короля делает его свита.

На спартаке были. У нас в организации туда ездили в прошлых годах учиться кататься. Довольны как слоны были.

Вы может не поверите, но вот вам ссылка на список стран мира с внешним долгом Там Узбекистан на 117 месте, а Киргизия на 118 месте.(их либерализация не сильно увеличила внешний долг в общем объеме) Таджикистан 136, Армения 111, Молдова 115. Азербайджан - 134 т.е. согласно Вашему мнению в этих странах все супер. Однако что-то наши (и из этих стран) гастеры прутся именно туда, где долг намного выше. Пример Росссия - 21 Казахстан -38, Украина -36. т.е. все таки там лучше? Я даже не говорю что первые 30 мест занимают страны (как на душу населения так и в общем объеме) куда большинство только спят и видя как попасть. А согласно вашему мнению там должна быть огромная попа, однако ... Согласен, но для этого нужны простые и понятные правила игры и причем на долгий срок. К тому же ИМХО, нужна амнистия капитала чтобы те средства могли выйти из тени и могли быть вложены в реальные производственные сектора экономики, а не купи-продай и все за черный нал.

Ну например. Всем известно что налоги надо платить. Это нужно гос-ву чтобы платить зарплату бюджетника, пенсионерам, милиционерам и еще куче народу которые по различным причинам получают деньги из бюджета. Следовательно, гос-во должно быть заинтересовано, чтобы как можно больше налогов на законных основания собиралось. Надеюсь все с этим согласны. Однако известно, что если налоговое бремя слишком большое и/или его тяжело выполнить то многие, если все стараются уйти в тень т..е чем выше налоги это не значит автоматом что больше выплаты. Если при высоких налогах иметь сильный аппарат вытаскивания налогов, то это тоже не решит проблему. Ведь инспекторы тоже люди и хотят есть т.е. с ними почти всегда можно договориться и в конечном итоге до бюджета доходит намного меньше чем планировалось. Так я вот о чем. С прошлого года ввели новый налог на аренду недвижимого имущества. В принципе, все логично, получаешь доход - заплати налог и спи спокойно. Тем более налог не большой, вполне демократичный. Однако, есть большое НО. Создали такую сложную систему официального оформления этой аренды,(нужен список документов почти как при продаже квартиры) что многие плюнули на это и действуют по старинке т.е. без оформления. Нет бы сделать простую систему оплаты этого налога чтобы занимало минимум времени как у арендателя, так и у арендадателя. Типа хозяин квартиры приходит с паспортом и ордером на квартиру (или нотариально заверенной копией доверенности что он имеет право распоряжаться квартирой) в свою налоговую вместе с арендосъёмщиком и говорит, мол хочу сдать квартиру ему. В налоговой есть данные кто хозяин квартиры,есть ли задолженность по налогу на имущество. Там же подписывают договор с указанием суммы и хозяин идет платит налог за первый месяц вперед и обязуется платить и дальше пока живет квартирант. Если квартирант съехал, то хозяин снова заходит в налоговую и сообщает что с такого-то расторгнуто и все. Вот и все. Сделай систему проще и сбор налогов увеличился бы в разы. А что нужно государству - чтобы платили. Разве не так? Но нет же, надо сделать именно так, чтобы всегда была возможность для коррупции поскольку законы построены так, что если все по закону то очень долго и нудно если не дать на лапу. Другой пример, все знают как проходят ТО владельцы авто. Большая часть платит за то, чтобы не придирались. Так вот сделайте возможность проходить по старому, официально дешевле и по коммерческому. Достаточно просто прийти с документами, заплатить официально в кассу больше и получить печать. Все равно, все знают как проходят медосмотры и т.п. Наверное всего 5% водителей на самом деле делают все то что нужно, остальные разными путями с неофициальными платами проходят. Вот и взлетают на воздух машины или тормоза отказывают на ходу. Чем этому ТО помогает? Кто захотел на развалюхе пройти ТО, тот пройдет, просто цена на лапу будет выше. В моем случае гос-во только увеличит денежные поступления переводя эти потоки в официальное русло. Каждый из Вас сможет найти не один пункт где можно было бы упростить и увеличить объем собираемых налогов без увеличения расходов населения и юр. лиц. Все выше сказанное ИМХО!

Возможно. Просто янгиабадская база лыжников несколько дальше спартака

Не бойся много тратить, бойся мало зарабатывать. Отсутствие внешнего долга это не показатель достойный всякой похвалы, а показатель ИМХО малой вовлечености нац. экономики в мировые процессы. Тут главное не воровать, а эффективно управлять. Как говорится, пусть ворует (тем самым он добавляет себе зарплату, которую ему и не доплачивают. Думаете у высших чиновников такие большие зарплаты? ) но пусть эффективно управляет и добавляет пользы больше чем ворует

Чуть дальше Чимгана есть база "Спартак". Там для новичков самое то.

Оттуда, откуда и другие. В каком гос-ве бывшего союза такое положение с конвертом как у нас (и белорусы возможно),а? Или вы хотите сказать что в Киргизии, Таджикистане, Армении, Молдове водородных ресурсов так же много как в Казахии? Все дело в управлении, а вот оно как раз хромает на все что можно. Вместо того чтобы разрешить что-нибудь, наоборот запрещают. Понимаете у нас народ трудолюбивый (не напрасно держим первое место по денежным переводам с России, там просто так деньги не дают), разреши, не дави налогами, другими добровольно-принудительными платежами и ограничительными указами с целью "безопасности" он сам за несколько лет превратит страну в один из экономических центров в Азии. Ну вот, к этому и пришли, самое главное эффективное управление, а не решение своих личных финансовых задач.

Ну до 1996 г у нас был, можно сказать, свободный конверт и казахи ехали как гастеры к нам работать, а потом ... У них не было такого, чтобы некоторые вещи производимые в Китае могли продаваться только за валюту Она у нас слишком избирательная . Попробуйте с улицы прийти и попросить конверт на что-либо. Например по покупку офисной бумаги Как думаете, скоро получите если не подмажите кого надо, а? Я говорил что инфляцию, а не про гиперинфляцию. Чувствуете разницу? Там не прямая зависимость т.е. не увеличение на 1% инфляции уменьшает безработицы на 1%. Там другая, но все таки она есть.

Если честно, про фары включенные днем, сам пункт не видел, но читал на этом и соседнем форуме, что когда людей тормозили за включенные фары днем, то стоило им заявить, что оформляй, но укажи время (иначе напишут, что нарушение эксплуатации фар в темное время суток) во сколько это произошло, то отпускали, а если все равно оформляли, то на следующий день сам гаишник привозил права домой с извинениями и просьбой никуда не писать. Иначе было нелогично. Малибу ездят днем с включенными ходовыми огнями, их за это не штрафуют. а вот нексиям и жигулям - штраф за включенный свет днем, хотя класс машин один и тот же

Ну вообще-то моргать должен не три раза,а четыре Во вторых, когда светофор моргает водители видят что скоро светофор переключится и имеют время чтобы оценить успеют они проехать или нет и в зависимости от этого принимают решение. А так, когда не моргает, фиг поймешь через сколько переключится светофор, Через секунду иди все таки через 5-10 секунд. И если распространять такую логику, то нужно это распространять на все перекрестки или нет? Согласитесь что моргающие светофоры намного удобнее для водителей (не для ГАИ) в плане безопасности движения чем обычные, которые сразу пересекаются. Не понял, проезд мимо авиакасс запрещен что-ли теперь?

Хорошо, в есть ли наказание за нарушение пункта 11,4? т.е. штраф за смену движения по полосам без цели? Или этот пункт типа, нельзя ездить днем с включенными фарами, но штрафа нет

И все таки интересно, почему же запрещено. Наверное потому что лишает отдел ГАИ части прибыли в плане как штрафов в казну так и в карман на чай. А раз что-то мешает пополнять карман (свой и гос-ва) надо ЗАПРЕТИТЬ в законодательном порядке. :( А вот по поводу немигающего светофора на Горьком вообще странный ответ "так безопаснее". Везде на перекрестках наоборот именно мигающий безопаснее. а тут без него лучше. Наверное безопаснее для гайцев план по протоколам тут выполнять.

Ну тогда зачем у них куча стиральных машин дома стоит, а? Уговорили. Тогда будем считать что налоговая и прокуратура сказали не совсем правду по поводу бутиков типа Манго. Так устроит? Да, нет, днем продают вполне официально. Главное как клиенту преподнести . Назвать номера магазинов -не могу по понятным причинам

Сужу, по ранее выложенному тут на форуме. Суть в том, что если горит основной зеленый без контурной стрелки показывающей направление движения, то можно ехать в любом направлении прямо в том числе. Т.е. вы можете выехать до середины перекрестка, остановиться, ждать пока не проедет основной поток и затем повернуть на свою доп секцию. К тому же, если не горит красный, то ведь движение не запрещено. Только красный, сигналы регулировщика или кирпич запрещают движение в данном направлении. У сотрудника была похожая ситуация на перекрестке алайского, когда была доп секция. Проехал на основной зеленый на середину и завершил на доп секцию и его приняли гаишники и предъявой что на красный. Он и сказал, покажите мне красный. горел основной зеленый. Они - а как же доп секция? ОН -а доп секция разве красным горит? И разве выключенная секция светофора автоматически означает запрет движения? Ему права и вернули. Так что можно ехать. Единственно, учитывая желание наших гайцев впарить нарушение, (стоять одним ) при любом удобном случае, надо быть готовым потратить минут 10-15 на объяснения с ними.

А можете просвятить, как "отбрехаться"-то? Интересно все же!

А что там за знак на ирригационном? С какой стороны?

Ну не знаю, по видео лось не сразу пошел на обгон, а сначала перестроился, убедился что все свободно и только потом начал опережение. Нигде ведь в правилах не указано сколько секунд или метров надо убеждаться что путь свободен при опережении справа. Ну раз с логикой не все прекрасно, то надо иметь свою логику и основа этой логике максимально безаварийное вождение.

Прикол приколом, я то не выехал, но ожидал, что стоящий передо мной матиз все таки повернет и освободит мне место и я мог бы откатиться от пешеходки вперед по направлению в перекрестку не выезжая на него. Однако матиз остался на месте и я следовательно тоже. Хе хе, согласно Вашей логике, я никогда не имею право сначала перестроиться на право, потом проехав немного вперед и убедившись что впереди припятский нет, начать опережение, так? Обгон все таки это одновременное покидание своей полосы с выполнением опережения или нет?

Интересно было бы понаблюдать как Вы ездите на подобных перекрестках. Заранее предугадываете каждый раз как поведут себя другие водители? P.S.на сайте gazeta.uz выложили подборку нарушений. Причем тот кто снимал, один раз ошибся в плане идентификации нарушения: черный лось обгон с правой стороны, там был не обгон, а опережение с правовой стороны все таки было. И один раз он сам остановился с резким торможением после стоп-линии

Ну это то что Вам показывали, а все остальное Вы тоже видели? Все таки люди из органов имели доступ туда, куда Вам, как простым посетителям вход категорически воспрещение. Повторяюсь, про левое шитье было официально объявлено гос органами, налоговой и прокуратуры. Разве они в нашей стране могут говорить не правду? P.S. Знаю одних "предпринимателей" которые вещи завозят секонд-хенд из европы. В домашних условиях отстирывают, наглаживают, пришивают то тут, то там и потом в магазинах как чистую Турцию толкают на алайском, урикзаре и в других местах. Что же им (манго и другим) мешало тем же заниматься?! Как говорится, деньги не пахнут