Panama

Вообщето подарок покупают заранее.

Там реактор совсем другой. И сегодняшние сделаны с учётом старых ошибок, с минимальным влиянием человеческого фактора. Какие требования? Вы о чём? Есть договор, по которму поставщик топлива это же топливо и утилизирует. В чём проблема? А остановить реактор технически не сложно. Другой вопрос, что полностью заглушить невозможно, если не вытащить топливо.

Нет не заканчивается. Вы забыли сказать, что угольные станции выбрасывают в атмосферу огромное количество СО, за выбросы которого нам необходимо платить в соответсвии с киотским протоколом. А за использование атома ничего платить не надо,потому что выбросов нет. Есть только пар. Обычный чистый пар, который и крутит турбины генераторов. Совершенно верно. Построить насосы и закачивать воду Айдара обратно в Сырдарью. Тем самым Арал спасём и пиковые наргурзки уберём.

Понимаешь Шухратждон, такие масштабные проекты делаются только в кооперации с другими странами. Даже мощный и сильный Иран, который гораздо богаче нас, строил свою станции в кооперации с Россией. Мы сами можем построить мечеть, БББ, гипермаркет. Но АЭС построить не сможем. Нет не только денег, но и специалистов, оборудования, материалов, технологий. Покупать всё по отдельности - удорожание проекта. Поэтому станция заказывается сразу вся - под ключ , от проекта до пуска. Но для быстрой окупаемости станция должна быть мощной, не с 3-4 блоками, а хотя бы 20-30. Из них 50% энергии в счёт оплаты заберёт застройщик, что для нас несомненно выгодно. А остальные 50% останутся нам совершенно бесплатно. И даже если соотношение будет 60:40 - то всё равно выгодно. Эта проблема давно уже решена. Выбросов никаих нет - АЭС экологически чистое производство. Рекомендую прогулятся по великолепному лесопарку вокруг кибрайского реактора - высоченные сосны и ели, чистый воздух. А утилизацию обеспечивает поставщик. Т.е. Россия поставляет топливо и она же потом утилизирует. Именно так работают станции на Украине. Скажу больше - мы можем даже не платить за топливо. Просто отдадим в разработку один из рудников по добыче урановой руды.

Ну тогда приготовься жить на одну лепёшку в сутки с разбавленным вчерашним чаем

Ну почему же? Часть прибыли пойдёт на погашение кредита, часть на строительство очередного энергоблока. Причём надо учитывать, что при избытке энергии внутренее потребелние только увеличится, что будет означать рост в других отраслях.

Ну и что? Деньги же не "на унитаз" занимали, а на производство энергии. Вот с продажи энергии, с прибыли и расчитаемся.

Спокойно потянет. Причём если в кооперации с кем-то, то мы даже не заметим такой нагрузки на бюджет.

В строительсве - да,очень дорогие. Но эффективность оценивается в стоимости конечного продукта,в данном случае квт\часа. И тут АЭС на втором месте после ГЭС. Макс 0.05$ за квт у АЭС. У ГЭС - 0.02-0.03. Вот и сравнивайте с ветряками...... Это вы с позиции простого обывателя рассуждаете. Вы ночью спите и считаете что электричество никому не нужно. По факту потребление энергии день-ночь мало отличается.

Я знаю ещё круче,без всяких змеев. Берёшь картошку,режешь пополам,втыкаешь электроды и вот она - энергия! Чем больше картошки нарезать - тем больше энергии можно получить.Одна средняя картофелина может зарядить пару мобильников. Но это ещё не всё!! Покупая картофелину вы покупаете 2 в одном. После зарядки мобильников вы заряжаете себя. Шутка,но правдивая. А насчёт лития - поинтересуйся его запасами и где находятся разведанные месторождения.Сразу всё станет понятно. Вообще эффективность источника оценивается по выходной стоимости квт\ч. Так вот самый дешёвый киловат у гидростанций,следом идут атомные станции.Затем,с небольшим отрывом тепловые станции на углеводородах. А всякие экзотические типа солнечных,приливных,ветровых и т.д. уже в разЫ дороже первых двух. И во всё мире эта экзотика используется как дополнение к основному источнику,для покрытия пиковых нагрузок либо для автономности. У меня вопрос к сторонникам солнечной энергии: А панели кто у нас будет мыть? Регион крайне запыленный и промывать надо хотя бы раз в три дня.Где воду брать? Как подводить её? Как уберечь от разрывов в зимнее время? я как-то проверял свою солнечную зарядку для повербанка. При ярком солнце,чистая и вымытая панель давала напряжение 1,4v. Через день - уже 1,3.Потому что был тонкий слой пыли.....

Не всё сразу делается. Там такой пласт плесени, что сразу не очистишь. Зря вы так...я ж искренне. Так это же не только нам. Я говорил о совместном проекте с участием Казахстана и России.

И поделите на 20 - это долгосрочные международные обязателства Усреднённо по 300-500 мегаватт. Уже разобрались и порядок там новодят отменный.Помнишь ту команду по Талимарджану,о которой я тебе говорил? Вот в минэнерго таких уже три.С одной я начал работать по реконструкции Ташгрэс.Серьёзные ребята,в основном россияне,белорусы и словаки.Подрядчик - поляки.Самый "старый" - лет 33-35.За одно только слово "откат" могут на месте наручники одеть...

Не дороже,чем аналогичную гидростанцию.Деньги на такие проекты есть. Это окупаемый проект,прибыльный,с большой перспективой..И конечно же в одиночку его не осилить,должна быть кооперация с Казахстаном и Россией. Россия - проектировщик и застройщик,а так же поставщик и утилизатор топлива.Это одна из немногих стран способных осуществить строительство под ключ. И строить надо не 2-4 блока,а сразу 30-40 с перспективой на ещё большее расширение. Пора из сырьевого придатка превращаться в экспортёра энергии.А имея энергию в избытке можно уже налаживать своё собственное высокотехнологичное и энергоёмкое производство.Инвестиции потекут рекой у меня даже сомнения закрались - а в Канаде ли он живёт? Цифры какие то "монгольские" Через 5-10 лет котлы ТЭС можно будет растапливать только кизяками. Газ заканчивается.... Это не минэнерго решает....

Поздравляю!!

С чего это вдруг "привет фауне" ? Во всё мире вода берётся из ближайшего водоёма. А всё остально - беспочвенные страхи основанные на страшилках из кинофильмов. АЭС самые безопасные источники энергии. Главное - соблюдать некоторые условия эксплуатации. Напомню секптикам. В Ташкенте,практически в черте города,работает ядерный реактор. Работает уже 50 лет. Я лично был на крыше реакторного зала,видел как обеспечена безопасность.Всё на высоком уровне. Как думаете,откуда берётся вода для вторичного контура?

Это первичный контур.Причём,насколько я знаю,там не вода,а какой то металл типа лития.А вот вторичный контур - вода из ближайшего водоёма. Он собсно и крутит турбины. Поэтому водоём может быть искусственным,с достаточным объёмом. Оставим страну с энергетической независимостью.И почему вдруг "непонятно и кем построенной АЭС"? Это не курятник и не сарай. Такие объекты строятся под контролем МАГАТЭ. Уран в том виде,в котором мы его продаём стОит копейки.Т.е. это обычная руда,гора камней. Поэтому говорить о каком либо равноценном обмене "руда-энергия" не приходится. Это всё равно,что поставлять куда-то железную руду,а в обмен требовать автомобили.

Там вроде бы навалом воды. Под землёй. Не специалист, не знаю - реально ли охлажадать грунтовыми водами?

Не,не согласен.Отчасти ты прав в причинах нищеты,но главная причина - недостаток энергии.Причё надо смотреть глобально на уровне региона,а не только с уровня домашней розетки. Шторм выше уже намекал на проблемы с водопользованием.... 300 км - это очень много. В той же России,Германии,Франции,Украине станции строят гораздо ближе. Так что ничего страшного. ИМХО,но атомная энергетика в перпективе не имеет альтернативы. Если конечно термояд не одолеют.Рано или поздно станциии будут строить.

У япов рвануло по их же собственной глупости и потому что сам реактор был устаревшим - один и первых.Почитайте отчёт о Фукусиме. И не надо тащить в эту тему свои русофобские какашки

1. не хватит.Потому что вся наша энергетика завязана на газе .Газ закончится - будем топить кизяками...Даже кизяками не получится,потому что и их мало.2.О каком таком густонаселённом районе ты говоришь? Север Каракалпакии? Если сделать трёхсторонний совместный проект с участием РФ,Казахстана ,то весь регион окажется в огромном выигрыше. Лет пять назад аналогичный проект предлагали Вассерман и Латипов.Правда для Казахстана с участием России. Покупателей энергии в регионе дофига и больше!Наш ЦА регион задыхается от нехватки энергии. Многие технологии нам массово недоступны именно по этой причине.Не стОит рассматривать данную гипотетическую АЭС только с бытовой точки зрения.В масштабах региона лишние несколько сотен ,а то и тысяч,мегаватт очень не помешали бы. Вся нищета - от недостатка энергии.

Мы не настолько богатые,что бы строить дорогие источники энергии.А солнечная - одна из самых дорогих в производстве.И производство кремниевых пластин для солнечных элементов очень грязное в экологическом плане. И о каких других естественных источниках вы говорите?

я лично за. И не одну надо строить,а целый кластер - штук 200-300 реакторов.На паях с Казахстаном и Россией. У нас все сегодняшние проблемы из-за нехватки энергоресурсов.И дальше будет только хуже. Имея же в наличии практически неиссякаемый источник,мы сможем кардинально изменить нашу жизнь. пустыне выращивать яблоки и клубнику.

Поздравляю!

В Киргизии, Таджикистане тоже госорганы были на местах, но государств из этих стран так и не получилось. Я бы в последнюю очередь доверял местным учебникам по истории..

По идее завтра тоже должен быть салют. Праздник же завтра, не сегодня Но сегодняшний будет красочнее.