Panama

Воооот! Вот и я о том же. Тем более , что благодаря выскочкам и примазавшимся , как сказал ТОРГ , понятие интеллигент исказили до неузнаваемости. Есть Врач , лечащий детей , а есть хапуга , который не лечит а берёт деньги , есть Учитель , вкладывающий душу в своё предмет , а есть барыга , вымогающий мзду за зачёты , есть поэт , пишущий стихи и песни о высоком и прекрасном , а есть ремесленник , пишущий пахабщину ради коньюктуры. Ну не могут они все называться одним словом. Говорил с ними. Не поняли вообще о чём речь. Женщины... У меня работник есть. Раньше занимался физикой каких то там частиц в ИЯФ в Кибрае. Тема была своя. Вроде бы даже премия ленинская светила в случае удачи. Работе , науке , он отдавался полностью . О том что тему закрыли и Союз развалился он узнал самым последним - через полгода , когда вдруг обнаружил что куда то делись лаборанты и вся его команда. Так вот пока тема была в силе и хорошо финансировалась у него было аж 4 соавтора. А когда всё закрылось - те личности куда то подевались. Вот он - учёный . А они кто ? Хотя по общепризнаному мнению все они интеллигенты. Назову его имя , тем более что он есть в каких то международных списках - Ким Юрий Владимирович. Это вы не гневите Бога. Он самый настоящий профессионал и Творец . И именно он создал ценности. Поэтому его называют Создатель. И если он создатель и Творец , то кто тогда критик , критикующий его творения ? Неужели такой же равный?

Допустим , что я путаю понятия. Но почему тогда таких людей тоже называют интеллигентами? Есть уважаемые люди в любых проффесиях. Есть просто хорошие работники. Есть просто хорошие люди . И почему тогда эти хорошие уважаемые люди должны называться одинаково с выскочками и бездельниками ? Если вы читали все посты или хотя бы часть их , то обратили внимание , что я очень даже высокого мнения о всех без исключения работниках создающих материальные или духовные ценности. А тем более об учителях. У меня у самого жена учитель , старшая дочь учитель , мама работала главврачом в детской больнице. Совершенно верно. О том и говорю. Более того , что б иметь право критиковать надо делать лучше критикуемого. Я не критикую. Я задал вопрос - почему уважаемых и можно сказать лучших людей общества называет одинаково с болтунами и прохвостами , не умеющими ничего кроме болтологии.

Бог - профессионал и специалист. Он творец и создал ценность. А теперь представьте , что пришёл некто и стал его ценности критиковать. Вот этот некто и есть интеллигент. Конечно нет. Нет в том понимании , в котором я понимаю слово интеллигент. Он великий специалист и Мастер. И достоин уважения.

Нет.Специально не изучал. "Пример1.Идут двое - один грязный другой чистый. Кому надо помыться ? Ну грязному . Нет. Чистому , потому что грязный он грязным и останется , а чистому надо поддерживать чистоту. Пример 2. Идут те же двое - грязный и чистый. Кому помыться надо ? Ну так чистому. Ясное дело. Нет. Грязному. Чистый всегда найдёт способ быть чистым , а вот за грязным надо приглядывать. Пример 3. Идут 2е. Грязный и чистый. Кому надо помыться ? Вооот. Это и есть философия." Я прав?

Ну да. Например Э.Рязанова критиковал некто кинокритик Мережко. Вы всерьёз считаете , что Мережко более маститый кинорежиссёр чем Рязанов ? В данном случае - Рязанов трудяга , а Мережко - интеллигентишка , который не умеет создавать ценности , но создаёт антиценности. А вот пример для раздумий. Семья Сахаровых. Он - великий учёный , с мировым именем , создатель ядерного щита моей бывшей Родины. Создатель ценности. Она (Бонэр) , никогда не работавшая женщина . Их обоих по недоразумению почему то приравняли - назвали интеллигентами. Но он физик , а она правозащитница , которая ругала сначало советский строй , потом Ельцински , а теперь Путинскую россию. Но то же время она ничего полезного не сделала. За всю жизнь. Жила только заслугами мужа. Разве их можно ставить рядом ?

Это дармоед и бездельник. Мастер , художник или просто професионал сам знает и видит недостатки своей работы , своего творения. И мастер не один - их много. Всегда подскажут .Так же и философ - бездельник , который пытается внушить людям своё видение ситуации. Мешает людям самостоятельно осмыслить происходящее. Считает себя умнее . Так это не интеллигенты. Эти люди создают ценности. Духовные или технические. Не важно какие , но ценности. А интеллигент ценностей не создаёт. Никаких. И пример с мостом не совсем удачный. Куча конструкторов работает над проектом. И представьте , как после завершения проекта приходит интеллигент и заявляет , надо было бы сделать ещё лучше ,но он не знает как , а посему все конструкторы тупые.

Не будет болтунов-трепачей - Шариковы сами собой вымрут. Или вы считаете , что от работы философа-критика есть прок ? Учитель то же работник умственного труда. Но у меня рука неподнимется оскорбить его интеллигентом. То же и с врачом. Вот я и задал этот самый вопрос. Интеллигент - слово ругательное. Означающее полное непонимание жизненной ситуации , полное неприятие жизненных устоев и способность во всём хорошем найти ложку дёгтя. Назовите мне несколько интеллигентов , на которых можно равняться или поставить в пример. Нет таких. Они все чем то недовольны . Многие почему то считают , к этой породе надо относить людей умственного труда. Не правда. Умом и свим IQ klb распоряжаются для пользы общества - создают . Не обязательно материальные ценности . Но ценности. А интеллигент создаёт антиценности. Пример с кинокритиком я уже приводил. Или простой пример. Программист придумал программу. Создал ценность. А критик эту самую программу обхаил. Т.е. создал антиценность. При том , что в програмировании не соображает. Другой пример. Правитель ищет пути вывода страны из кризиса. Подключает различных экономистов , социологов , аналитиков для разработки стратегии. А какой нибудь защитник прав человека начинает эту коллективно созданную программу охаивать и сеять сомнения в головах простых людей . Т.е. Правитель создал ценность , а демагог-правозащитник - антиценность.

Вот они интеллигенция. Ещё к ним кино-театро-и пр-критиков добавить и прочих дармоедов. Это как раз тот сброд , который сам делать не умеет , но любит других учить. Т.е. те люди , которые вносят разброд в умы нормальных человеков. Вот посмотрел я скажем фильм типа Терминатор . Мне понравилось , я под впечатлением. А тут вылазит бездельник-кинокритик и начинает муть наводить , типа Арнольд тут переиграл , а мог бы в 3м эпизоде полоборота влево сделать и т.д. Как мне к такому прохиндею относится ? А ведь это ж интеллигент! Его слушать надо , внемлить. Да на поле их всех надо , хлопок собирать. Такие ж чудики и от политики-экономики. Потому и живём так.

За книжки спасибо! Будет время - ознакомлюсь. А по поводу "паразитов" - хотел бы докопаться до истины. Как с ними бороться и чем травить.

Тридцать три года я учил слово ПРЕСТИТИЖИТАЦИЯ , ЧТО БЫ ПОТОМ ОСВОИТЬ ЗА МЕСЯЦ ПРОФЕССИЮ ПРЕСТИТИЖИТАТОРА. Это из Варвары-Красы. Как то в москве был у одного знакомого. Давно ещё , при Союзе. Так вот как водится позвонил ему с аэропорта , по дороге взял бутылочку беленькой ну и к нему на Октябрьскую. Дверь открыла жена и сразу с порога : Леша простую водку не пьёт , шпротами не закусывает - он у нас из интеллигентной семьи . Ну ладно , думаю , будем пить чё есть. Взря я так думал. Этот урод наотрез отказался пить мою водку. И от шпрот то же отказался. Сидим разговариваем. На трезвую голову. Тот мне о каких то высоких материях втуляет , типа исскуство вечно , а кросота спасёт мир. Половину слов я вообще не понял. Тупо кивал . Прошло 10 лет. Работал уже в москве. Своя фирма была. Всё пучком. Ну и как то вспомнил о нём. Позвонил - телефон отключен. Поехал . Прихожу - сидит дома . Один. В квартире срач и вонь - унитаз лопнул , видимо очень давно. Достаю водку , шпроты . Не отказывается. Уже хорошо , думаю , позрослел. Выпили. И блин того снова понесло о высоких материях . Ахматову цитировать стал , Высоцкого обругал . Не работает , живёт на продаже маминых-папиных реликвий (те дипломатами были) . Сидит , блин , жрёт мою водку , и меня же скотина ругает , типа что я буржуй проклятый у народа копейку отнимаю. И что вообще тут чурки понаехали и нормальному интеллигентному москвичу уже житья не стало. Короче простил я его. Но больше не виделись.

В Вики определение очень рсплывчатое. Поэтому пользуюсь общепринятым - бездельник , не умеющий ничего кроме словоблудия . Для того и тема - просвети.

Эти люди были писателями , учёными . Но никак не интеллигентами. Они приносили реальную пользу. А вот интеллигенты эту пользу как раз и оспаривают. Недавно где то прочёл , что я кобы Коперник - чуть ли не главным инквизитором был и кучу народа погубил. И насчёт Айтматова то же дофига нелестных высказываний. И что самое интересное и подтверждающее мою правоту - высказывают люди абсолютно бесполезные для общества. И странно - народ их слушает , а иной раз и цитирует.

Шторм появится - разъяснит. Он в этом деле соображает. Но насколько я знаю ковки в Таше нет. Она лучше и дороже. Хотя по дизайну уступает. А литьё только дизайном лучше стальных. Во всё остальном проигрывает. Литьё тяжелее и не гнётся при ударах. А тяжёлое колесо - лишняя нагрузка на подвеску. Не ставил . Но стук небольшой то же появился. Если будешь ставить или чё делать с АМО - отпишись тут. Интересно будет , может поможешь кому нибудь советом.

Не знаю адреса и телефона. Это находится около Таштюрьмы. Если ехать со стороны Зоопарка , то перед поворотом на кольцевую дорогу есть какая то автоколонна . Вот на территории этой колонны и есть Володя. Там у охраны спросишь - они пальцем покажут как проехать. Это в глубине , где боксы. Кажется тут кто то даже телефон выкладывал - не помню , искать надо. Поищи с апреля месяца.

У меня знакомый на своей 1.6 делал у Володи около Таштюрьмы. Вроде бы не жалуется особо. Говорит , что расход значительно понизился , но немного туповатая стала . И говорит , что прошивок там много - на любой вкус . Я сам ездил , но там очередь и ввиду отсутствия времени так и не прошился.

Ну а чем хуже ?

А где чиповку делал?

+1 Классная фраза! С меня пиво.

Это раньше было - где то полгода назад. Тогда вообще Приоры приходили только чёрного цвета. Вот народ и ждал их. Сейчас ситуация изменилась. В салонах уже есть общая наработанная статистика и поэтому долго ждать не приходится . Если конечно же цвет укладывается в заводские стандарты. А комплектация идёт только НОРМА. Вот это жаль.

Замотался я со своей Саракулькой . Прими и мои поздравления! Будь такой же красивой и заманчивой , здоровья и удачи ! Не болей!

Этот чиновник просто выбивает бабки на очередной проект. Для этого создаёт общественное мнение. А наш Бухарский совсем ещё новый. И на ФНЗ тоже реконструкция была. У меня расход около 7.4\100. Но бывает что и больше 8.5 . Когда дел много и надо успеть . Обычно в конце месяца - процентовки подписываю у Заказчиков.

Султан Брунея в каждую школу и в каждый дом своей страны повелел провести 2 мб линии. Всё бесплатно и за счёт гос-ва. Эт ещё 3 года назад было. Больше я про него ничего не слышал , про Султана.

И я о том же. Чё переживаешь Персон ? Расход сильно зависит от стиля вождения. Чем агрессивнее - тем выше. Ну и от качества топлива .

Меня кстати то же удивляет отношение россиян на форумах к своему автопрому. Не скажу , что ВАЗ - это супер , но во всяком случае последние модели на уровне. И ругают они не только свой автопром , но и вообще всё российское . На одном из форумов один умник доболтался даже то того , что стал сравнивать Волгу и Миссисипи. Конечно же не в пользу Волги. Поэтому к их разрозненным коментариям надо относится с определёной долей юмора. А вот если необходимо реально узнать о машине плюсы и минусы , то лучше зайти на специализированные форумы - ЛадаКалина или ЛадаПриора. Там всё по полочкам разложенно и разжёванно. Кстати и НексияКлуб - отличный форум.

Спецом по Калинам никогда не был. Обыкновенный юзер и не более. Просто стараюсь по мере возможности поддерживать ветку , многие этим интересуются. Так сказать на правах общественного модератора. Типа как Person в своё время был на ветке о ДЭУ. Цена нормальная , пробег можно сказать никакой . Насчёт цвета - у каждого свой вкус. Ну а вот с гарантией - лучше уточнить у на сервисцентре. Хотя я например забил на эту гарантию по таким ценам.