Panama

Собеседники
  • Content count

    91 331
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    158

Everything posted by Panama

  1. 1703. Россия. ОККО. Так и не понял о чём кино. Снято просто великолепно,но смысла нет и сюжет размытый. Петербург в мрачных красках осенних ночей.
  2. Поздравляю! Всех благ, терпения и побольше позитива!
  3. Поздравляю! Будь
  4. Счас договоритесь здесь до того, что пенсии только на картошку будет хватать...лучше помалкивайте. Там наверху тоже форум читают и делают выводы...
  5. Ну и кому эти деньги достанутся, когда ты на небеса свалишь? Живи сейчас, ты это заслужил.
  6. Особенно про Эйнштейна...Все признали его гениальным, и вот пришёл малообразованный техник и открыл всем глаза на бездарность великого учёного. Игорь, самое печальное, что такие вот техники всё больше пользуются вниманием и почитанием .
  7. При делах и остался нужен. Это оказывается очень важно.
  8. Плетённый человек. США 2006. Жизнь закрытого общества. К чему приводит феминизм. Относится к категории мистика. Но я видел подобное в живую, на примере некоторых семей.когда мужчина в доме просто молчаливый баран,тягловая сила. "Плетённого человека" показали,было страшно. Кино не для всех, но смотрится с интересом. в гл.роли Николас Кейдж.
  9. Я так же сделал, как и Пантрик - послал всех лесом и отвалил. Но готовился заранее - начислял нужную зарплату ,что бы потом не вайдосить.И ушёл так же - почти на следующий день. Но заранее подготавливал себе замену. И сейчас я числюсь обычным работягой с маленькой зарплатой, но выполняю функции советника по сложным взаимоотношениям.
  10. Не во мне дело. Я бы и до стал лет с удовольствием царствовал. Я в общем смысле, для понимания. В 55 лет надо завершать все начатые тобой проекты и готовить или подыскивать замену. Пять лет до пенсии более чем достаточно для этого.
  11. Не надо никаких 5 лет. В лучшем случае советником или замом . Но не давать рулить пенсионерам. Гнать их с руководящих должностей.Вот исполнилось 55 лет - и досвидос. НАСТАИВАЮ!! Дорогу молодым!
  12. Техник, есть такие понятия как этногенез и пассионарный этногенез по Гумилёву. Попробуй почитать. Это как раз та самая теория, в которой ты ничерта не смыслишь,потому что не знаком, но которая здорово вправит тебе мозги....если они ещё остались. Там как раз описывается влияние внешних факторов, климатических,социальных,географических на формирование нации,языка.
  13. Ты бы ссылками делился, что бы вопросов было поменьше.... Лев Толстой в рассказе Кавказский пленник описывал татар ещё в середине 19го века.... Читай больше!!
  14. Моголов не существовало. Была империя великих моголов, которую основал Бобур. А тартария - это малоизученные земли восточнее Московии в английских картах. И жили в этих "тартариях" сотни различных народов и племён. Читай больше!!
  15. Вот и я о том - убери название монголы и поставь тех, кто реально мог такое сотворить.Т.е. это были не монголы, а некто иной. И монголы существуют не в истории, а в описаниях некоторых историков. Кто там был на самом деле - х\з. А вот техник точно определил, что в средние века. И даже обнаружил места термоядерных подрывов.
  16. ретроградный меркурий виноват.это я тебе как астролог астрологу говорю... А по теме мне все эти шараханья в строительстве, в контроле,в экологии напоминают мутное болото. И мутное оно не просто так. Нет конкретных целевых просчитанных программ...
  17. Если убрать из названия слово "монголы", то противоречие исчезает.... Речь идёт о базовых знаниях, можно сказать об аксиомах,которые даже доказывать не надо. Ну например какая нахрен атомная война в средние века? Где радиационный фон? Где остатки производств ядерных материалов? Где отражение в хрониках или литературе? И так по многим опусам, которые сюда тащит техник.При ближайшем поверхностном рассмотрении все его картинки превращаются в тыкву. Просто надо иметь некоторые базовые школьные знания и чуть-чуть логики.Я не говорю о том, что было миллион лет или раньше. Я о том, что было 300-500-1000 лет назад.
  18. Откуда могут взяться свои слова и своё мнение, если он не читает и не имеет даже остатков базового образования?Все знания - это картинки и видосики с помоечных сайтов.
  19. Техник, не циклы, а минимум. Он такой бы один. Поэтому аномалия Читай!! Так он не признаёт академиков.Говорит, что шарлатаны...Вон в соседней теме Энштейна опустил ниже плинтуса....
  20. Нет, телескопически пятна обнаружили значительно позже - в 17м веке. Но о них знали гораздо раньше, ещё в античное время. А после телескопического открытия и регулярного изучения обнаружили 11 летний цикл. Затем обнаружили 60и летний, 250 летний.....экстраполировали на прошедшие периоды и обнаружили аномалии... Читай!! Это ваще то прогресс...несколько лет назад он и вулканы не признавал. Бубнил о великанах...
  21. При том, что этот минимум описывает климатическую аномалию средних вековПоэтому и минимум - минимальные температуры,минимальное количество солнечных пятен. И эта связь очевидна - между климатом и солнечной активностью.
  22. Только не 17 веке, а немного раньше - в 12-13м. И это объяснили маундеровским минимумом. Что не так? И такие точно катаклизмы происходили не один раз...