Panama

Нет, есть костная субстанция добытая из коровы или другого животного. Жить захочешь и не так раскорячишься. И что значит в возрасте? Люди, которые активно готовятся к старости ставят импланты и ремонтируют себя заранее, пока есть деньги, не посаженый иммунитет и более нормальное здоровье . а в дряхлости этим конечно же никто не занимается, потому что дорого и потому что организм может просто не справится .

Для этого есть капа.

Нет. В основном зависит от медицинских показаний. Деньги и статус это вторично. В первую очередь - индивидуальные особенности клиента. Не всем можно приживить искусственную кость и не все готовы расстаться с частью собственной для имплантации. Берут с бедра или фалангу мизинца с ноги.

Просто Пантрик немного перепутал порядок цифр. 4 мл это всего 300 долларов. Чуть больше. А 2 млн - это 170 долларов. Но у Пантрика эти 170 волшебным образом превращаются в штуку, т.е. в 1000. Отсюда и непонятки. Мне б такое волшебство

Кость можно нарастить. Но тоже есть куча противопоказаний. И есть вероятность, что после наращивания начнёт гнить родная кость вокруг. И как результат - острый гайморит со всеми вытекающими. Тоже лечится, но не бесплатно и тоже травматично . Но тем не менее антибиотики спасли миллионы жизней.

А как же антибиотики? Но как я понял ты сегодня уже врач. И что либо доказывать бесполезно. С врачами лучше не спорить, проще поменять. Имплантирование ? Да - идея старая. Но реализованная и уже помогла миллионам людей. Напомню о прорывных технологиях . например в СССР некто фёдоров придумал, как имплантировать глазные хрусталики. И это был прорыв. Людям за час восстанавливали зрение. А до Фёдорова катаракта считалась приговором на пожизненную слепоту.

Кто развивает? И что в этом плохого?

Почему же нет прорывов? Те же импланты дают возможность кардинально решить проблему с зуборотезированием . но тоже требуется особый подход и знания. Имплант воткнуть - полдела. Можно полчерепа загубить, если сделать неправильно. Я не знаю что такое фармацеПтика. Пусть будет крах. Но зато можно спасти миллионы жизней, избавить многих людей от жуткой боли и дать возможность жить полноценной жизнью. Пусть даже за не малые деньги. Если проблема решается за деньги, то это не проблема, это расходы.

Это ты сам с собою разговариваешь. А вообще то ты возбудился с уровня медицины и неких прорывов.Но объяснить в чём прорыв ты так и не смог. Стал тужится и выдавил аппараты лучевой терапии якобы от росатома. Хотя вот настоящий прорыв - НОВЫЕ ИСПЫТАНИЯ В ИММУНОТЕРАПИИ. КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЕ Т-КЛЕТКИ ПОМОГУТ В ЛЕЧЕНИИ ОНКОЛОГИИ .Там правда пока много НО и ЕСЛИ, но если будут вкладывать деньги в это направление, то это действительно прорывные технологии,которых пока ни у кого нет.

Ну так и надо было уточнять о чём пишешь. И что значит по существу? Я пишу то, что сам видел и через что сам прошёл. Как нибудь в соседней теме опишу подробнее , с картинками. Пока руки не доходят, есть заботы поважнее. Да и на трольчатину не хочется нарываться.

От всяких сименсов. Так же и в России, во всех серьёзных клиниках стоят импортные приборы. А твои отечественные сделаны на базе импортных. Из отечественного там только изотопы. Я был в Обнинском радиологическом центре, видел что и как, общался. Но народ идёт лечится в Бурденко, где его лечат на импортных машинах . там ещё и запись на многие месяцы вперёд. Чушь написал. В Узе тоже есть высокотехнологичные клиники. Я сейчас не про онкологию. Я о нейрохирургии. Другое дело, что у нас туго со специалистами, с инженерными кадрами. Но если есть возможность, то онкоопухоли лучше удалять в России или в Турции - выбор зависит от кармана. Но по любому сначала будет скальпель, т.е. обычная резекция. Потому что гамма нож берёт опухоли только определённого размера.

оснащение операционных. И все эти технологии преимущественно иностранного производства. От МРТ до операционных микроскопов.

Где обкакпл? Я что нибудь плохое написал о российской медицине? Написал, что есть прорывы. Но сделаны они давным давно. Ну например центр радиолучевой терапии . технология была изобретена ещё в советское время. А при нынешних рукамиводиьелях прорывного ничего не сделано. Хотя вот буквально сегодня прочитал о новом методе борьбы с онкологией. Но опять же сама идея метода имеет советские корни.

И что тут не так?

Дорого там. Даже без перелёта. А мне длительные перелёты были противопоказаны. Да и сейчас врачи добро не дали. Иначе был бы с друзьями в Тае, а не это вот всё.

Не знаю. Я интересовался Турцией и Индией. Индусы отказались и стали нести чушь. А Германия слишком дорого. А Россия вполне соответствует цена-качество. Вот только холодно там. И летом и зимой. Найди. Но да, находясь в московских больницах я всё же иногда покакивал. Физиология, понимаешь ли..... А ты бы что делал? Ходил бы прям в штаны?

Да, специалистам. Лечился в одних из самых лучших клиниках Европы. И там шаляй-валяй не работают. Мне наши, рузовские врачи сами рекомендовали оперироваться в России если есть такая возможность. Хотя в РУз было совершенно бесплатно. В московских клиниках просто оборудование современное. Я когда увидел, как там оснащены операционные - это просто космос.

Уже пообещали. Индия лечит душу. А вот тело они лечат хреново.

Так заморозили ЗВР страны. Что бы их накопить, вся страна работала, недоедала, недолечивалась. А тут раз - и трампу отдали, что бы стать его другом и партнёром.

Чёт тема не туда скатилась. Чем стариков и пенсионеров обижать давайте лучше сраться. Вот вам, на вентилятор : Лучезарный пожелал войти в команду Трампа и вероятно оплатил членский взнос в один миллиард баксов. Интересно, за чей счёт уплатил, с каких источников?

до такого возраста редко кто доживает с богатырским здоровьем. нет. заменили в угоду американизмам,за подреный айфон и пригласительное в бюргер кинг. какое ты знаешь греческое слово, производное от президент?

Значит сложно. и вопрос - а нужна ли точность в цветопередачи? для чего?

Да-да, полиция вместо милиции. Да и президент как совсем не скрепное название должности.

Очень на то похоже. И с техником делятся откатами.

У богатых свои причуды.