Veidali

Инспайр, вы мне хотели америку открыть? Понятно, что в Гарварде, как и в любом другом университете, есть куча направлений. Но он известен не как ведущий медицинский или богословский вуз. Сравнивать схожие факультеты можно, только это довольно бестолковое дело

603, а это все здесь при чем? Опрос не о том, сколько зарабатывают обычные таксисты, я спрашиваю сколько бы платили форумчане своему водителю.

СпайКам, на Як-40 ты хоть что делай, а до Марса - не долетишь. Технология не позволяет. Тут почти тоже самое.

Дашпорт, не работать вообще - это без зарплаты. А по поводу запросов: я установил себе некоторую планку, ниже которой работать не буду, реально оценивая себя и рынок труда узбекитсана. Допустим (просто допустим), что это 500 тысяч сум. В этом случае на собеседовании я назову 700, может быть 800 (но это вряд ли). Если работодатель сразу меня развернет - значит он и 500 платить не будет. Ну а если его моя цифра не устраивает, но он готов платить 500-600 - он поторгуется. Причем независимо от того - местная это контора или нет, практически всегда говорят, что "к сожалению на данную вакансию мы можем предложить ZZZ", где zzz - процентов на 20 ниже запрошенной суммы. В принципе все просто. Но я представляю сколько платят таким как я, не так много в Узбекистане контор, где нужны планеристы-оптимизаторы и я более-менее представляю уровень зарплат, естествено с учетом того, что я не вчерашний студент. В принципе уже по этой причине ташкентский Билайн мне сейчас малоинтересен. Когда на работу идет перекладыватель бумаг и менеджер своего компьютера - тут у него разброс сильно большой, где-то и 200 тыс. сум платят, а где-то и 2000 уе. Тут уже надо трезво оценивать и себя, и уровень конторы, в которую пришел.

Кому я там был бы нужен без опыта и с узбекским паспортом? Естественно я туда ехал имея опыт работы. Насчет Билайна - вполне согласен, после института есть смысл поработать там "на перспективу". Зарплата для студента там вполне нормальная. А в чем проблема озвучить сумму, которую вы хотите получать? Так вы и сами не знаете стоит ли вша работа чего-то, мне-то вообще откуда это знать? Естественно, что я ориентируюсь на местный рынок. При чем здесь Россия с Белоруссией? У меня на моей бывшей работе работает один недавний студент. 300 тысяч сум. При этом не факт, что он стоит больше или хотя бы столько. Его еще учить и учить, и расходов на него (в настоящее время) больше, чем пользы от его работы, но может со временем чему-то и выучат. Я за такие деньги работать не готов, максимум - штаны в офисе протирать, но и то сомнительно. Потому что я представляю уровень моих знаний по сравнению с тем же самым студентом, к примеру. Реальные цены устроят. Я же нашел себе место, где заплатили столько, сколько я хотел.Есть варианты: не работать вообще, подрабатывая где придется работать за эти копейки и подрабатывать делать вид что работаешь и подрабатывать найти нормальную работу Из этого меня лично устраивает только первый и последний вариант

Килид, потому что ты смотришь его хоть изредка. А Архимаг, видимо, вообще не смотрит. Вот ему и непонятно - что в этом интересного.

Ты утверждал, что Сони - боги, а Самсунг - криворукие. Вот я и хотел выяснить чем философская эргономика сони круче самсунговской. Да, и что? А теперь скажи - сколько людей знают, чем компонент отличается от композита и от ХДМИ, к примеру. И сколько из них будут разбираться почему их фуллХД тюнер, подключенный к фуллХД панели не показывает ХД-картинку точка-в-точку? Ну и т.д. Вопрошающих на форумах - миллионы. И никому не нужны кучи проводов от тюнера к панели, от панели - к колонкам и т.д. Большинство предпочитает формат all-in-one - включил и работает. Ага. Купи себе панель без тюнера и колонок - в чем проблема-то?Концепция одна - удобство. Человеку нужно 1 устройство с одним пультом. Поэтому и BD-плееры встраивают в 3D-ТВ. Чтобы пользователь купив ТВ за 5 штук баксов не геморроился с проводами, пультами, настройками, совместимостью стандартов и прочим. Купил, включил, сказал "Вах, как круто!" Поэтому и продаются готовые наборы домашних кинотеатров 5.1 с усилителем, хотя за эти же деньги можно купить более качественные колонки и ресивер. Но там надо ковыряться на форумах и выяснять что к чему лучше подходит и т.д. А из коробки красота - купил, один HDMI кабель воткнул, смотришь, слушаешь, радуешься.

Нет, у нас дома был ТВ Сони, который проработал верой и правдой очень много лет. Но при этом у меня был и монитор самсунг, который проработав более 5 лет ничуть не потускнел (но и монитор не из дешевых, правда)По поводу плеера - я буде покупать себе ТВ вообще без плеера, я себе ХТПЦ соберу. Но я - не совсем типичный представитель общества потребления. И я не говорю, что Самсунг в сотню раз круче Сони. Я говорю, что они примерно одинаковы и переплачивать от 20 до 50 процентов за бренд - не вижу смысла. Вот к ЛЖ отношусь с легким недоверием, обжигался как-то. А Сони и Самсунг для меня вполне одинаковы. Ты тогда уперся что в LA вообще никакого тюнера нет, насколько я помню. Но могу и ошибаться, надо тему копать.

Ну тогда уж сразу - чем эргономика Сони хуже Самсунга? Бред. Это для промышлености надо траблешутинг и мейнтененс. А пользователю надо просто включить (желательно как можно меньшее количество устройств) и пользоваться. Тоже самое. Если было так, как ты говоришь, то тогда никто не покупал бы сборных компов, все сами бы собирали. А ты сам кажется хотел эпл взять, в котором никакой компонент самостоятельно не поменяешь. Это каждому свое. Если основываться на вашей концепции, то надо было взять отдельно ЖК-панель без тюнера и колонок, отдельно АВ-ресивер или усилитель и колонки к нему, отдельно тюнер, ну и все в том же духе. Чтобы потом компоненты отдельно менять

Чтобы в дураках не остаться работник спрашивает что он делать будет. А после этого называет зарплату. А когда человек спрашивает, "а сколько дадите?" то обычно это похоже на то, что он готов работать за еду, лишь бы взяли. И соответственно работодатель (нормальный) сам начинает сомневаться - а стоит ли вообще брать такого?

ДежаВю, ну не расписывать же мне в вариантах ответов зарплаты через каждые 50 уе.

Те же самые 200 уе. Но правда в данном случае машина ваша, а это уменьшает его проблемы. Но тем не менее.

Просто мне интересно, вы уверены, что на весь ташкент есть только один цех экопен?

Немой, про философию мультимедиа я так и не заметил ответа. Ну да ладно. Да, поменять тюнер как отдельный девайс проще. Но при этом может быть сложнее заставить его работать с ТВ, потому что именно эта модель тюнера не совместима именно с этой панелью. А встроенный тюнер будет работать без проблем.

ДежаВю, 200-400, это средняя зарплата 300. 500 - это 166% от 300. Так что не 100 бачей, а больше половины зарплаты. Ну это понятно, что все зависит от того, что можно себе позволить. Но нанимая водилу за 500 уе, ты наверное и машину купишь не матиз или жигуль? 603, можешь объяснить более развернуто?

ДежаВю, под "сколько должен получать" я имею в виду - "сколько бы ты платил, если бы нанимал". Я понимаю, что семья, дети и все такое. У меня тоже все это есть. Но сейчас я не вижу очереди желающих платить мне штуку баксов за мою работу. То есть если ты считаешь, что платил бы 500 - здорово. Лично я уверен, что нанимая водителя (в зависимости от обстоятельств, конечно, но тем не менее) я вряд ли дал бы ему больше 300. Скорее меньше. Просто исходя из реалий нашей страны и не особо принимая во внимание давление на "у меня жена, дети" и т.д. Нашел бы молодого, неженатого, готового работать на таких условиях. И как мне кажется - нашел бы без особых проблем. Я и не пытаюсь уравнять всех абсолютно. Еще раз повторюсь опрос навеян соседней веткой про таксистов. На всех таксующих "хлебных" и "теплых" мест не напасешься. Не получится всех таксистов пристроить возить послов за 1000 уе в месяц Таурус, один офисный работник своей ошибкой может причинить очень много материальных убытков своей компании. Да, жизнь дороже денег и все такое, но тем не менее мне не кажется, что ответственность водителя так высока. Я ж его не на гонки на выживание нанимаю.

Ну, перевозку ВИП-персон я особо не учитывал в опросе. Как я уже сказал - обычный водитель, для обычной каждодневной работы. Не попасть в аварию и не угробить авто - это часть его работы. Мне тоже платят за то, чтобы сотовые сети работали и по возможности, с минимальным числом проблем. Не только за то, что я тут на форуме торчу через рабочий интернет

Таурус, ну махинации с бензином и прочим не рассматриваем. Про них и так понятно.

ДежаВю, да дело не в пределах и не в критериях. Вот если бы у тебя была своя контора и нанимал бы ты водителя, то сколько бы ты ему заплатил? Вот в чем вопрос. Собственно ты на него и ответил уже. ИМХО, 500 для водителя - офигеть как много. Потому что даже в приличных конторах народ с ВО столько не всегда получает. При этом не просиживая зад. Естественно, я понимаю, что 500 уе - не предел счастья, но требования к водителю - наличие прав и авто, а требования к какому-нибудь спецу - несколько выше, мягко говоря.

А к АКФА в цех не заходили, у них как с оборудованием? Все, что описал Рамон64 про Баупласт у меня тоже было - и с установкой тянули, и прочее.

ДежаВю, какой план? Ты имеешь в виду для таксиста? А если просто водитель в организации - привозит/увозит сотрудников и т.д. Вопрос не в том, сколько он будет зарабатывать, а сколько по-вашему стоит такая работа, для которой надо просто иметь права и машину. Опять же - независимо от организации. Я знаю места, где водителям платят больше 500. Правда немножко надо язык знать, но совсем немножко. ИМХО - это очень много для обычного водителя. Таурус, то есть наемный водитель (при 8-часовом рабочем дне и пятидневной неделе) получал что-то около 200-250 уе, правильно? Овертайм в данном случае не рассматриваем. То есть основная цель опроса - не в том, сколько можно заработать в теории. Цель - узнать сколько по мнению форумчан достойны получать водители. При наличии указанной машины, понятно, что амортизация люксового мерседеса дороже стоит, поэтому берем среднестатистические таксовые тачки.

На самом деле я тут подумал, все обсуждают покупку/не покупку такого телефона бизнесменом. При этом ведь есть куча народу, кто может позволить себе такой телефон и при этом вся их работа - "лицом торговать". Модели, актеры, всяческие звезды и "звезды" шоу-бизнеса. ИМХО, им такой телефон и доступен по кошельку, и подходит по имиджу.

Немой, Фореве как-то альтернативно понимает что такое ДЛНА. Ему кажется, что сони каким-то волшебным образом читает AVCHD прямо с жесткого диска компьютера и выдает на экран. А на самом деле DLNA скорее сравним с тем, что телевизор подключают к компьютеру как еще один дисплей. При запросе с ТВ специальная программа-плеер ДЛНА конвертирует исходный файл в некоторый стандартный вид и выдает по сетевому кабелю (или WiFi, не принципиально). Если записать AVCHD на флэшку и воткнуть ее в телевизор, то играть этот файл телевизор Сони не сможет. Если воткнуть сетевой кабель от ДЛНА-сервера в ТВ Самсунг он точно так же будет играть любой файл, который ему скормит этот сервер. Волшебства нет. Преимущество Сони в том, что они поставляют в комплекте с ТВ некий диск с ДЛНА-софтом? Его и так полно, в том числе бесплатного. Позиция сони вполне понятна - продать как можно больше своего барахла. Продать отдельно ТВ, отдельно медиаплеер. Ну а чтобы покупали - это все надо хорошенько приправить "философией мультимедиа". Если уж вы так в это верите, то объясните мне в чем эта самая философия/концепция заключается?

Если вы не знаете сколько стоит ваша работа, то вы наверное стоите не очень много. Может быть ваша работа вообще не стоит того, чтобы за нее платить.Или вы на базар приходите и тоже говорите, что дадите за кусок мяса 5 тысяч, а потом уже ждете возмущений продавца? Или все-таки вначале цену спрашиваете, а потом торгуетесь? Я, приехав из Минска около полугода назад, твердо знал ниже какой зарплаты я просто не хочу выходить на работу. Потому что работать за такие деньги не хочу, а просто штаны просиживать - неинтересно.

Немой, верить - ваше право. Точно так же, как и Фореве искренне верит.