Veidali

Бактра, а что мешает в каждые очки встроить противоугонку? Стоит она копейки.

Бактра, а кто вам сказал, что очки для кинотеатров будут совместимы домашними системами? А без совместимости они нафиг не нужны - просто кусок пластмассы.

Фоторепортаж - "В гостях у Пловмана" Не совсем у пловмана, конечно. На калужском заводе Самсунга. Можно увидеть, как тысячи китайцев-нелегалов собирают на коленках российские самсунги. ОСТОРОЖНО - ТРАФФИК!

Не совсем притча, но что-то в этом духе. Про ум и нож: http://habrahabr.ru/blogs/htranslations/86572/

Мат логика - это раздел математики. http://ru.wikipedia.org/wiki/Математическая_логика Вполне возможно, что сейчас это уже институтская программа, я эту фигню в школе учил. Да, я учился в хорошей школе и отличался успехами в математике. Я не знаю что дают на олимпиадах по математике сейчас, но вот вам про необходимые и достаточные условия: http://ru.wikipedia.org/wiki/Необходимое_и...аточное_условие Задачи как раз из этой серии. А если посмотреть внимательно, то можно в самом подвале статьи прочитать категорию - Математическая логика. Извините за снобизм, конечно.

ISJ, читай по ссылкам выше. Там расписано как реализованы 2 поляризации у залмана (за счет снижения разрешения) и реализация на двух матрицах.

Корсар, можно подробнее об этой технологии? почему изображение для затворных очков будет выглядеть как ПИП? Не уловил принцип

Бактра, а с какими именно затворными очками вы проверяли работу этой программы?

30 герц для современных трехмерных игр - это очень мало. Бактра, можно подробнее про эту программу и как она дает возможность смотреть через затворные очки?

Х-мен, на врача в колледже не учат - это высшее образование уже. Насчет спортивного колледжа - уточню.

А кого над гнездом кукушки пролили-то?

Дмитрий, про 8 ядер - врут. i7 - это 4-х-ядерный процессор (правда он поддерживает гипертрединг, так что в итоге получаем 8 виртуальных ядер). Тепловой пакет 720-го процессора - 45 ватт, если и греется, то не очень сильно. Вот тест, вроде довольно шустрый: http://www.ferra.ru/online/processors/93734/ По идее ноут должен не сильно греться, если на нем в совсем тяжелые игрушки не играть, разумеется.

Серж, насчет кинотеатров - не совсем. Где-то читал статью об оборудовании для кинотеатров (возможно для мелких - домашних кинотеатров), там в каждое кресло встраивается источник синхронизации (и очки с проводом до источника), но точно утверждать не берусь. Кстати, вчера забыл еще одну ссылку дать (правда она есть в статье): http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/24761 Монитор от Залмана с двойной поляризацией. На нем 3Д можно смотреть в обычных поляризационных очках. Тямик, да, без навороченного оборудования можно смотреть только анаглифы. Потому что сам принцип анаглифов достаточно примитивен - картинка изначально искажается (при изготовлении фильма, в заводских условиях) и потом для ее воспроизведени не требуется никаких специальных ухищрений. Как правильно отметил Серж - можно любым фотоаппаратом скопировать картинку и потом смотреть ее без каких-либо проблем. Маклер, на анаглифах в любом случае высокого качества картинки не добьешься. Я так думаю, что если 3Д действительно наберет популярность, то скорее всего в домашних условиях его можно будет смотреть именно с активными очками. В принципе ничего особо сложного в этом нет - фильмы нужно изготавливать с удвоенной частотой кадра (примерно так же, как сейчас идут фильмы с интерлейсингом) плюс нужно добавлять синхросигнал, чтобы плеер (или другая железка для воспроизведения) нормально синхронизировалась с очками. Ну и ТВ нужен с высокими частотами. Еще одна ссылка: http://www.sview.ru/help/devices/mirror_self Человек сам сделал себе стереомонитор из двух обычных мониторов, зеркал и какой-то матери.

Аватар показывают в поляризационных очках на специальных экранах с металлическим покрытием. Читай внимательно мой предыдущий пост: "Бытовых проекторов таких не видел." Возможно он шел еще и в затворных очках, но тут с уверенностью утверждать не берусь. Угу. Конечно для старых игр. А статью полностью прочесть не пробовал? Там в конце как раз написано, что наилучшим образом очки проявляют себя в Лефт4Дед и Кризисе. Это по-твоему те самые не-3Д, а обычные игры? Как раз в обычных играх толку от очков не будет никакого. Очки сами по себе не дают стерео-эффекта. Видеокарта (при наличии драйверов под очки) рассчитывает 2 картинки - под правый и левый глаз (Т.е. камера как бы "прыгает" вправо-влево с частотой 120 герц, чтобы выдать 60 герц для каждого глаза), а очки синхронно закрываются/открываются. При просмотре такого режима без очков на экране видно видно двоящееся изображение - только глаза ломать (так же, как и при просмотре анаглиф-картинки без анаглиф-очков, только без раздвоения цветов).

Хорошие очки - это затворные. Или поляризационные. Но для поляризационных нужен специальный монитор (или телевизор) либо проектор со спецэкраном экраном (бытовых проекторов таких не видел). Для затворных очков нужна синхронизация и монитор (телевизор с частотой не менее 100 герц, причем честных 100 герц). Вот статья: http://www.fcenter.ru/online.shtml?article.../monitors/26378 Вот цены (1 пара очков стоит от 180 долларов): http://market.yandex.ru/search.xml?text=NV...09&srnum=18 http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...::3d%20vision:: Трехмерные игры - поддерживаются, а вот фильмов таких пока не видел (фильм должен каким-то образом синхронизироваться с очками, каким - пока неочевидно)

Очки-анаглифы в Ташкенте найти нереально. Несколько лет назад, когда в ОДО закончили крутить "Дети шпионов 3Д" этими очками украсили интерьер блинной, которая находится рядом с видеопрокатом. Продать очки отказались, пионерить не стал. Хотя дюже хотелось с 3Д на домашнем компе поэкспериментировать. Но в любом случае анаглиф - это решение "для бедных". Цвета плывут. Не сильно, но заметно. Вполне естественно (если понимать принцип работы анаглифа), что для воспроизведения анаглифов не нужна супернавороченная техника и что копируются анаглифы без каких-либо проблем.

Влад, тут в соседней ветке RHD вроде писал про возможность заказать привоз из штатов всякой разной техники приличных габаритов. Отпишись ему, может быть поможет. Правда насчет сроков - не знаю.

Серж, учитывая фразу "с помощью спецсуперпультуправление", я смоневаюсь что ты получишь ответы на свои вопросы. За указанную сумму, в лучшем случае только Full-HD проектор получится купить. Хотя полистал интернеты - пожалуй нет, фулл-хд обойдется примерно тысячи в полторы.

Какой нафиг ТерВер? Мат логика где-то за 9 класс, примерно. Необходимое и достаточное условие.

Ты вначале хоть одну модель ноутбука с таким процессором покажи. А потом еще покажи ноутбук, который уложится в указанный ценовой диапазон. А потом еще в указанный ценовой диапазон в Ташкенте. Опять дурь всякую несешь. Процессор - для десктопов, греется как сволочь, в Москве стоит от штуки баксов. Там лаптопы, с "почти" таким камнем. Я про "почти" не спрашивал. Экстрим Эдишн - это чисто тесктопный процессор. Я сайт интела я в курсе, я вначале там и проверил наличие таких ноутов. За флейм и оскорбления - 14 дней рид-онли. Читаем правила пункт 2.7 и 2.8

Шторм, ты бы еще у корейцев или японцев предложил спросить. Меня локальный спрос на эту безумную услугу интересовал.

Маклер, как я и сказал - я таких не видел. Видимо в качестве эксперимента они их выпускали, но широкого распространения таких тв не было.

Дишенцо, ты же вроде пролетарий умственного труда? Маклер прав - вали в отпуск, займись физическим трудом (ремонт делай, например, если квартиру уже купил). Ну и взвесь все на досуге. Нужна тебе такая работа или нет. Если не передумаешь - заявление всегда можно написать.

ЭЛТ широкоформатников я еще не видел.

Блин. наушники дорогие... А сам ХТЦ дешевый что-ли?