zokran

Там скорей всего дело есть на эту точку или человека , иначе остается вариант, что это была разовая операция на свыше 500 мин.зп. (60 млн) или повторяющиеся операции в месяц на сумму 60 млн. сум., что маловероятно учитывая, что это зарплатная карточка.

8. ДЙҲХХ ходими белгиланган тезликка риоя этилмаган ҳолларда маъмурий баённомани расмийлаштирганда белгиланган тезлик кўрсаткичини албатта кўрсатган ҳолда қандай тезликда ҳаракатланиб келганлигини қайд этиши лозим. Масалан, «ҳайдовчи 50 км/с тезлик чегараланган йўл белгиси таъсири доирасида 95 км/с тезликда ҳаракатланиб келди». Т.е. инспектор при составлении протокола обязательно должен указать скорость движения т.с. и ограничения. Например "водитель в зоне действия знака ограничения 50 км/час двигался со скоростью 95 км/час.

Там в самом начале инструкции сказано, что при регистрации автоматической системой фото и видеофиксации нарушений превышения скорости и проезд на красный свет, протокол не составляется, соответственно это инструкция к этим случаем не применима, но скорей всего в "той" инструкции будет тоже учтена некая погрешность приборов. Не знаю как на практике, тьфу тьфу , но в данной инструкции сказано, что скорости (разрешенная и авто) обязательно должны быть указаны. Да и как иначе правильно рассчитать штраф, там ведь прогрессивная от скорости и кратности зависит.

Странно, мало, что гаишник нарушил инструкцию, дальше инспектор по админ делам тоже, ведь там дальше есть такая приписка: Ушбу талабга риоя этилмаган ҳолда расмийлаштирилган маъмурий баённома ДЙҲХХнинг маъмурий амалиёт инспектори томонидан маъмурий ҳуқуқбузарлик тўғрисидаги ишни кўриб чиқиш учун қабул қилинмайди. Т.е. оформленный протокол не соответствующий данному правилу, к рассмотрению инспектором не принимается. А не про тех ли вы пишите которые в протоколе сами признались, что ехали нарушая скоростной режим, сами вписали 73 или 74, точно не помню.

К сожалению какая не была бы ситуация, в суде процедура одна, хоть пропавший бывший владелец, хоть свой родной человек который просто не может приехать.

Столько уважаемых автолюбителей, а никто таки точно не ответил, стыдоба . В ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ О НАРУШЕНИИ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ точно указано: Ҳайдовчи белгиланган тезликни ошириб юборганда тезликни ўлчайдиган махсус ускуналар ва транспорт воситалари спидометрлари кўрсаткичларидаги йўл қўйилиши мумкин бўлган жами нуқсонлар жамланган ҳолда ҳисобга олиниши керак. Тезликни ўлчайдиган ускуна рухсат этилган тезликдан соатига 5 километрдан ошиқ бўлганини кўрсатган тақдирда маъмурий баённома тузилади. Т.е. в случае когда радар показывает скорость, не превышающую разрешенную более чем на 5 км/час, протокол не составляется.

Нет, в вашем случае, лучше всего через суд.

Да, 2%.

Иностранцы шоли? Именно так и сделано, Payme и Click. Payme работает почти со всеми банками, Клик пока только с шестью. Насколько я помню налоговый кодекс, доход от физлица физлицу налогом не облагается. Если данные переводы не связаны с предпринимательской деятельностью, никаких проблем быть не должно.

Если доподлинно известен банк и его код (МФО), которые зачастую можно найти в интернете, то вроде можно расчетный счет составить самому из следующей формулы: AAAAABBBCDDDDDDDDEEE, где, ААААА - балансовый счет, в нашем случае он всегда 23118, BBB- код валюты, сум 000, C - контрольная цифра, рассчитывается из суммы уникального кода, DDDDDDDD- уникальный код, где последние 5 цифр это код банка, EEE - порядковый номер, видел только 001. Например знаем код банка Хамкор МФО 01013, получаем такой транзитный счет 23118 000 5 00001013 001, это все касается только транзитного счета для физлицо-физлицу, в остальных случаях подобная формула скорей всего не подойдет. Программа рассчитана для тех кому лень в банк ходить и удобнее, достаточно знать только номер карты получателя или телефон, а так при личном походе в банк действительно бесплатно.

С вас снимут сразу, получателю дойдут или в тот же день или на следующий в зависимости от банка отправителя, банк получаетль также должен их зачислить, в тормозных банках на это уходит весь рабочий день, как такового максимального лимита нет, но некоторые банки начинают ныть когда большие суммы перекидываешь, от 20 млн и выше. Для перекидки нужные следующие реквизиты: Наименование банка получателя, код банка, номер транзитного счета начинающегося на 23118, номер карточки получателя, ФИО получателя.

При личном присутствии перекидка бесплатна, независиво один банк или разные, процедура так же идентична.

В большинстве банков, к коим УзПСБ тоже относится договор на обслуживание пластиковой карточки полноценный без "особых" ограничений, т.е. зарплатная или не зарплатная разницы нету, "куцый" договор я встречал только в Асакабанке, а вот запустил ли ПСБ услугу Family (один счет для нескольких карт) я не в курсе. Но, что мешает открыть вторую полноценную карточку для члена семьи и использовать приложение банка для бесплатной перекидки денег?

Не во всех банках можно открыть вторую карту, у некоторых есть програмное ограничение, например Агробанк. Переводы бесплтаные только при личном присутствии или при использовании родного приложения банка (УзПСБ, Агро)

Насколько я слышал, сейчас на любой адрес в пределах ТКАД такой ответ. Но при этом, прописка открыта и решения хокимията о сломе нет.

Это мировая практика по обслуживание кредитных карточек с возможностью овердрафта, т.е. банк страхует свои деньги от возможного мошенничества, однако это сложно доказать, что клиент нарушил правила безопасности пользования (дал карту третьим лицам, сообщил пин код посторонним, ввел номер карты на левых сайтах) поэтому они все равно, возвращают тебе деньги, трату которых ты не признаешь. На территории пост СНГ, банки суровее и так просто с деньгами не расстанутся поэтому они такой шухер наводят по поводу передачу третьим лицам. Однако все это никоим образом не относится, к нашим кредитным картам с отключенным овердрафтом и дебетовым карточкам, на которых только твои деньги и риск банка ничтожен. Да и все это только ведь предположения: А вообще конечно странно, местные сумовые карточки на полных законных основаниях можешь передавать третьим лицам и их обязаны принять, а валютные нет? Типа сумы не деньги вовсе?

Это вы называете объяснил? Кассир торговой точки, отберет карту и вызовет карабинеров? А там подозрение в мошенничестве и арест? Как же они бедолаги там живут, детям карту не дашь, любовнице тоже. Недавно рассчитывался картой Visa в корзинке, чет никто про id не заикнулся, да и в Америке и Англии проблем не было. Может вам попались неправильные пчелы?

Можете, главное в банке об этом не говорить, в некоторых банках действительно придираются к прописке, максимум тем, что в том же банке вам откажут в конверсии мотивируя тем, что у вас нету штампов выезда/заезда. Извините, а кем запрещена? Насколько я слышал, есть только некий пункт в договоре, ну нарушу я этот пункт, дальше что тюрьма/сибирь/расстрел/штраф?

Да и нонче за сокетами не угонишься, чуть ли не каждый год обновляют. Скинул ссылку на ваше предложение, денег вроде еще не наскребли

Рассмотрев ваше обращение, сообщаем следующее: Согласно Статье 19 Налогового Кодекса Резидентом Республики Узбекистан признается: юридическое лицо, прошедшее государственную регистрацию в Республике Узбекистан; физическое лицо, постоянно проживающее в Республике Узбекистан или находящееся в Республике Узбекистан в совокупности сто восемьдесят три и более дней в течение любого последовательного двенадцатимесячного периода, заканчивающегося в текущем налоговом периоде. Нерезидентом Республики Узбекистан признается лицо, не отвечающее критериям, установленным частью первой настоящей статьи. Основываясь на статье 4 Закона о гражданстве РУз. Гражданами Республики Узбекистан являются: лица, к моменту вступления в силу настоящего Закона, постоянно проживающие в Республике Узбекистан, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, политических взглядов, религиозных убеждений, рода и характера занятий, не являющиеся гражданами других государств и изъявившие желание стать гражданами Республики Узбекистан; В соответствии с вышеуказанным, если вы постоянно зарегистрированы в Республике Узбекистан и ваше постоянное место жительство является Республика Узбекистан, то вы являетесь резидентом Республики Узбекистан.

Попросили посоветовать комп для дома, минимальный бюджет и что бы любую игру тянул (>30 fps), побегал по сайтам, прикинул следующий конфиг,: 1. i34170(60) 2. GTX 950 3. H81 4. 2x4GB kit В триста с небольшим американских можно вроде уложится. Корпус, БП и монитор есть от старого компа. Кто в теме прокомментируйте пожалуйста. P.S. С АМД и Радионом не стал заморачиваться, у нас на них всегда был плохой выбор и неадекватные цены.

Да я, как бы и не против, однако их не только в указе не упоминают, но далее в положении и в инструкции тоже, а в новой инструкции указывает вскользь, и "типа согласно законодательства". Т.е. возникает вполне логичная мысль, что это положение и инструкция людей с Ташрегиона не касается. И у них есть свое "законодательство". Однако на деле Ташобластных в Ташкенте штрафуют, и даже если начнешь судебные тяжбы нет никакой уверенности, что судья просто не будет игнорировать отсутствие определения термина "место-местность-место жительства" и каждая следующая инстанция как попугаи не будут повторять:

Если от узбекского гражданства как полагается не отказывались (в самом Узбекистане сбор различных справок и документов, подача в спецкомиссию, 1 год на одобрение комиссии, от 2 до 5-6 лет ожидания указа президента о выходе из гражданства) то они все еще граждане Узбекистана. Если отказались как полагается, то в области (не Таш. и Таш. область) возможно за 2-3 года вид на жительство сделают, в Ташкенте и Таш. возможно сделают только если есть своя недвижимость тут. Если все таки еще граждане, лучше сделать сертификат на возвращение. По закону вполне возможно заехав как турист, сдать документ на визу ПМЖ, но на практике возможно потребуют заехать как на ПМЖ.

Следующая статья по моему мнению тоже указывает величину ставок и особые условия, т.е. неприменимость вычетов и удержание у источника. Только и всего.